保险意外身故包括哪些...-问答

保险香港保险问答详情

保险意外身故包括哪些

黄益娇 2019-11-03 18:41:00

推荐回答

意外身故包括意外伤害和意外医疗两部分，其中意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件。

连保健2019-11-03 18:54:34

提示您：回答为网友贡献，仅供参考。

为您推荐: 理财投资贷款股票基金信托外汇保险信用卡贵金属债券

其他回答

意外身故包括意外伤害和意外医疗两部分，其中意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件。

赵首永2022-01-11 11:11:51

相关问答

交强险和第三者责任险的区别是什么?

第三者三者责任险的主要区别是责任免除范围不同，第三者责任险的保险责任免除范围不同，第三者责任险的保险责任免除范围不同。

什么是360保险？360保险商城是不是可靠吗？

360保险保险商商城不是可靠的，只是你的保险卖家可以选择自己的保险商品投保，并且选择的是平安保险公司的保险种类。

信泰理财保险可靠吗

理财保险还是比较靠谱的，理财保险拥有保险账户和投资账户两个账户，有些资金账户拥有保险账户和个人账户两个账户，还有些资金账户和投资账户都拥有保险账户。

我的朋友要我作为他在香港成立的一家公司股东的代名人，我想知道对我来说有风险吗

代持人就是找机构或者个人代为持有股权、债券等签订协议的行为，一般都是不能直接持有。股权代持股权代持的法律性质股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。在此种情况下，实际出资人与名义出资人之间往往仅通过一纸协议确定存在代为持有股权或股份的事实。如果说股权代持还带有一定模糊性的话，股权信托则是一个较早为人们所熟知并被很多信托投资公司应用的概念。股权信托是指委托人将其持有的某公司的股权移交给受托人，或委托人将其合法所有的资金交给受托人，由受托人以自己的名义，按照委托人的意愿将该资金定向投资于某公司，受托人因持有某公司的股份而取得的收益，归属于委托人指定的受益人。虽然股权信托与股权代持都是委托人将股权委托给名义持有人持有，但股权代持相对于股权信托的概念外延要宽泛许多，如股权信托关注的是股权的收益，而股权代持则更多关注股权持有方式的隐蔽；股权信托注重信托人的具体管理运作，而股权代持多注重股权的归属；股权信托可操作的空间受到很多限制，目前信托投资公司也多用于职工持股中，而股权代持方式有多种多样，操作更加灵活。股权信托在证监会的文件中多有涉及，也非本文重点，故在此不多赘述。立法模式的价值判断在关于对股权代持的看法上面，理论界比较流行的观点有形式说和实质说两种。形式说认为，从保护交易安全的角度出发，应仅将名义出资人视为公司股东。因为如果对有限责任公司来讲，其有非常浓厚的人合性质，我国公司法赋予公司股东在股权转让中的表决权及优先购买权即无非不是强调公司的稳定性。即使针对股份有限公司特别是上市公司，因为经营者的诚信和经营状况的透明度直接影响到股市信心和千百万人的切身利益，所以披露程度不可谓不高，如果任由股东采取股权代持之方式，势必造成证券市场的无序和混乱。而实质说则认为，从当事人意思自治角度出发，只要没有触及法律的禁止性规定或公共道德、公序良俗，交易当事人的真实意思应尽量予以满足和保护，而不能简单地凭登记或公示片面的违背交易者的真实愿望。韩国商法第332条第2款规定：“经他人承诺而以其名义认购股份者，承担与他人连带缴纳的责任。该条款在明确名义股东出资义务的同时，也明确了实际出资人的相关责任，从理论上侧重于实质说。香港公司条例》第2条、第28A条、第128条同时提及了“代名人”的概念，该条例第168条中对代名人持有股份进行了肯定：“由代名人代表受让人公司持有或收购的股份；或如受让人公司是某个公司集团的成员由同一公司集团的成员公司持有或收购的股份，或由代名人代表该成员公司持有或收购的股份，均须视为由受让人公司所持有或收购。由上可以看出，香港公司条例虽然没有直接规定“代名人”与被代名人之间的法律责任界定问题，但在实质上确立了代名人的合法法律地位，在理论上倾向于实质说。与其他法域相继接受或规制“股权代持”这个概念相比，我国立法的空白仍是一个遗憾。通观我国法律、行政法规乃至其他规范性文件，至今没有有关股权代持的任何规定。唯一对该问题有所涉及的是最高人民法院2003年下半年刊出的《关于审理公司纠纷案件若干问题的规定。其中第19条如此规定：“出资人与他人约定以该他人名义出资的，其约定不得对抗公司。但有限责任公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可以其以股东身份行使权利的，如无违反法律强制性规定的情节，人民法院可以认定实际出资人对公司享有股权。该征求意见稿中对股权代持所持有的观点在立法上显然已更接近于真意主义和实质说，对当事人的真实意思表示倾注了更多关注，然而遗憾的是该规定至今尚未被正式颁布。股权代持法律关系的构建近代以来，法学者在关注个体和社会的基础上将法律区分成公法和私法两个部分。商法领域内，基于商业活动开展的自由性或在对交易安全的考虑过程中也渐渐区分出个人法和公共法两个概念。我们在探求股权代持的性质以及在实务造作时，同样面临着区分不同种类的法律关系才能确定其最终的法律效力的问题。应该说，股权代持的效力在未分析其具备的具体法律关系前其效力是不确定的。股权代持主要存在以下三种法律关系，第一种是实际股东与名义股东之间的法律关系，第二种是实际股东、名义股东与公司之间的法律关系，第三种是实际股东、名义股东与公司外第三人之间的关系。第一种关系仅涉及两个个体，属于个人法范畴，所以如果两者出现争议，只要能证明两者存在股权代持关系，则实际股东的出资至少应从债权角度上得到确认。但问题是，股权对实际股东来讲往往比因代出资产生的债权更为重要。在实际股东要求确认股东身份的问题上，有人认为应视股权代持合同的约定，如果合同中明确约定实际股东为真正股东并享有股东权益、承担相应股东义务和责任，则应应认定实际股东为真正股东。但笔者认为，虽然股权代持关系建立在实际股东和名义股东之间，但处于对公司稳定性的综合考虑，第二种法律关系的考量变不可避免。所以，如果实际股东隐瞒身份，名义股东按照实际股东的意志出面行使股东权利，在公司和公司其他股东对实际股东对股权代持事项并不知情的情况下，为维系公司法律关系的稳定和保护其他股东的利益，不应鼓励确认实际股东的股东身份。如果实际股东虽然通过名义股东隐名，但公司和公司其他股东知悉实际股东的存在，实际股东直接行使股东权利并承担股东责任。在这种情况下，公司获其他股东因知情而丧失了为保护公司稳定性的抗辩理由，而且实际股东以其股东身份参与公司的经营事务后，已不允许公司将实际股东的人格否定，而应同样从维护公司稳定性角度承认实际股东为真正股东。由于我国尚未因入“代名人”或“股权代持”等相关概念，所以法院在处理类似纠纷中应要求公司变更实际股东为登记股东。在第三种法律关系中，保护真正权利人和保护善意第三人是一对矛盾。在这个信息纷繁芜杂的世界，要求交易者探究公司登记之外的隐名股东几乎不可能，也不利于保护交易安全，正是因此，近代民法理论才确立了善意取得、保护善意第三人、表见代理等民法基本原则。所以，当股权被名义股东擅自出让，实际股东无权以名义股东未取得其同意为由进行抗辩，同样，当名义股东因出资不实或其他原因被追讨股东责任时，也无权以自己不是实际股东为由进行抗辩。另外，当第三人有正当理由不知晓工商登记的内容并视实际股东为股东，则实际股东不得以非登记股东为由进行抗辩。诚然，倘若隐名的目的是为了规避法律，如有些是为了享受外资优惠政策而使外国公司或个人代持中国公司或个人的股权，有些是为了回避法律的人数和行业限制，有些是为了取得税收优惠。根据合同法的基本原理，违反法律规定的约定是无效的，因此隐名股东的资格不能得到法律的认可。2004年10月太平洋保险集团在与复旦大学合作成立复旦太平洋金融学院，其后太保集团收到保监会的整改通知，为此太保集团与北京实德投资有限公司做出了相关的代持股安排。但笔者认为，因为太保集团规避了保险法规定的“保险公司不得对非保险业进行投资”的相关规定，该代持股的安排很难得到合法确认。在早期的《人民法院案例选》、《中国审判案例要览》中曾经刊出过上海市地方法院审理的涉及确认股东权的几个案例，虽然实际股东因出资持有所谓的内部“股东凭证”，或是签署了章程、参加了股东大会，但最终因为没有履行工商登记手续或实质上没有完成法律规定的其他股东认定手续，而最终在案件中败诉。可见几年前上海市地方法院在审理类似案件中更倾向登记主义和要式主义。2004年8月5日,北京市海淀区人民法院受理了一起由高新技术研究引发的股东权纠纷案，中科院五名老专家将与之合作的北京市依斯机电技术研究所告上法庭,要求解除双方之间的股权委托代持关系。目前此案正在进一步审理中。笔者认为，如果所投资公司的其他股东能提供证据认可五院士的真实股东身份，且五院士与被告间的合同在陈述真实股东和相关权利义务承担上清楚明确，则在不违背法律禁止性规定的情况下应认定五院士的真实股东身份。股权代持作为一种股权处理方式无疑将继续存在下去，即使其操作结果在现阶段仍存在未知数，即使此类争议和诉讼案件仍在继续。有鉴于此，希望我国相关最高立法和司法机关尽快出台相关法律或司法解释，为股权代持的规范运作提供权威性依据。

朋友们好,我是一个小农民,想问问懂法律的朋友。农医保包含意外险吗

不包含，医疗险只负责报销医疗费用，不管你是如何造成的，并且赔付比例相对较低，对于台风造成的意外我很抱歉，但是这个治疗费用只能自己承担大部分。

想买份保险，就是那种到了老了就可以点钱那种？我想选择友邦保险怎么样？

1、银行代理的保险产品是经银保监批准的，可靠。2、预期收益比定期储蓄存款高，但也不会很高，如果不需要用钱，存这个总是要多些收益比定期。3、银行代理的保险大多是投资型的，附带一份保障。4、保险产品毕竟不是储蓄存款，不好随时支取，要合理安排。

今天有个友邦保险的人打电话来说帮我投了后顾无忧的保险，我不想买，如果寄来合同我不签会不会有问题？

属于意外险。意外伤害保险，双倍给付5.自驾出行或公共交通，高额意外保障6.住院收入津贴给付，后顾无忧7.意外医药补偿，贴心关爱8.无需体检，保证承保。

比如我在友邦保险公司买了保险，我供期够了25年，这钱我可以马上拿出

所有对友邦保险公司担心的客户完全是没有必要的。前两天中国保鉴会也证实了这一点。首先，友邦保险在整个亚洲来说，财务是最稳健，资金也是最雄厚的！虽然AIG做为AIA的母公司，但是两个公司的财务是独立运作，具有完全独立的法人代表。稍有一点金融知识的人都应该知道，美国的公司法规定，总公司如果出现财务问题，是不允许向子公司调用资金，更加不可以从海外资产调用资金。友邦保险作为AIG最优质的海外资产，当然也不可以调用一分钱。第二，如果你平时你有看报纸或新闻的话，你们应该清楚。AIG做为全球最大的保险巨头，在全球拥有超过一万多亿美元的资产，其中有80%的资产是在海外，且AIG大部分的业务运营状况良好，只是在总公司的一个投资公司投资不当持有过多与次贷有关的短期债券，AIG只是面对暂时的现金流问题，而并不是公司的主体业务出现问题。第三，次贷金融危机在美国爆发，在美国乃全球的大金融集团难免受到冲击，受影响的程度取决于其持有与次贷有关的债券的多少有关。在美国的五大投行中有三家破产或并购，可见这一次的次贷金融危机的影响力有多大。当然AIG也是受影响较大的金融集团之一。最近又有相关的报道，美国又有多家金融公司面对危机。为什么这么多的媒体会较为关注AIG，就因为AIG是全球最大的保险集团，AIG经营80多年以来从来没有遇过如此困难，很多人都会想，这么大的公司都会出现这样的危机，自然好奇心也就大。这也证明了AIG在全球的实力与影响力之强大。现在AIG面临的一切危机已过去，美国联邦政府作为AIG的第一大股东，相信全世界的人都应该知道，AIG没有破产的可能了。因为美国占有全球1/3的经济实体。除非美国政府垮台，除非地球垮台。经历了这一次的金融危机，让AIG更加之强大，也让更多的人来了解AIG。AIG现在还是世界最大的保险金融集团，以后也是。所以所有友邦的客户，关注友邦，关注AIG的人请你们相信。AIG,AIA永远值得你们信赖！！。

友邦保险4008001008打电话给我

你可以上网查查，网络上出售了很多的单位与个人手机号码，只要出钱都可以买到。我前不久办了张联通卡，只有女友知道并打过电话，几天之后就有很多保险公司打电话过来，结果不言而喻，还有如果参加过培训机构就更是惨了。

热门分类

少儿健康保险成人健康保险成人意外保险少儿意外保险社会保险人寿保险商业保险汽车保险保险公司保险购买

相关问答

推荐问答

热门问答