推荐回答
士兵们,别忘了你手上的武器是由出价最低的承包商制造的。同样的消费者们,别忘了媒体好评是由出价最高的金主爸爸喂出来的。韩国企业最喜欢玩的就是媒体广告战,韩国三星2019年的广告投入是全球最高的:112亿美元,折合人民币800亿。什么概念?同一年腾讯是20亿美元,阿里是27亿美元,中国最牛逼的两家互联网独角兽集团的两倍不止。这112亿中除了广告投放,一部分是用来“公关媒体”的。有一个笑话:如果马云给一个亿让吃一坨屎,不是吹牛逼,我能给马云吃破产了。对媒体也一样,只要给钱,他们不仅肯吃,而且抢着吃。当年爆炸门多少媒体收了钱给好评,国外都召回了,还能主动给三星找理由,删帖删评论,你自然看不到负面的。所以当年@不老的老回不是跟媒体在斗,是跟三星的112亿美元的狗粮在斗。韩国汽车也一样跟三星一样,韩国汽车品牌公关在圈内是出了名的厉害。只说个亲身经历的,在某汽车网站时网站出了一篇重庆观音桥地区的福克斯和赛拉图对撞的新闻稿,同样时速迎面相撞,福克斯车主自行走下了车,赛拉图车主却被卡在车内送医不治。文章上线不到20分钟,公关直接联系到公司删除了。也就是从韩系品牌开始,广告投放和公关捆绑越发赤裸裸。如果要我的广告费用,你就不能写我的负面,写了会发动其他品牌说你是车黑不给你投广告,然后发动其他媒体和自媒体一起来围攻你。而现在的媒体大环境不好,媒体的商务部门也愈发强势。往往一看到新闻内容部门敢写广告主的负面,就公开在内部谩骂,认识的一家官媒,就因为写了某品牌负面,堂堂总主编被业务BD公开指着鼻子骂,最后还删除道歉了。所以这几年最明显的一个现象,是不是基本看不到关于韩系车碰撞死亡的案例了?原因是相同的,作为金主,他们不敢得罪,还眼巴巴的等着赏一口饭吃。你听一群狗的话,还不如多去问问从业者的口碑。至于韩系品牌的从业者的口碑,就不多说了,现在大家骂名爵营销恶俗,呵呵,在现代面前都是弟弟,当年北京现代可是开了裸模车展的先河,之后干露露和潘春春才会蜂拥到车展卖肉。考虑到会被举报,想听的人很多的话我再说吧。好的,果然被举报了,不更了,删了。
赵顺起2019-12-21 21:02:03
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
看屁股,有英文名称。也有看英文名称都看不出来的,比如伊兰特、悦动、朗动,屁股后面都写得是ELANTRA,那怎么办呢?等我想好了再告诉你====================================================20191126更新题主对我“看屁股”的回答不满意,我想了好几天,终于想明白了,这是个看脸的年代,然后我就做了下面这张脸谱,请打印出来随时对照使用,颜值高低一目了然,题主满意吗?注:本图片所有车型为北京现代截至2019年11月的所有在售车型的前格栅,本图片只授权题主@蓝蜻蜓使用,其他转载请和我联系^_^。
黄皓章2019-12-21 23:56:08
-
我刚提,键盘车神们肯定看不起韩国车,实际上性价比挺高的,缺点是没有驾驶乐趣,适合城市代步。外观见仁见智,我觉得不错。空间真没有你们说的小,我181190斤都很坐的很宽敞,这还是我前排座椅基本调到最后了内饰就那样吧油耗我开纯市区八个油多。全景天窗很爽。其他的该有的配置都有。性价比挺不错的。
米增渝2019-12-21 21:20:25
-
夕阳无限好——卡迪拉克汽车及美国通用公司案例分析案例背景五、六十年代美国汽车市场几乎被国内的三大汽车公司所垄断,市场占有率分别为通用公司42%、福特公司28%、克莱斯勒公司11%。由于整个五、六十年代能源价格低廉,加之美国国内经济形势运转良好,这为大体积功率的汽车,如卡迪拉克、林肯等类型汽车的发展提供了良好的空间。进入七十年代,由于石油危机使节能型汽车大量涌入,美国本土品牌的市场分额逐渐下滑,在此期间欧洲诸国及日本的汽车由于能适应整个经济形势成为美国市场上的主力军。至八十年代中期,能源价格回落,使小型、低能耗的汽车逐渐失去了优势。以日本为代表的厂商开始调整产品组合战略,转向生产高档汽车,而低档汽车市场几乎被韩国汽车所占领。在此期间美国的本土汽车市场占有率在八七年降至不足70%,卡迪拉克汽车的销售量也逐年下滑。卡迪拉克的帝国时代解体了,群雄割据的时代来临了。美国豪华汽车市场的细分豪华类的汽车市场可分为两种:一种是传统型豪华车,典型代表有卡迪拉克和林肯,传统型豪华车强调的是豪华舒适如卧室一般;另一种是功能型豪华车,典型的代表有奔驰、宝马和奥迪,功能型豪华车致力于技术的领先和最新时尚。国外竞争者――欧洲德国的奔驰车可以称得上是功能型豪华车的楷模。如果说卡迪拉克给人的感觉如同卧室一般,那么奔驰车就象一个功能齐全的书房。奔驰车总是能通过合理的设计使驾驶更为舒适并能提供“飞一般”的感觉。普通型的奔驰车售价仅为三万美元,顶级的可高达八万美元。奔驰公司的战略是将精力集中于一个细分市场。德国的宝马公司及奥迪公司也是功能型豪华车市场上的佼佼者。宝马更迎合于运动导向型的消费者,而奥迪则在价格上有相对较低的优势。国外竞争者――日本八十年代末,日本的节能型车失去了低成本的优势。由于注意到了功能型豪华车市场的快速增长,日本的汽车试图将他们的成本优势与欧式的功能型汽车相结合,来迎合那些以前买了廉价进口车但现在想买高档次同时又有较低的价格的消费者。日本的凌志、尼桑和爱曲拉都希望树立豪华车的新概念,建立超过宝马和奔驰的国际新形象。专家指出,爱曲拉是2.5万美元到3万美元之间任何车型的真正敌手。国内的竞争八四年林肯的战略开始转变。他同时提供了两种款式:一种是沿续传统车型,另一种则向功能型汽车靠拢。最新推出的全新设计揉合了欧美两个大陆的风格,他标志着福特公司的林肯车向功能型豪华车市场发出了挑战。卡迪拉克车的变革在历史上卡迪拉克对质量和创新的追求建立了其“世界标准”的地位。七七年卡迪拉克朝小型方向发展。经两次对车体比例的缩小才达到他们今天的样子。八一年卡迪拉克推出的最小车型使其接近了豪华车的设计风格。卡迪拉克的老顾客是那些对传统轿车提出更高要求的人。他们多是专业人员,收入和教育都处于平均水平以上,平均年龄58岁。这些消费者以习惯于购买大型汽车。为了吸引不属于传统卡迪拉克顾客群的年轻高收入消费者,通用公司一直在致力于推出卡迪拉克的系列新款车。卡迪拉克的销售总经理说,我们力争在国际上迎合各类卡迪拉克购买者更加个性化的需求,今天我们正在经历一场顾客期望革命,在某种意义上我们在跟随消费者,我们的工程师面临的挑战就是开发出更加灵活精确但依然舒适的汽车,因为顾客要求这样。然而公司的总经理说,实施这一战略并力求获得在质量、技术和独特性方面的优势并非一件易事,我们必须非常注意保持正确的平衡,在任何一个方向上走得太远都会导致我们全盘皆输,如果在高技术上走得太远,我们会失去一些传统型顾客,但如果我们坚持原有的风格又很难吸引年轻的顾客。为了实现卡迪拉克既保持传统又抓住新的消费群的战略,1987年卡迪拉克的广告突出了“卡迪迪拉克精神”这一主题。卡迪拉克的各种车型都为体现这一主题而尽力达到以下的目标:想出“最好的设计”;给消费者提供“世界上独有的卡迪拉克”;行驶平稳,驾驶安全;还有“精湛的工艺”和完善的售后服务所带来的“最后的满意:心情平静”。在共性的基础上,每一款卡迪拉克又都有自己的个性。举例来说,阿兰特是“卡迪拉克新精神”;维乐是代表“卡迪拉克信念”的;六十年代特别型代表了卡迪拉克“丰富的经验”;爱乐多拉多代表“飞驰精神”,而赛维则是“优美的真谛”;布罗汉姆代表了卡迪拉克的“古典精神”。八六年卡迪拉克定位于高价市场,为消费者提供保守型但距离于保守与前卫之间的分界点并不远的家用和个人用车。通用公司八八至八九年的目标显示了除了价格将持续上升外,卡迪拉克仍将保持其基本市场定位。卡迪拉克系列产品的价格从2.5万美元到5.7万美元不等。辛酸的历程七八年卡迪拉克创下了最高的历史销售纪录,直到八三年它一直保持着豪华车市场三分之一的份额。而八七年市场占有率不到四分之一,八五年两款新车的销量都比计划销量低得多,紧接着的一年这两种车经过重新设计的销量也只卖到了计划销量的45%。而向功能型豪华车靠拢的新款卡迪拉克系列车型的销量也很糟糕,当年的销量不到计划的一半。更为严重的是卡迪拉克在豪华车市场上的声誉不断下降,卡迪拉克被传媒称为“类似的车型”,一位消费者权益活动家发表了一篇名为“卡迪拉克――心碎的美国”的报告。卡迪拉克以何重塑他的“世界标准”的形象呢?落日下的辉煌传统型的卡迪拉克昔日的辉煌已不符存在了,可以说,渐已萎缩的市场足以表明衰退期的到来。但通用公司又如何舍得抛弃“曾经的最爱”呢?任何有过这种经历的人都会理解这种感情。市场真的会如此冷酷吗?令通用人感到一丝欣慰的是,这一市场会在相当长的一段时间内存在。也就是说,产品的衰退期曲线将相当平滑。这不是什么“自我感觉”的问题,有充足的证据证明了这一点。首先,灾难性的能源危机至80年代以来并未重演,而且在以后相当长的一段时间内石油市场会相对平稳,过度的开采而最终导致供给的崩溃这样的恶性循环在人们饱受痛苦后渐已理性的今天不会再次发生,同时恶性的通货膨胀带来的全面经济崩溃也会在宏观经济的调控下变得温和了许多。其次,传统型的消费者虽在绝对数量上处于少数但也相对稳定。事业上的成功伴着年龄的偏大,使这类的消费者对所谓的时尚并不关心,相比之下他们会更钟情于传统型的卡迪拉克,这才是他们“成功、稳健”的形象。最后,在这一市场上的竞争相对而言要平静地多,更何况通用公司的优势尚在于此。因此,无论如何,以绝对的优势占领这一部分市场对通用公司来说都是十分重要的。
齐文胜2019-12-21 20:57:23
-
福特汽车公司的SWOT矩阵分析在福特公司的外部环境分析的基础上,可以得出以下的SWOT矩阵分析:1.优势美国经济的下滑或可能的衰退。
符能江2019-12-21 20:40:16