推荐回答
“小孩子抵抗力弱一些,不是更容易生病受伤吗?”“意外也不会挑年龄,为啥要先给大人买?”一些消费者在咨询的时候,会对“先大人后小孩”的建议表示质疑。其实,先大人后小孩,不是一个绝对的定论,预算充足的话,不用分什么先后,都配置好就成了。预算不是特别充足情况下,需要先把大人的保障规划好,再来配置孩子的保障。我们可以从三个角度来理解下这句话。1.父母是孩子的最有力保障和靠山对父母而言,孩子就是整个生活的核心,恨不得把全世界最好的东西都堆到他的面前,想给他全方位的保护。相信这是很多父母给孩子买了保险,自己却在“裸奔”的想法。然而,父母才是孩子的第一道保障,万一不幸孩子生病了,大人还有经济能力,能为孩子撑起保护伞。万一大人生病了,整个家庭经济都会陷入困境,孩子能扛的起来吗?而且,孩子的保费,是由大人代为支付的,如果大人出现意外或重病,无力继续为孩子缴纳保费,那么孩子的保障也会中断的。所以,在为孩子购买保险之前,要先把自己的保障做好,这也相当于为孩子多加了一层保护。1.小孩的保费相较成人而言比较便宜当然,“先大人后小孩”并不是说孩子不需要配置保险。孩子身体的抵抗能力较弱以及意外事故发生的概率也略高,一旦生病也会对家庭造成精神压力和经济损失。但是小孩的保费相较于成人而言,一般会便宜很多,有时候花上不到一千块钱,就可以给孩子配置到一份不错的保险方案,如下面的方案:在配置保险时,大人占整个家庭保险预算的大头,可以先完善好大人的保障,剩余的也可能就足够给孩子配置到不错的保障了。1.小孩有逐步完善保障计划的机会我们知道,重疾险和医疗险这类健康保险,对年龄和身体健康的状况的要求很严。年龄越大,保费越贵不说,随着年龄的增长,身体也会出现一些小毛病,导致投保时受限。一般我们对成人的建议都是趁健康、趁年轻,尽早的为自己配置保障,并且一般建议保障至终身,避免购买的定期产品到期后,因为年龄或身体状况无法投保其他产品。而孩子年龄还小,可选择的产品很多,也有很多机会进行调整保险计划,预算不足,可以就先适当缩短保障期限,保20年。等到20年之后,也还不满30岁,再来重新补充、完善保障计划,也还来得及。另外,随着保险市场的发展,届时肯定会有更加优秀的保险产品出现,从这个角度来讲,也不建议急于将孩子的保险“一步到位”。小结保险是一种转移风险的工具,并不是谁容易生病就给谁买,也不是谁的保费便宜先给谁买,而是一旦谁发生风险对家庭的影响最大,先给谁买。成年人正处于家庭责任最重的时期,一方面有车贷房贷要还,一方面要抚养孩子、赡养老人,一旦不幸患病或者出现意外,无法正常工作,就相当于切断了家庭的主要经济来源。如果没有完善的保障,那么贷款、家庭支出以及高额的治疗费用,会使整个家庭陷入无边的困境。所以在为孩子配置保障方案的时候,先要保障自身。毕竟大人才是为孩子、为家庭遮风避雨的最大的保护伞。
梅金香2019-12-21 21:21:24
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。