其他回答

• 这个可不一定啊。当经济危机初期的时候，可能是因为企业对流动性的要求比往常要大。因此，对现金的需求增加，进而市场利率会提升。但是当经济危机晚期的时候，一切经济体系都已经彻底奔溃，这时候，市场利率会非常低。因为持有货币和资本已经没有什么好处了。美国发生的几次经济危机都验证了这个规律。
  齐明皓2019-12-21 19:14:01
• 利息是资金使用的价格，利率就是利息与本金之比。提高基准利率是对银行和其他金融机构放贷款有一个示范效应，其他贷款贷出时的利率就会受到影响，最终影响到放贷数量。提高基准利率会减少放贷量。又由于乘数效应，提高基准利率会减少市场中流通的货币量，减少通货膨胀风险。这也是国民经济宏观调控的重要货币政策手段。公债管理的利息率效应指的是在公债管理上通过调整公债的发行或实际利率水平，来影响金融市场利率升降，从而对经济施加扩张性或紧缩性影响。当经济形势需要实行扩张时，可相应调低公债发行利率，以诱导整个金融市场利率下降。市场利率的下降，是肯定有利于刺激投资，提高经济活动水平的。在经济形势需要实行刺激时，可在公债管理上采取买入政府债券措施。这就意味着，政府债券价格会因需求增加而上升，市场利率水平会随之下降，从而对经济产生扩张性影响。
  龚尚芝2019-12-21 18:56:58
• 提高利率，积极的作用在于，使本国储蓄、投资的收益率提高，资本更愿意留在国内，甚至吸引境外资本来本国投资，所以资本向国内流动，外汇市场上本币供不应求，提振本币的汇率水平，因此防止货币危机，防止本币过度贬值。消极的作用在于，利息提高后，国内企业的融资成本大幅提升，不愿意贷款并扩大再生产，所以本国经济紧缩，产出下降，对国内经济增长有负面作用。综合看，这是个提振汇率的好办法，伤害经济的坏办法，短期利好外汇市场，中长期导致本国经济受损，所以不能长期施行，只能救急，不能救穷。
  黄盛福2019-12-21 18:40:47