为什么加息对银行有好处

齐彩玲 2019-12-21 18:23:00

推荐回答

加息一般来说会使股市下降。利息实际上就是资金成本。股市的任何购买行为都是一次资金的转移。理性投资者在投资时考虑的有两个方面:实际成本和机会成本。加息会导致两者的增加。1.如果资金是从银行借的,因为加息,显然要付的利息要就增加。这就是实际成本的增加。这可能就会导致部分资金从股市撤出还银行。在股市中,就会导致卖方增加,从而降低股市价格。2.如果资金是自有的,因为利息增加了,显然存银行的收益也增加了,这就是机会成本的增加,显然也导致了部分资金从股市撤出。其他还有一些因素,但都比较复杂,比如加息是会导致经济增速下降,从而导致企业利润下降,等等。只要知道一点:加息,对股市的影响是负面的,减息则是正面的。
龚尧莞2019-12-21 18:56:49

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 加息就是提高利率,不仅是存款利率,还有贷款利率。无论企业或者个人,需要贷款的加息就是增加负担;只是存款的就会增加收益。一旦加息,存款量会有所上升,进入股市的钱应该会减少,这是利好吗。
    龚小萍2019-12-21 19:57:36
  •  1.对房地产供给市场的影响央行加息,必定会使房地产企业的贷款也就是使其资金成本相应上升,但主要还是为了削减放贷冲动。在抑制商业银行的放贷冲动的同时,不过多地增加房地产企业的利息负担。对二手房市场的影响  央行连续加息,一方面,使投资型购房者的月供压力进一步增加;另一方面,随着“住宅禁商”的推行,高档物业的租金会不断下滑。综合考虑,加息对于投资住房靠出租获取收益的人来讲,收益本身没有明显的增加,还有可能下降,而投资成本如贷款的利息在增加,净收益趋向减少,因此,这部分业主将有可能选择出售房屋,从而有利于促进二手商品房房源的供给。2.对房地产需求市场的影响对于自主性需求的普通购房者来说,加息会增加其购房成本,目前的住房抵押贷款实际上是浮动利率,因此,加息会增加已购房者的每月房贷还款额。同时,也会使持币待购者的支付能力下降,增加其观望心态。而对投资者、投机者来说,加息会增加融资成本,使其预期收益下降。因此对投资性需求影响较大。总体上,在前期政府出台诸多宏观调控政策的背景下,加息会进一步打压消费者心理预期,使得市场需求减少。3.对房地产融资市场的影响房地产作为资金密集型产业,金融支持是房地产得以发展和繁荣的关键所在,而金融对房地产的支持不仅表现在房地产市场的供给方,比如,房地产开发企业的融资,而且表现在房地产市场的需求方。而随着国家的宏观经济调控,不断出台的金融紧缩政策加息会加大房地产开发企业融资成本,削弱了企业对银行信贷的依赖。自从央行提高贷款门槛,房地产企业从银行贷款已十分不易,未来开发企业通过自有资金和其他渠道筹集资金的比例越来越大,在客观上带动了信托、地产基金等金融创新工具的发展。而产业自身升级与分化则决定了未来房地产融资市场的崭新格局。在这些复杂因素的综合影响下,当前房地产融资市场呈现出以下主要特征:一是以银行信贷为主导的单一融资格局;二是其他融资渠道虽然总量不大,但是却代表了房地产融资市场的发展方向;三是房地产融资市场体系尚不健全。
    齐显民2019-12-21 19:38:22
  • 1、加息有利于存款回流此次加息,尤其是加大中长期存款的利率水平,使存款的增值收益增加,投资性功能增强,有利于存款回流,资金的回流,有助于降低银行流动性风险,在信贷放松时,增加银行资金运营的空间。2、央行对存贷款利率浮动空间的扩大,有利于银行业提高自己的收益3、存贷差变相扩大,盈利能力相对提升由于我国银行的主要利润来源仍然是通过发放贷款来赚取利息收入,至于加息对银行的真正影响,还要看存贷利差调整的幅度。存贷款利差为贷款收益率和存款付息率的差额,是用来衡量存贷款业务的盈利能力的指标。央行公布的利率浮动区间调整中规定,贷款利率原则上不再设定上限,贷款利率下浮幅度不变允许存款利率下浮,但不能上浮,这等同于银行存贷差的提高。此次,短期存款的利率变化不大,就意味着银行的贷款资金成本几乎没有变动,而中长期贷款的比重相对要高,使得贷款收益率得到相对于资金成本更大的提升,具有一定的盈利放大效应,无疑会提升银行的盈利能力,但预计影响不会很大。
    连予生2019-12-21 19:13:53
  • 央行对每个商业银行都有一部分准备金要上缴的要求,其中一部分是法定的,另外一部分是银行的超额部分,作为银行资产。银行当然希望法定的那部分越少越好,但是现在是央行上调准备金,也就是各大商业银行手里集中的资金要少,央行作为我国的印钞机构,也就能够通过这种上调银行准备金的方式控制市场上货币的总量。从而达到抑制通胀的作用。而银行加息就能让更多人把手头闲散的资金存入银行,或者抑制更多的人贷款,比如说控制房地产投资过热的作用。
    齐显涛2019-12-21 18:40:36

相关问答

通货紧缩,亦作通货收缩,是一个与通货膨胀相反的概念。欧文·费雪首次提出债务沉积-通货紧缩链,成功地指出经济波动的主要原因在于中央银行货币供应不足,造成了企业债务沉积,进而造成全社会的通货紧缩与经济危机。通货紧缩Deflation是指货币供应量少于流通领域对货币的实际需求量而引起的货币升值,从而引起的商品和劳务的货币价格总水平的持续下跌现象。通货紧缩,包括物价水平、货币供应量和经济增长率三者同时持续下降;它是当市场上的货币减少,购买能力下降,影响物价之下跌所造成的;长期的货币紧缩会抑制投资与生产,导致失业率升高与经济衰退。而依据诺贝尔经济学奖得主保罗·萨缪尔森的定义:“价格和成本正在普遍下降即是通货紧缩”。经济学者普遍认为,当消费者物价指数CPI连跌两季,即表示已出现为通货紧缩。通货紧缩就是物价、工资、利率、粮食、能源等统统价格不能停顿的持续下跌,而且全部处于供过于求的状况。通货紧缩对经济与民生的伤害力比通货膨胀还要厉害。多位学者认为,通货紧缩deflation是未来世界经济所必定面临的严峻课题。许多经济学家已在担忧若是当前的疲软经济不能很快的复苏,美国陷入经济紧缩的可能性则会大幅的增加,例如美林公司MerrillLynch的前首席经济专家雪林GaryShillng很早以前已经在不断的警告要小心通货紧缩的威胁。英国“经济学人”和美国“商业周刊”都不只一次的以“紧缩漩涡”为新闻故事,足堪重视。通货紧缩的类型1、按通货紧缩持续的时间分为:“长期性通货紧缩”和“短期性通货紧缩”。2、按通货紧缩和经济增长的关系分为:“伴随经济增长率减缓的通货紧缩''”和“伴随经济增长率上升的通货紧缩”。3、按通货紧缩和货币政策的关系分为:“货币紧缩政策情况下的通货紧缩”、“货币扩张政策情况下的通货紧缩”和“中性货币政策情况下的通货紧缩”。通货紧缩对经济之伤害实质债务加重→贷款人减少开支、出售资产→企业获利下降进而删减劳工成本、贷款人收入与资产价格下降→贷款人实质贷款增加、经济需求减少恶性循环开始。由基本经济学理分析,通货紧缩是由于过度供给与需求不足所造成的。解决通货紧缩的积极方法,应以提振国内有效需求为优先,再辅以政府配合扩大公共支出,才可望舒缓通货紧缩威胁。按照前面综述:通货紧缩对股市的影响可以归结如下:上市公司的利润减少----引发工人和消费者的收入降低------国民生产总值降低----宏观经济的衰退-----物价下降-----币值上升-----导致最终的金融系统混乱-----股市暴跌。综合上述逻辑:得出下列结果:股市与通货紧缩之间存在着互为因果的关系,股市的崩溃间接引发了通货紧缩,股市的萧条加重了通货紧缩的治理难度;反过来,通货紧缩导致企业经营困难,瓦解了股市发展的基础,造成股市长期低迷,最终可能引发股市崩溃直至整个金融市场和国家经济的全面危机。1、通货紧缩将损害消费者和投资者的积极性,造成经济衰退和经济萧条。从消费者的角度来说,通货的持续紧缩,使消费者对物价的预期值下降,而更多地持币待购,推迟购买。对投资者来说,通货紧缩将使目前的投资在将来投产后,产品价格比现在的价格还低,并且投资者预期未来工资下降,成本降低,这些会促使投资者更加谨慎,或推迟原有投资计划。消费和投资的下降减少了总需求,使物价继续下降,从而步入恶性循环。2、从利率角度分析,通货紧缩形成了利率下调的稳定预期。由于真实利率为名义利率减通货膨胀率,下调名义利率降低了社会的投资预期收益率,导致有效需求和投资支出进一步减少,工资降低,失业增多,企业的效益下滑,居民收入减少,引致物价更大幅度的下降。3、股市暴跌加重了通货紧缩。无论美国还是日本,在通货紧缩阶段股市暴跌都不可避免地加重了其通货紧缩的程度:一是股市暴跌所产生的心理效应和扩散效应,将使公众认为大萧条已经来临,产生物价将持续下跌的消极预期,致使消费支出大大减少,导致社会总需求锐减;二是股市暴跌直接减少了人们的账面资产,财富减少的效应进一步降低了公众的消费支出;三是股市暴跌使企业筹资面临较大困难,减少了投资需求,激化了社会总供求失衡的矛盾。通货紧缩是供求严重失衡的直接后果,股市暴跌造成社会总需求进一步下降,加深了供大于求的矛盾,也就意味着加重了通货紧缩的严重程度和治理难度。4、通货紧缩反过来导致股市持续低迷。股市稳定的最根本基础是上市公司的素质,而在通货紧缩的条件下,由于市场疲软、价格下跌、需求不足、利润下滑等因素的作用,上市公司难以维持正常的生产经营活动,甚至发生严重的亏损直至倒闭。上市公司盈利能力的持续下降恶化了其资产质量,直接导致股市不断下挫,即使政府采取刺激性的措施,只要上市公司的业绩没有实质性的改善,也只能收一时之效,难以改变股市长期低迷的颓势。可见,因通货紧缩带来的经济负增长,使得股票、房地产等资产价格大幅下降,银行资产状况严重恶化;而经济危机与金融萧条的出现反过来又大大影响了投资者对股市走势的信心。