其他回答

• 你的问题是两个法律关系首先，是你与银行的借款合同，他作为担保如果在你无法偿时，承担连带责任，当然他也有向你追索的权利。另外是你和他的借款关系，对你的另一半借款你享有债权。你这种情况比三角债好就好在他是你的保证人，有连带关系。当然，你们之间要有借款合同。
  黄白燕2019-12-21 19:57:44
• 担保人担保金额，借款人已经还款，银行再次给借款人放款，担保人当然就没有担保责任了，因为银行与借款人是签订两次借款合同，而担保人只为借款人担保第一次借款，既然第一次借款已经偿还，说明担保人与银行之间的担保合同已经生效了。至于借款人与银行的第二次借款合同，担保人没有签字担保，与担保人就没有任何关系了。
  龙小胖2019-12-21 19:38:34
• 按实际情况，由于银行并没有存在过错，借款人诈骗银行货款的，担保人仍然有义务就贷款承担担保责任，另外，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。相关法律规定：《中华人民共和国担保法》第三十一条　保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
  齐新林2019-12-21 19:14:07
• 借款人不按借款约定用途使用借款担保不承担责任担保。惠民县人民法院审结了一起较为特殊的借款合同纠纷案，借款担保人张某提出，借款人改变借款用途导致无法偿还借款本息，借款人擅自改变借款用途的行为未征得其同意，其有权不承担担保责任。被告张某的抗辩意见经法庭审查，符合相关法律规定，最终获得法院的支持。
  米大同2019-12-21 18:40:55