其他回答

• 刚兑，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。刚性兑付在房地产信托、政府融资类信托等集合资金信托计划，以及银信合作理财产品中被执行，而证券投资类信托并不受此约束。监管层要求确保兑付的初衷是为了推动新业务，让投资者消除疑虑，也是为了维护金融和社会稳定，防止因信托投资亏损诱发群体性事件。扩展资料：进入2019年以来，国内外经济景气度明显下跌，作为依赖于实体经济的金融行业，信托业真的能独善其身，现在看来答案是否定的。分析人士表示，如果信托产品真的脱下“刚性兑付”这个护身符，那么未来进入下滑通道难以避免。尽管信托业一直很红火，相关从业人员的收入水平也水涨船高，但业内人士却仍然感觉如履薄冰。事实上，他们并不看好信托产品的“刚性兑付”。大多业内人士表示，信托公司打造的“刚性兑付”光环可能拖垮来之不易的信托业大好局面。因为如果信托产品到期不能兑付，则部分信托公司及相关人员可能会为自己之前的种种“包装”付出法律上的代价-刚性兑换。
  龚小荣2019-12-21 19:58:46
• 分析师刘银平指出，虽然预期收益类理财产品要退出，但是实际上今后投资者能买到的理财产品类型更加多样化，包括现金管理类产品、封闭式净值型产品、开放式净值型产品等。即使没有预期收益率，但银行一般都会展示产品的历史收益率或业绩基准，给投资者提供参考。她还建议，对风险承受能力不高、追求资金绝对安全的投资者而言，保本理财退出之后可以考虑结构性存款，产品保本不保息，从产品的到期收益来看，平均收益率还是要明显高于同期限的定期存款的。对流动性要求比较高的投资者，建议考虑开放式净值型理财，这类产品今后的发行量将会逐渐增加。相对于货币基金而言，开放式净值型理财有一个很大的优势，那就是基本上不限额，可以进行大额资金买入与卖出，提现到账的时间也很快。另外，“资管新规过渡期截止到2020年底，在此之前的保本理财、90天内封闭式理财仍会发售，投资者可以继续购买。净值型理财产品的转型不会那么快，所以近一两年内，封闭式预期收益类产品仍然会占据市场主流，目前国有银行、股份制银行的净值型理财比例更高，投资者想买净值型理财，可以考虑这两类银行。从收益率来看，国有银行理财收益率偏低，股份制银行和部分城商行的收益率较高，而且资管能力相对较强，建议优先考虑。
  龙少红2019-12-21 19:40:06
• 从监管层面来看，2019年银监会明确了银信业务中的“银信理财合作业务”属于“跨业通道业务”，这类业务由委托人实质性承担业务活动中所产生一系列风险。银监会在2019年12月22日发布的《关于规范银信类业务的通知》进一步明确了银信类业务的范围并规范了银信类业务中商业银行和信托公司的各项行为。事实上，受监管“去通道”、“限错配”等要求的影响，银信理财等业务在各类机构内部也发生着或明显或微妙的变化。银行理财产品破局“刚兑”指日可待。首先是银信通道业务将逐渐收缩。资管新规和55号文进一步封堵银信通道业务，预计在一行三会协同监管的政策高压下，信托被动管理业务中的银信通道业务将逐渐收缩。其次，期限错配被禁止或造成部分融资类业务的报酬率收窄。90%以上的银行理财为1年期以内的短期理财产品，而信托贷款或信托受益权类非标资产的久期大部分是1年期或1年期以上。禁止期限错配则意味着大部分短期银行理财无法对接信托产品。信托公司弥补短期理财资金缺口将造成部分融资类业务利率成本提升，或许会造成部分融资类业务信托报酬率收窄。最后，拓天速贷认为，银行理财的定位可能在未来越来越倾向于与公募基金对标，而在公募基金行业内一直不存在“刚性兑付”的潜规则，也几乎不存在“刚性兑付”的情况。但目前也有不同的声音出现，接近监管层的人士认为，将除公募基金之外的资管产品纳入信托的法律框架下，完善相关法律也可能成为一种方法。而在这种情况下，相关专业人士认为，打破“刚兑”则仍需进一步需将机构监管与功能监管相结合，对于业务实质相同的不同资管产品，应适用统一的监管要求。官方电话官方网站向TA提问。
  龚安达2019-12-21 18:59:07