dbus问题由于Qtembedded用到了dbus,因此,需要将dbus编译进qtembedded,采用的主板是x86的工控板

樊春林 2019-10-15 12:53:00

推荐回答

前一个路径应该是以编译源码目录为相对的地址,你可以考虑:1.更新编译文件,这是明显的错误。2.复制一个自己的头文件到目标位置。3.丢一份完整的dbus代码到目标。如果更新文件之后依旧,应该有README说明这一点。请不要对英文感到没意思。
赵颖莺2019-10-15 14:19:38

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • socket。之所以用DBus,因为DBUS说:哥传递的不是数据,而是方法。
    贾龙睿2019-10-15 14:04:02
  • 目前dbus生态系统构建得还是比较广泛的,已经被kernel吸收,gtk和qt也封装出high-level的框架。dbus是low-level的消息机制,可以基于dbus定制开发出自己的eventsystem.dbus的性能和具体的技术架构还没有弄清楚。由dbus-daemon为中心化的C-S,兼有route,devicemanager等作用。觉得dbus主要的优势在于接口化idl/xml。dbus最底层无非是八种IPC组合pipe,socket,msgqueue,sharebuffer,...,所以替换dbus从底层就是socket。如果想使用类似的机制,有各种msgqueuezeromq,Java里的ActiveMQ,Appach的RabbitMQ,类似的消息中间件还有KafkaScala,libevent,libev,libuvNode.js。各有各的特性,可以根据自己的需求选用。目前移植boost的时候遇到了asio,好像和reactor架构不一样的一种架构。也可以参考。
    龙巧云2019-10-15 13:02:03

相关问答

ARM主板相对于X86主板的优点:1、功耗:这是ARM主板最大的优点之一,一般的VIA的X86主板,功耗都在40W左右或者以上,而ARM主板的功耗极低,如:微嵌的工业平板电脑,在关掉背光情况下,其主板功耗整体也只有1W左右。2、发热:ARM主板不会发热,主板温度一般是常温,因此可以一直长年累月开机在线工作,不会出现任何问题。而X86主板CPU必须配风扇而且不能长期工作,否则主板产生的温度会让主板整体性能寿命降低。风扇的工作寿命也会影响主板的寿命。3、开机时间:ARM主板的开机速度非常快,一般只有几秒就可以了,而X86需要开机一段时间,Windows系统才会起来。4、性能:目前来看,ARM主板的性能已经越来越接近X86主板,甚至在某些方面超过了它。从视频多媒体、数据通信等几个方面,基本和X86类似。5、工作时间和环境:ARM主板不受时间限制,可以一直开机工作,无须人员去维护,而且在调电情况下,只要来电,那么就会自动启动,无须人员去开机或者关机,而X86主板却要人员维护,而且不能长期工作,否则会让主板寿命大大降低。环境:ARM主板一般都是工业极,不受环境影响,最低温度可以在-20摄氏度左右,最高温度可以在70摄氏度左右,而X86一般都不行。6、数据安全性:ARM主板都采用高度集成方式,数据一般都放在Flash内部,都是二进制格式,外部无法直接拷贝内部数据。而且最大的优点是:目前ARM主板的系统都是WinCE系统或者Linux系统,不会受病毒感染,客户无须担心病毒感染而导致数据泄漏,尤其是一些对于数据安全性要求很高的场所。ARM主板非常适合而X86刚好相反,由于都采用了WindowsXP、2000等常用系统,而且采用了DOM盘或者硬盘,因此数据很容易被病毒感染或者被人偷取,因此安全性无法相比。7、主板安全性:ARM主板的内存以及所有芯片都采取了贴片方式,因此在周围环境震动情况下,不会松动,而X86是采用了直插方式,比如内存条和DOM盘等,因此一旦时间长久,就会出现松动情况从而影响系统运行。8、灵活性:ARM主板可以根据用户的需要来进行灵活配置,比如logo,内存大小,系统驱动程序裁减,周围芯片的裁减,系统软件的加载等等,无论软硬件都是非常灵活这样也会大大降低客户的成本和系统整体的维护成本和性能,而X86却无法做到这一点。微嵌WinCE工业平板电脑完全可以根据用户的需要来进行配置。9、价格:ARM主板目前价格都非常低,而且ARM主板已经包含了内存和存储介质,无须外部购买配件,因此整体系统成本比X86价格要低很多。ARM主板对于X86的缺点:1、最大缺点是目前ARM主板都是采用了WindowsCE系统或者Linux系统,因此对于很多客户来说,原先采用了X86的平台,目前要调整到ARM上来,必须对软件平台进行重新编译和调整,而且还要熟悉一下ARM的嵌入式平台工作机制,因此会增加前期的开发工作量。微嵌的工业平板电脑采用ARM主板+WindowsCE系统。使用VS2019VS2019IDE编程,更接近于WindowsXP程序开发,包含C++、C#、VB.Net开发。也提供了相关的例程序,尽量减少XP平台转换为WinCE平台带来的麻烦。2、另外一点是:目前国内做ARM主板的厂家不多,不过随着时间的推移,ARM主板的技术支持必定会跟上去。结论:通过上述比较,我们基本得出:采用嵌入式ARM主板来替换X86主板在很多地方已经是一种趋势,如果客户成本压力,性能压力,功耗,安全性等各个方面都有考虑的话,建议采用ARM主板。这样尽管前期需要调整,但是和自己的产品总体比起来,这个应该不会是问题。