当利率降得很低时,货币的投机需求趋于无限大这怎么理解

黄益珩 2019-12-21 20:29:00

推荐回答

利率体现的是资本的价格嘛,假如大家都很需要钱,就会愿意以更高的利率去贷款,就会使利率上升,反之大家钱都很充裕,都不需要贷款,利率就会下降。投机性货币需求应该是凯恩斯的流动偏好理论的内容,这里的利率是指市场利率,或者你可以理解为银行存款利率,注意,存在银行的钱才算投机货币,因为你买了债券以后这个钱就被固定下来了,不能进行其他投机了。当利率上升时,债券的价格下降,因为债券的票面利率是固定的,这个时候债券会折价发行。然而你认为这个利率太高了以后会下降,所以你就体会趁现在买债券,以后利率下降了,就等于你手中的债券价格上升了,所以你的投机性货币需求就降低了。相反,利率下跌,此时大家都去买债券了,你认为以后利率会升高,就会买出手中的债券,然后方便你以后利率下降时再买债券,投机性货币需求增加。
窦连波2019-12-21 21:01:56

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 使题主费解的地方在于最后一张图吧。LM上,货币供求相等。窃以为,最后一张图中“货币需求增加”的原因是Y增加了。然而由于货币供给不变,货币需求又要和货币供给相等,怎么抵消Y增加带来的货币需求增加?只能是利率提高。所以LM是往右上倾斜的。而货币需求对利率不敏感的话,利率要上升得足够多才能抵消。以上。
    籍巍巍2019-12-22 00:37:45
  • 债券的价格跟利率的变化成反向变化。当市场利率降得很低时,债券的票面利率也就低。当市场利率升高时,相对而言,票面利率也就升高。利率上升,债券价格下降,当利率下降,债券价格上升。当利率非常低时,利率几乎没有下降的空间,几乎只有上升。所以在这个时候,这意味着债券价格几乎没有上涨的空间,几乎可以肯定会下跌。因此,当人们以非常低的利率购买债券时,他们面临着债券价格下跌的巨大风险。扩展资料:利率对债券的影响:利率就表现形式来说,是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。利率是单位货币在单位时间内的利息水平,表明利息的多少。经济学家一直在致力于寻找一套能够完全解释利率结构和变化的理论。利率通常由国家的中央银行控制,在美国由联邦储备委员会管理。至今,所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。当经济过热、通货膨胀上升时,便提高利率、收紧信贷;当过热的经济和通货膨胀得到控制时,便会把利率适当地调低。因此,利率是重要的基本经济因素之一。利率是经济学中一个重要的金融变量,几乎所有的金融现象、金融资产均与利率有着或多或少的联系。利率。
    米培英2019-12-22 00:21:03
  • 因为利率越高,你放银行那存款的收益就会越高,自然而然就会减少投资有价证券。我有一个比较疑惑的地方,当利率水平到达最低时,人们的货币需求很大,此时投机货币需求就相对很小了啊,那这不是就和这个负相关相悖了。
    齐春对2019-12-22 00:07:34
  • 利率越高,即有价证券价格越低,人们若认为这一价格已降低到正常水平以下,预计很快会回升,就会抓住机会及时买进有价证券,于是,人们手中出于投机动机而持有的货币量就会减少。一定要弄清楚,这个需求是对什么的需求,不是对‘投机’的需求,而是对货币的需求。当利率低的时候,证券价格高,这个时候所有人都不会认为证券会涨价,所以抛售证券,从另一方面说明了‘对货币的需求较高’,所以说这个时候投机需求高。当利率较高时,证券价格低,这个时候所有人不会认为证券价格会变低,从另一方面说明了对货币的需求低。这样理解估计会好些。利率其实就是资金的成本,当利率降低到一定程度的时候,表明资金成本非常低,一方面,储户会因为利率低而搬家到其它收益率高的领域,另一方面,人们借入资金的成本低,会大量借入货币,进而进行投机。利率低会使得流动性泛滥,降息也是央行刺激经济的最主要手段,目的就是为了赶出金融体系的流动性,流向实体经济的各个领域,特别是激活投资需求,稳定经济增长。
    黄生雄2019-12-21 23:56:03
  • 区分一下,货币需求和货币投机需求是不一样。货币需求包括了货币流动需求和货币投机需求。凯恩斯认为利率与货币投机需求反比利率越高,股票价格越低,拿来买股票的钱不用那么多利率越低,股票价格越高,拿来买股票的钱就要更多至于题主说货币需求越大,利率越大,有个前提是货币供给不变,而且货币需求是指货币总需求,除了投机动机还有交易动机,货币总需求增大,就是交易动机货币需求大于货币投机需求,并不矛盾。
    赵风蕊2019-12-21 21:20:19
  • 货币投机需求是指人们为了抓住随时会出现的投机获利的机会而持有货币的动机。因为利率很高时,由于利率与债券价格成反比,债券价格会极低。人们预期债券价格不可能再下降,因此将全部货币用于购买债券,而不持有货币,即使货币供给增加,人们也不会持有货币而是将其用于购买有价证券,此时货币投机需求为0;当利率极低时,债券价格极高,人们预期债券价格会下跌,因此为了避免蒙受损失,都不会去购买有价证券而选择持有现金,此时,无论货币供给多少都会被人们持有,不会去购买有价证券,此时投机需求就是无穷。题主不明白可能是因为没有透彻理解投机需求,投机需求是人们持有现金的需求,而不是对货币的需求,这二者是不一样的。比如当利率高,有价证券价格低时,人们对货币的需求增加,但是都会拿去购买有价证券,而不是持有现金~这样明白一些吧。
    黄皓翔2019-12-21 20:57:16
  • 当利率降得很低时,人们认为有价证券只会降低不会升高,根据凯恩斯陷阱,人们会将有价证券换成货币抛售,引起债券价格下降,增加购买债券的风险。
    齐文炎2019-12-21 20:40:08

相关问答

1利率决定理论。①古典学派的实际利率论:认为,利率由实际因素投资和储蓄决定,投资是对资金的需求,随利率上升而下降;储蓄是对资金的供给,随利率上升而增加,当资金需求与资金供给相等时决定均衡价格。②流动性偏好利率理论:凯恩斯从货币角度提出的利率决定理论。认为,货币需求主要包括交易需求、预防需求和投机性需求。货币供给则为外生变量,主要由货币政策决定。当资金需求等于资金供给时的价格。③可贷资金论:同时考虑了产品市场和货币市场,认为借贷资金的需求和供给均包括两个方面,借贷资金需求来自某期间投资流量和该期间人们希望持有的货币余额;借贷资金供给来自同一期间的储蓄流量和该期间货币供应量的变动。其中货币供给与利率是正相关,货币需求与利率是负相关。总的来说,均衡条件为:I+△Md=S+△Ms。这样,可贷资金的供求决定了均衡利率。①IS-LM理论:认为,均衡利率由收入与利率同时决定。见简答题12货币增长与利率水平的关系。①在短期,货币供给量的增加会使得货币市场上资金供过于求,因此,作为资金价格的利率必然下降,从而刺激投资和消费。②在长期,货币供给量的增加刺激投资和消费的效应,会使经济增长,总需求增加,因而经济社会中对货币的需求量也相应增加,导致利率上升;同时物价水平的上升,也会促使名义利率上升。但根据货币主义的“货币中性”,在长期货币供应量的增加仅仅能改变名义利率,而实际利率仍保持不变。问得好!看得出是动脑子的。我来说说,总体上,红线部分是对的,黄线部分表述不是特别准确。央行确实是货币的源头,是货币供给方,通过供给影响市场利率。黄线部分说到央行调整利率,那你知道央行是怎样调整利率的吗?央行调整利率的方法,是通过在公开市场买卖国债实现的,也就是说,还是通过货币的供给来影响利率的。举例,若央行想降息,就用货币到市场上收购短期国债,国债回笼,央行释放出的是货币,市场上货币供过于求,需求在短期内是很难瞬间改变的,而货币供给可以瞬间改变利率就下降了,一直下降到央行希望达到的程度,或区间,央行停止购买国债,如果没达到,就继续购买国债。这就是央行“降息”的过程。加息的过程与之相反,是发行国债回笼货币。一般人只是说央行降息或加息,其实在背后,央行都是通过调节货币供给的水龙头,达到加息或降息的目的的。所以大体上说,是货币供给影响了利率水平,央行也是通过货币供给来控制利率的。特殊情况,就是流动性陷阱,当利率已经很低的时候,央行再多释放货币,因为需求已经远远小于供给了,所以利率下降不明显,甚至根本不下降,这个时候,央行的货币政策就近乎实效了。所以当市场利率非常低的时候,想再降息,货币政策就不大好使了。但这种情况,明显不属于题目讨论的范围。以上供参考。扩展资料货币学派认为利率具有时滞性,不能及时反映经济情况,而且利率对货币供应量的反映不是凯恩斯认为的负相关,在短期内货币供应量增加会使利率下降,但在长期内,随着投资增加、需求增加,对货币的需求也就增加了,货币利率又会上升。货币学派是二十世纪50~60年代,在美国出现的一个经济学流派,亦称货币主义,其创始人为美国芝加哥大学教授弗里德曼。货币学派在理论上和政策主张方面,强调货币供应量的变动是引起经济活动和物价水平发生变动的根本的和起支配作用的原因。引起名义国民收入发生变化的主要虽然不是唯一原因,在于货币当局决定的货币供应量的变化。假如货币供应量的变化会引起货币流通速度的反方向变化,那么,货币供应量的变化对于物价和产量会发生什么影响,将是不确定的、无法预测的。弗里德曼突出强调货币需求函数是稳定的函数,正在于尽可能缩小货币流通速度发生变化的可能性及其对产量和物价可能产生的影响,以便在货币供应量与名义国民收入之间建立起一种确定的可以作出理论预测的因果关系。在短期内,货币供应量的变化主要影响产量,部分影响物价,但在长期内,产出量完全是由非货币因素如劳动和资本的数量,资源和技术状况等决定的,货币供应只决定物价水平。资本主义经济体系本质上是稳定的,只要让市场机制充分发挥其调节经济的作用,资本主义将能在一个可以接受的失业水平条件下稳定发展,凯恩斯主义调节经济的财政政策和货币政策不是减少了经济的不稳定,而是加强了经济的不稳定性。因此,弗里德曼强烈反对国家干预经济,主张实行一种"单一规则"的货币政策。这就是把货币存量作为唯一的政策工具,由政府公开宣布一个在长期内固定不变的货币增长率,这个增长率如每年增加3~5%应该是在保证物价水平稳定不变的条件下与预计的实际国民收入在长期内会有的平均增长率相一致。