为什么美国商业银行热衷于发行抵押贷款债券?

黄燕娥 2019-12-21 20:38:00

推荐回答

可以抵押贷款。抵押贷款指借款者以一定的抵押品作为物品保证向银行取得的贷款。它是银行的一种放款形式、抵押品通常包括有价证券、国债券、各种股票、房地产、以及货物的提单、栈单或其他各种证明物品所有权的单据。贷款到期,借款者必须如数归还,否则银行有权处理抵押品,作为一种补偿。
黄相森2019-12-21 21:07:11

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 若是我行抵押类贷款,目前只接受以房产作抵押;如需申请“个人汽车按揭贷款”,则可以用所购买的车辆做抵押申请;若您有未到期的定期存款、存单等,也可尝试申请质押贷款。编辑于 2019-05-13向TA提问存款利率贷款利率理财计算器外汇查询网点查询。
    龚子龙2019-12-21 23:56:17
  • 只要与发行债券的用途不冲突,地方政府新增债券能用于偿还银行贷款。国务院要求,地方政府新增债券要优先用于偿还拖欠款,地方政府融资平台通过发债或其他金融工具置换存量债务节省的利息支出要全部用于清欠。对目前已确认的多年拖欠款,力争年底前全国政府部门和大型国有企业清偿一半以上。中央企业要带头优先偿还对民营企业的逾期债务,年底前做到“零拖欠”。其他国有企业也要加快清欠。
    齐晓强2019-12-21 21:20:38
  • 首先要说的是,地方置换券与地方自发自还地方债券一样都是政府债券,发行是一样的,但是用途不同。置换券只能用来偿还地方政府到期的债务和利息,可能还有以前逾期的债务。地方政府通过发行地方政府债券,置换其通过融资平台在银行获得的贷款。如果是商业银行自行购买债券,则是一种地方政府债务存量的调整。但到底是不是中国版QE呢?《中国人民银行法》规定,央行不得直接认购政府债券。好了,问题来了。万一商业银行不愿意认购或者没钱认购呢?中国人的曲线思维就发挥作用了。人民银行可以通过PSL或者再贷款给商业银行让其来认购债券。这跟QE就差不多了吧。而且,3月和6月财政部分别下达了1万亿元的置换额度,会不会逼升债券市场的收益率呢?这应该还是需要一定的流动性来支撑。给你打个比方,个人理解,若有错勿喷。举例:我身上还有一些逾期的债务呢。得,就这样吧,反正我也算赚了。大体的我就是这么理解的,有些细节地方没有理解到位。
    黄石华2019-12-21 21:02:18
  • 债券融资与股票融资一样,同属于直接融资,而信贷融资则属于间接融资。在直接融资中,需要资金的部门直接到市场上融资。借贷双方存在直接的对应关系,而在间接融资中,借贷活动必须通过银行等金融中介机构进行,由银行向社会吸收存款,再贷放给需要资金的部门。债券融资和信贷融资不同之处在于:1资金的需求者不同。在我国,债券融资中政府债券占有很大的比重,信贷融资中企业则是最主要的需求者。2资金的供给者不同。政府和企业通过发行债券吸收资金的渠道较多,如个人,企业与金融机构、机关团体事业单位等,而信贷融资的提供者,主要是商业银行。3融资成本不同。在各类债券中。政府债券的资信度通常最高,人企业、大金融机构也具有较高的资信度,而中小企业的资信度一般较差,因而,政府债券的利率在各类债券中往往最低,筹资成本最小,大企业和大金融机构次之,中小企业的债券利率最高,筹资成本最大。与商业银行存款利率相比。债券发行者为吸引社会闲散资金,其债券利率通常要高于同期的银行存款利率;与商业银行贷款利率相比,资信度较高的政府债券和大企业、大金融机构债券的利率一般要低于同期贷款利率,而资信度较低的中小企业债券的利率则可能要高于同期贷款利率。此外。有些企业还发行可转换债券、该种债券可根据一定的条件转换成公司股票,灵活性较大,所以公司能以较低的利率售出,而且,可转换债券一旦转换成股票后,即变成企业的资本主,企业元需偿还。4信贷融资比债券融资更加迅速方便,例如,我国企业发行债券通常需要经过向有关管理机构申请报批等程序,同时还要作一些印刷、宣传等准备工作,而申请信贷可由借贷双方直接协商而定,手续相对简便得多。通过银行信贷融资要比通过发行债券融资所需的时间更短,可以较迅速地获得所需的资金。5在融资的期限结构和融资数量上有差别。一般来说,银行不愿意提供巨额的长期贷款,银行融资以中短期资金为主,而且在国外、当企业财务状况不佳、负债比率过高时,贷款利率较高湛至根本得不到贷款,而债券融资多以中长期资金为主。因此,企业通过债券融资筹集的资金通常要比通过银行融资更加稳定,融资期限更长。6对资金使用的限制不同。企业通过发行债券筹集的资金,一般可以自由使用,不受债权人的具体限制,而信贷融资通常有许多限制性条款。如限制资金的使用范围、限制借人其他债务、要求保持一定的流动比率和资产负债率等。7在抵押担保条件上也有一些差别。一般来说,政府债券、金融债券以及信用良好的企业债券大多没有担保,而信贷融资大都需要财产担保,或者由第三方担保。官方电话官方网站向TA提问。
    龙岚珺2019-12-21 20:57:39

相关问答

我个人理解,1.美元的发行的历史过程是随着经济发展和美国的政治经济利益而不断变化的,为之进行抵押的也有黄金逐渐演变为美国国家的信用。随着经济不断的创出各种新高,相信他的抵押方式还会改变的。2.您所说的“政府用国债作信用抵押所发行的货币就有很高的信用了,发行的货币因该基本能通用了.为什么要用国债作抵押来由私人银行发行货币.政府还要缴纳那么多利息呢?”这个观点来自于社会主义的政治经济学。美国人比较务实,他们不认为政府的信用能够达到可以令他们无偿的或者低偿的为之进行劳动的程度。所以,政府也需要付出高额的利息。这基本是与我们不同的一种意识形态。下面引用一段美元发行的历史,供您参考。二战后,布雷顿森林货币体系建立,美元以一定的比例和黄金挂钩,美元处于等同黄金的地位,美钞的发行是以美国黄金的储备为代价为抵押的。美元成为世界最主要的国际储备货币。但是,美国经济并不是人们想象的那么好,上世纪60,70年代美国相继发生美元危机,美元贬值严重,美国人吃不消,布雷顿森林货币体系崩溃,继后浮动汇率制成为主体。这就为美国人后来玩金融战也就是金融游戏提供了可能。70年代后,美钞的发行不用黄金作抵押,美元的发行是以国家信用为代价,美国人每发行一次货币,就产出一次货币泡沫,货币发行的越多其泡沫也越多,可货币发行多了,应该产生流动性过剩,经济会过热,会通货膨胀,美元应该贬值。美元虽已不和黄金挂钩,可它仍是世界上最主要的国际储备货币。世界上大多数国家以美元储备的多寡来判断其国家经济实力的强弱。美国人常常以本国的贸易逆差来指责中国贸易,美国人进口用的是本国货币,出口用的也是本国货币,而中国人出口用的是外国货币,进口用的也是外国货币,中国通过双顺差储备的美元,从微观上看是和美国企业投资和贸易所得,而从宏观上看,实际就是美国人坐在家里印钞票就可以购买中国的物资矿产,美国印的钞票都被中国储备起来,流动性过剩根本不可能在美国产生,更别谈美国经济过热,通货膨胀及金融危机。如果中国等发展中国家今天开始控制美元的储备,美国的经济就会滞长,如果中国的美元储备大到一定程度,人民币实际就是美元的符号,是美元的替身在中国走动。