中国买的几万亿美国债能拿回来吗

樊敬庄 2019-12-21 20:07:00

推荐回答

这是由中国国情决定的。中国实行强制结售汇制度,国外投资、对外贸易、个人汇款等国外的货币汇到国内,必须与国内银行结算成人民币;即美元等外币必须拿到银行去换成人民币在国内使用,或者存在银行;那么银行里的美元等外币就会越来越多,就必须对外投资进行保值增值。而美国等是世界强国,其发行的国债,安全性高、收益稳定;所以,中国需要购买这些国债美元是世界货币,对外贸易结算是用美元来结算的!美国印出美元,货币是有一定总量的,多了就是通货膨胀,少了就是通货紧缩,但是这些美元付给中国以后,就会造成美国国内货币量的减少,所以必须要通过一定的机制将美元再送回美国,    才能保证货币总量的平衡,不然的话美国就得开印钞机印钞票了!美元是各国外汇储备的主要币种。美国是世界上经济、军事、科技、文化力量最强大的国家,是世界经济的火车头。人们对美国有信心,才储备美元和美元资产。短期内,这个格局不会改变。让美元回到美国,有两种机制:一种是花钱,购买美国的产品,但是美国可以卖给我们的只有农产品和波音飞机,这钱花不出去!另外一种是存钱,这种机制就是美国国债!再说黄金,世界上的黄金,基本上都在各国的中央银行手里,在市场上流通的并不多,大部分的黄金都在美国和英法手里,你想买也买不到!况且,黄金和货币目前已经脱钓,不能代表货币总量,货币总量远远超过黄金储备量,一个国家的币值稳定于否,不再取决于黄金储量,而是取决于国家信用。
黎益君2019-12-21 21:18:52

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 美国欠中国8000亿美元国债,事实上,也不是美国欠我国那么多国债,而是美国欠世界各国都很多钱。美国因为长年消费过度导致财政赤字,在钱不够的情况下,就发行美国国债,我们国家向美国出口产品,比如袜子、轮胎、服装等等赚了很多美元,这些美元就成了外汇储备。事实上,中国的外汇储备由于数额过于巨大,唯一能买的就是美国国债,这是一种投资。并不是美国人逼我们买的。拓展资料:国债,又称国家公债,是国家以其信用为基础,按照债券的一般原则,通过向社会筹集资金所形成的债权债务关系。国债是由国家发行的债券,是中央政府为筹集财政资金而发行的一种政府债券,是中央政府向投资者出具的、承诺在一定时期支付利息和到期偿还本金的债权债务凭证,由于国债的发行主体是国家,所以它具有最高的信用度,被公认为是最安全的投资工具。国债网页链接。
    齐晓平2019-12-21 23:55:07
  • 中国持美国国债有利息。持有美国国债面临着较高的机会成本或实际成本。美国10年期国债的年度收益率平均为3%-6%,这远低于者于股票指数或进行直接能够获得的平均收益率。对中国央行而言,持有美国国债有着更为现实的成本。这是因为,央行外汇储备的累积会导致外汇占款增加,为防止外汇占款增加对国内基础货币的冲击,央行通常采用发行央票的方式进行冲销,而央票是有利息成本的。至于中国购买美国国债的主因,就是因为其着眼点并不放在的利息率上,而是希望稳定本国货币对美元的汇率,借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法,一是在市场上大举抛售人民币,或是大举购入美元。这个方法不可能持久,二是每年大量购入美国债,以防止人民币汇率上升。
    齐晓海2019-12-21 20:55:31
  • 原因如下:外汇储备在国内已换成了等量的人民币在国内市场流通了。再投资国内就是意味着1块钱花了两次。再投只能搞得通货膨胀。站在国家角度看货币数量概念,跟普通民众角度感觉货币数量概念不一样的。外汇并不是国家真正赚到的钱,外汇是国家拿人民币和需要人民币但只有美元的企业按汇率互换得来的,比如一个中国企业出口一件衣服价格100美元,那么美国人给这个中国企业的是100美元,中国企业无法用美元在国内使用,只能和中国政府互换,政府印刷出700人民币给中国企业,而100美元交给政府,这样,政府就多了100美元,但同时国内发行了700人民币。国家手里有了1万亿美元,则国内多出了7万亿人民币,这是巨大的通货膨胀。但是,中国也有很多人是想用人民币换美元的,因此,很多时候抵消了需要印出那么多人民币的风险。同时外汇储备并不是政府真正的钱,赚到的钱,不用还的钱,虽然政府可以先拿这去投资,以便赚到小费,并且变成了更多,但是一旦这个中国企业需要进口东西了,必须用美元给美国人买,那中国企业又需要找中国政府换回来,企业交出人民币,国家还给美元,这样国家美元就没有了,所以外汇储备并不是国家的钱,而是企业的钱,政府只是保管,还可以用来做点投资。 外汇储备是无法在国内用的,因为美元不能直接在中国买东西,所以外汇储备只能到美国去买点东西或投资来增值了。同时还不能全部用了,免得中国企业要兑换时手里没美元了,还要持现一部分。其实外汇储备并不是好事,虽然可以投资,从而赚一点额外的钱,但对社会和民众确实很坏的事情,因为1万亿的同时是国内发行7万亿人民币,造成国内物价上涨,生活成本上升,所以大量顺差的好处是国家可以手握重资去赚钱或投资外国,增加中国影响力等,但同时造成社会物价上涨,居民手里的钱变相缩水。真正比较理想的应该是顺差即外汇储备较小,保持一个适度规模,而不是疯涨。而像美国是逆差国,说明它的老百姓在受益。
    麻硕士2019-12-21 20:38:14
  • 这根本是两个概念,引进海外资本,是希望外国企业到中国投资,这些年主要看中技术引进和产业合作,并不看重那点外资。而我国持有的美国国债是无法在国内投资的。用于购买美国国债的外汇储备也是无法用于国内投资的。我国用于购买美国国债的外汇储备来自于我国常年对外贸易的贸易顺差,因为对外贸易大部分是用美元结算的,所以这些外汇储备基本是美元,而如果要用于国内市场,需要先兑换成人民币,但外汇储备的数额过于庞大,大量兑换会造成人民币升值压力过大,影响外贸收入。所以外汇储备只能用于国际市场,美债是国际市场中最庞大的商品。
    齐明山2019-12-21 20:20:39

相关问答

过去的数年来,中国政府持续购买美国国债,但美国本土的投资者却不停减持。例如,10年前美国国债的总额约为3万亿元,当中逾七成、即2万亿元以上为美国本土的投资者拥有;但时至今天,美国国债的总额增至4万亿元,却只有三成为本土投资者持有,而且比例不断下降。美国人不买美国国债的原因十分简单,就是利息率不吸引人。至于中国政府购买美国国债的主因,就是因为其着眼点并不放在投资的利息率上,而是希望稳定本国货币对美元的汇率,借此保护国家的出口业。要令人民币不升值有两个主要方法,一是在市场上大举抛售人民币,或是大举购入美元。这个方法不可能持久,二是每年大量购入美国债,以防止人民币汇率上升。专家认为,在中国现有的金融环境下,购买美国国债仍是一个最好的选择。外汇储备来自外商直接投资、对外贸易顺差及进入中国的国际游资。截至2019年底,中国外汇储备超过8000亿美元,我国已连续10年资金净外流,10年来国外净运用我国资金累计达到1.72万亿元。中国如同国际资金流动的“中转站”:一边是外资持续涌入赚取高额回报,推高外汇储备余额;一边是中国的资金持续多年净外流,而投资回报率偏低。北京大学中国经济研究中心教授宋国青把这种现象称为“一江春水向西流”。招商银行首席外汇分析员刘维明指出,中国资金净外流是巨额外汇储备对外投资引起的,并不是说国内企业的资金多得用不了。这并不是一个悖论。刘维明解释说,在现行外汇制度下,境外资金进入中国时必须兑换为人民币,由央行把外汇买下,形成外汇储备。目前中国的外汇储备主要用来购买美国国债,而10年期美国国债的收益率不到5%。与进入中国的国际资本获得的高额回报相比,中国运用外汇储备投资取得的收益显得颇低。这是一个无奈的选择。对此,央行解决方案是,加紧研究建立灵活的人民币汇率形成机制,满足企业和个人合理的用汇要求,降低国内资金净外流的水平。不能苛求外汇储备对外投资所获回报的高低。投资美国国债虽牺牲了部分收益,但能够规避风险。由于我国国内金融体系处理风险的能力较低,这里存在一个风险和收益相交换的问题。美国国债风险低,变现能力强,且与欧元区和日元区相比,美元区经济仍处于强势地位。在此背景下,购买美国债就不难理解了。买与不买陷入两难现在,中国已经陷入了“两难境地”:假如继续买入美元国债,从经济角度上看,将是一件非常愚蠢的事,因为美国国债回报低,只较日债稍好;但如果停止购买美国国债,甚至沽出的话,美元就会再进一步贬值,中国同样损失惨重,即所谓“买又惨,不买又惨”!由于中国购入了大量美债,假如美元贬值的话,持有国债在账面上已输一大截,加上利息率的上升,债汇价格定会再进一步下跌。根据英国《金融时报》的估计,假如人民币升值10%,中国政府就会承受500亿美元的账面资本损失,如果美国利率再上升2%,中国就再损失三百亿到五百亿美元,结果总共损失八百亿到1000亿美元,当然以上还没有计算美元汇价下跌而带来的出口损失。在这样的情况下,中国政府可做出的选择非常少。不稳定的平衡所以现在的情况下,是一个“不稳定的平衡”,虽然美国人每天仍能吃喝玩乐,但这样的平衡是令人担心的。美国的经常赤字不断膨胀,2019年经常账目赤字,已创纪录升至8000亿美元,比2004年攀升34%,即美国每天差不多要吸收30亿元,才能填补这个赤字。所以,世界就是这样的奇妙:中日拿上数千亿的真金白银,不断购买美元资产来资助美国利率,然后美国人将已超买的资产拿来再抵押,来买中国及日本生产的电器。这是一个很有趣的笑话,就像你把大部分的身家都借给一个债仔,由于借出去的钱实在太多了,于是自己每天要节衣缩食,把省下来的钱拿给债仔享用,并希望他每天生活得幸福快乐,不要有些微伤风感冒,否则便会同归于尽!因为假如大家都停止支持这个债仔的话,美国政府将在极短时间内破产,带来的灾害将会比第二次世界大战更为严重。
国债余额上限是指联邦政府的债务上限。美国宪法赋予美国国会有权确定美国联邦政府债务总额的最高限额。确定法定债务的上限是要限制联邦债务的扩大,控制联邦政府的支出。如果联邦政府债务总额接近法定的上限,美国财政部必须采取非寻常措施来满足承担的义务。债务上限也确定了国会和政府承担财政义务,使政府在赤字条件下借入资金。同时,债务上限也表达了节俭的理念和管理政府财政的经济考量。美国联邦政府的债务通过两个方式形成,一是联邦政府向公众发行债券出售债务,为预算赤字融资,这被称为公众持有的债务;二是联邦政府因某些支出增加债务,如社会安全、医疗和运输,从而减少了政府账户的顺差,这被称为政府账户产生的债务。这两类方式产生的债务加总为联邦政府的债务总和。法律上确定美国国债上限始于1917年的"第二次自由债券法案",该法案出台背景是美国政府通过融资参与世界第一次大战。该法案对美国财政部发行债券作出总量限制的规定,并在以后的20年里,该法案实施中分别对长短期国债债券的数量作出限制。1939年,美国国会废除了分别限制长短期国债债券的数量限制,但继续实行对公共债务的总量限制,从而使财政部更能灵活地管理国债事务,对各类债务进行期限搭配。1941年至1945年,美国国债上限被限制在3000亿美元。二战结束后,国债上限下降,一直到1962年,才接近3000亿美元的水平。但1962年以后,美国国债上限一直提高,国债上限占GDP的比重不断上升,尤其金融危机爆发以来的最近几年。2019年至2019年,美国国债上限分别为10.61万亿美元、12.10万亿美元和14.29万亿美元,分别占GDP的比重为70%、84.1%和92.1%。美国国债上限增加背后的经济机制是这样的:国债上限增加是美国财政赤字的增加,财政赤字增加在短期内能刺激需求和增加产出。这就是美国出台"2019年美国复兴与再投资法案"的理由。从长期看,当经济复苏接近充分就业时,政府的赤字会导致拉动利率的上升,高利率会导致融资成本的上升,从而抑制投资,削减生产性资本存量。高利率也会抑制消费。但高利率的积极效应促使外国资金流入美国。高利率条件下,美元资产更具吸引力,外国投资者会购买美国国债。因为购买美国的债券,首先必须购买美元,从而导致美元升值。美元升值将导致美国进口产品价格下降和出口产品价格上升,从而引起美国贸易收支朝逆差方向发展。外国资本的流入可以部分抵消财政赤字增加对投资的消极作用。由于美元是国际货币,美国中央银行通过购买美国国债使美元流向全世界。所以,美国的财政赤字,即美国的债务一定程度上是全世界承担的。谁是美国债务的债权人?美国国债持有者的分布是这样的:美国政府通过其掌握的信托基金是美国国债主要的持有者,拥有美国国债的37.8%;美联储拥有6.5%;国内私人机构和自然人拥有21.8%;州政府和当地政府拥有4.6%;外国投资者29.3%。美国国债上限的上下幅度如何确定?从长期看,国债占GDP的比例是确定经济稳定的关键指标,从而也成为确定国债上限的依据。如果国债的增长超过GDP增长,国债是不可持续的。国债占GDP的比例取决于预算赤字,也取决于利率和GDP增长率。通常情况下,预算赤字应该等于债务利息支付。从而使每年的债务增长等于债务的融资成本。所以,债务增长率等于利率。如果利率高于GDP增长率,债务增长就超过了GDP增长,国债占GDP的比例就上升。与此相反,利率低于GDP增长率,国债占GDP的比例就下降。从1940年至1970年,美国政府的预算赤字与债务利息支付基本持平,但是从小布什政府以来,预算赤字远远超过了债务利息支付,所以,美国国债已面临不可持续问题。投资者如果怀疑美国国债的偿付能力,美国国债就不再可能在市场上继续融资。从横向比较看,美国国债占GDP的比例在发达国家中并不高。2019年,国债占GDP的比例,比利时为101.2%,希腊为114.9%,意大利为123.6%,日本为189.3%,美国为83.9%。由于目前美国经济复苏的势头良好,预计2019年美国经济增长将超过3%。美国强大的国力和美国国债有着良好的信誉,美国国债并没有给美国造成严重的问题。