央行降息,对纯债务基金是有利还是有弊,为什么。专业的人回答一下,谢谢。

樊昊军 2019-12-21 20:22:00

推荐回答

目前的债基大部分是一级债基和二级债基,80%的资金用于投资债券,不到20%的部分可以投资于股票。虽然说降息对债基是利好,可以使得80%的债券得到一些升值的可能,但是不到20%的股票实际对债基的撬动作用是巨大的。一般这种债基持股不会超过15%,10%左右的居多,在熊市中甚至5%左右。别看这很小的一部分,实际对一只债基影响是巨大的,所以目前债基的股性很强,也就是股市对他们的影响很大。虽然降息了,但如果这些日子股市不好,这种债基照样下跌。
窦连秀2019-12-21 23:55:46

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 1、降息对债券基金影响不大甚至是反向作用的原因:许多债券基金投资可转债,可转债与股市二级市场有比较强的正相关性,所以股市最近大跌,可转债也在跌,所以债券基金净值有损失的。2、可转换债券是指其持有者可以在一定时期内按一定比例或价格将之转换成一定数量的另一种证券的债券。可转换债券是可转换公司债券的简称,又简称可转债。它是一种可以在特定时间、按特定条件转换为普通股票的特殊企业债券。可转换债券兼具债权和期权的特征。
    管爱民2019-12-21 21:19:54
  • 降息会使得货币基金收益降低,加息会使得货币基金收益上升。由于货币基金主要投资方向就是短期协议存款和短期国债央票。所以说这类资产与利息是息息相关的。
    辛国栋2019-12-21 21:01:26
  • 简而言之是因为债券的价格跟市场利率成反比,利率提升,债券价格下跌。一般说的利率指的是银行存款的利息。当银行利率上升时,大量资金就会纷纷流向储蓄存款,债券价格就会下降;反之,当银行利率下降时,大量资金就会纷纷流出储蓄存款,债券价格就会上升,对债券型基金构成实质性利好。有利于债券市场的稳定发展,有利于债券型基金净值的提升,对于稳定投资者的投资收益是非常有利的。因此,债券型基金及货币市场基金应当成为投资者关注的重点,并在投资组合的配置上有所体现。管降息对债券型基金及货币市场基金产生积极作用,但对于投资者来讲,也要有积极的理财思路跟进,及时调整投资理念。在看待债券型基金及货币市场基金收益时应当客观,优化组合结构,制定合理的收益预期。不能因为市场有利,就盲目放大其收益预期,或者进行集中投资。最后,注意利率变动对现有债券型基金的影响。可以说,对于债券的分析主要侧重于债券型基金的久期及信用素质等分析。久期是指一只债券的加权到期时间。从久期与利率变动的关系上看,如果债券基金的久期是5年,当市场利率下降1%时,该债券型基金的净值约增加5%。这也造成了持有久期不同的债券型基金的净值影响也是不同的,投资者可以进行优化分析。
    齐文玉2019-12-21 20:56:43
  • 首先要把问题讲明确一点,基金分很多种的,货币基金,股票基金等。降准、降息、公开回购是货币政策中常用的手段,降息和降准是增加流通货币供给的。供给增加就会导致单位价格的增加,比如无降前,一百可以买一件商品,增加后可能需要一百二十买同一件商品,但是,降准降息效果是需要时间来实现的。在不考虑其他的情况下,如果是货币基金的话,基金是跌的,如果是股票的基金的话,基金是涨的。扩展资料:行业配置:首先,牛市第二阶段到来券商将构成最优行业,从长期来看中国经济发展直接融资,资本市场改革对券商也长期利好。其次,利率下降,经济转型,长久期的成长股估值水平提升更快,叠加盈利预期的改善,长期看好。第三,信用宽松,利率下降,逆周期力度加大,对于估值低,困境反转的部分周期行业也具备良好的机会。第四,消费也成为内生增长的主要需求,这也是值得长期坚守的方向。第五,利率下降之后,高股息板块的配置价值对固定收益类的投资者也具备新引力。著名经济学家宋清辉指出,央行此次“全面降准+定向降准”力度很大,释放出了近万亿的长期资金,确保了市场流动性充裕合理,对股市、债市等都具有利好影响。降准。
    边同民2019-12-21 20:39:32

相关问答

降息,社会融资成本降低,如果债券回报率不变,这对债券市场是一件好事。很简单,存户都去买回报率高的债券。降准只是银行开闸放钱,对债券市场的影响不确定,可能会有更多资金流向证券市场。加息的影响是多方面的,单一的利空利好是不恰当的,因为经济传导有其规律,利好利空也可以相互转化。但在短期内加息对股市是利空,因为加息抑制资产的价格,是对过热的经济和高通胀的控制,同时贷款利息的提高增加了企业的融资成本,利润也会减少,当然会对股票价格有不利影响。你也看到了,加息未必就能立刻把股市拉下来,股市经过短暂调整后又上去了,就是因为目前处于阶段性牛市中,越加息,牛越蛮。加息对银行来说是利好还是利空主要看加息的方式,非对称加息只加存款利息不加贷款利息,那绝对是利空,因为银行筹资成本增加,反之,只加贷款息不加存款息,是利好,因为收入增加。这次加息之所以是利好,因为没有加活期存款利息,而银行大部分都是活期存款,中长期存款占比更小,所以对成本影响较小,但是贷款利息增加了,今年银行放贷不少,收入当然增加了。从加息上看,国家也没有打压银行,主要打压的对象是房地产,你看房地产股在加息后的惨状,因为他们是专门靠从银行贷款维持的,加息是灭顶之灾。加息之后,资金成本被推高,债券收益率也随之上涨,也就是持有债券的人手里的债券折价了,这你得知道债券价格和收益率的关系。另外,加息是为什么,是经济复苏可期,是控制通胀逾预期,大家一个是观望,可能进入加息周期,以后会有更高收益率的债券,而且经济向好,投资者会把资金投向更能赚钱的股市和大宗商品,短期来说债市当然是利空了。但是如果就这一次加息,后面肯定会引来债市反弹,如果连续加息,那债市只能继续走低。至于黄金,和其他大宗商品价格和美元的走势是跷跷板,最近几个月,人民币兑美元升值3%以上,亚洲其他货币兑美元升值更多,投资者抛售美元买入大宗商品进行保值增值,包括黄金原油在内的大宗商品不断走高。中国先于美国加息,美元反弹,投资者抛售大宗商品买入美元,这样,对金市也就是利空了。
降息,社会融资成本降低,如果债券回报率不变,这对债券市场是一件好事。很简单,存户都去买回报率高的债券。降准只是银行开闸放钱,对债券市场的影响不确定,可能会有更多资金流向证券市场。加息的影响是多方面的,单一的利空利好是不恰当的,因为经济传导有其规律,利好利空也可以相互转化。但在短期内加息对股市是利空,因为加息抑制资产的价格,是对过热的经济和高通胀的控制,同时贷款利息的提高增加了企业的融资成本,利润也会减少,当然会对股票价格有不利影响。你也看到了,加息未必就能立刻把股市拉下来,股市经过短暂调整后又上去了,就是因为目前处于阶段性牛市中,越加息,牛越蛮。加息对银行来说是利好还是利空主要看加息的方式,非对称加息只加存款利息不加贷款利息,那绝对是利空,因为银行筹资成本增加,反之,只加贷款息不加存款息,是利好,因为收入增加。这次加息之所以是利好,因为没有加活期存款利息,而银行大部分都是活期存款,中长期存款占比更小,所以对成本影响较小,但是贷款利息增加了,今年银行放贷不少,收入当然增加了。从加息上看,国家也没有打压银行,主要打压的对象是房地产,你看房地产股在加息后的惨状,因为他们是专门靠从银行贷款维持的,加息是灭顶之灾。加息之后,资金成本被推高,债券收益率也随之上涨,也就是持有债券的人手里的债券折价了,这你得知道债券价格和收益率的关系。另外,加息是为什么,是经济复苏可期,是控制通胀逾预期,大家一个是观望,可能进入加息周期,以后会有更高收益率的债券,而且经济向好,投资者会把资金投向更能赚钱的股市和大宗商品,短期来说债市当然是利空了。但是如果就这一次加息,后面肯定会引来债市反弹,如果连续加息,那债市只能继续走低。至于黄金,和其他大宗商品价格和美元的走势是跷跷板,最近几个月,人民币兑美元升值3%以上,亚洲其他货币兑美元升值更多,投资者抛售美元买入大宗商品进行保值增值,包括黄金原油在内的大宗商品不断走高。中国先于美国加息,美元反弹,投资者抛售大宗商品买入美元,这样,对金市也就是利空了。