宏观经济学中的利率与债券

黄炜燊 2019-12-21 19:55:00

推荐回答

答案1,这个推导是不合理的。因为利率升高对于资产负债率较高的企业所承担的贷款利率成本是增加的,压力就增加了。还有一方面,储蓄也会增加,消费就减少了,对应的企业的产品的价格和销量同样减少。所以投资欲望就会降低。答案2。货币是变现能力低于一年的,资本是变现能力长于一年的。如果利率增加,机构投资者会偏向于收益率相对增加,而变现能力强的货币投资,而且还有一个问题是,加息是货币紧缩性政策,投资都对各种投资品种的未来风险性有一个评估,所以相对购买货币利率投资相对安全。答案3,投资包括很多种,金融市场投资有股票,国债,黄金,货币,期权期货,还有一些金融延伸品等,利率升高对投资的选择不是非黑即白的选择,是有很多因素的综合,对风险性的偏好来选择的。比如,购买债券的机会到了,股票就没人买了,同样有很多人在买。
窦金丽2019-12-21 23:54:52

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 债券利息率。如果你说的是IS-LM模型的话。银行存款也许在我们看来很重要,其实对于银行来说,最重要的是贷款。而债券是国家也参与其中的,非常重要。但现在更新的模型例如CC-LM模型中也同时考虑了银行贷款利率。
    黄真浩2019-12-21 20:55:07
  • 正比的关系。利率=纯利率+通货膨胀附加利率+风险附加利率。债券的风险大于银行的风险,所以债券利率可以=银行利率+债券风险高于银行风险所要求的风险利率补偿。或者你可以通过机会成本理解。你只能通过债券或者银行两种途径选择投资,选择债券的机会成本就是银行存款利息,如果银行利率提高了债券的机会成本就高,投资者要求的收益率就高。或者通过市场反应理解。银行利率是和货币供给和需求决定的,利率高了说明,供给小于需求,债券也是融资一种,所以债券利率也会高。当通货膨胀时,银行会提高利率,吸收流动的货币,这时因为通货膨胀,投资要求债券利率就高。债券的利率肯定是高于银行利率的。
    赵首永2019-12-21 20:37:46
  • 这里的利率是指市场利率。债券价格=债券现金流/1+现金流对应的市场利率^现金流年限)由这个公式可以看出债券价格同利率成反比。
    辛国昌2019-12-21 20:20:08
  • 在初级的宏观经济学中最令人困惑的基本概念莫过于“利率”。这是因为多数初级的教材涉及的讨论不深入,为使用方便简单地将存款利率、贷款利率、无风险利率、贴现率等等很多内涵等同于一个“利率”而不对具体使用环境加以解释。这就需要初学者灵活识别运用。而多数情况下的讨论所涉及的利率都指的是获得资金的代价,即“贷款利率”。故可以得出结论:利率与投资的运动方向相反。另外,需要读者格外注意区分的是实际利率与名义利率在不同情况下的使用。
    赖鹏华2019-12-21 20:06:15

相关问答

与一般债券相比,可转换债券的利率是比较低的,目前发行的可转换债券的票面利率多在1%上下,只具有象征意义,利率的高低对可转换债券不具有决定性的意义。从实践上看,目前的规定是可转换债券的利率不超过一年期银行存款利率,而一般债券的年利率要高于银行同期存款利率的40%左右;从另一方面看,可转换债券的利率越高,说明其债券属性上升而股票属性下降,投资者从转股获得的收益相应下降,可能反而得不偿失。总而言之,票面利率不应是投资者关注的重点。转股价格是所有条款的核心可转换债券的转股价格越高,越有利于老股东而不利于可转债持有人;反之,转股价格越低,越有利于可转债持有人而不利于老股东。由于可转换债券的发行公司控制在老股东手中,所以发行人总是试图让可转换债券持有人接受较高的转股价格。目前新发行可转换债券的二级市场价格普遍低于面值,正是这种思路的体现。阳光转债发行以后,各家发行人及承销商都接受了这样的国际化思路:可转换债券的转股价格要高于二级市场价格一定幅度,最好在30%以上。殊不知,简单的拿来主义势必造成严重的水土不服:与国际市场不同,国内市场股票的价格与流通盘的大小有相当大的关系,可转换债券全部转变为股票以后,必然造成流通盘的大幅度增加,进而必然拉低发行人的二级市场股票价格。由于可转换债券的转股价格在条款设计上,与转换前的二级市场价格挂钩,这样,一旦可转换债券的转股期开始以后,投资者就会发现,初始转股价格原来如此高高在上。这里仅仅论及流通盘的因素,更不要说可转换债券转股造成收益的稀释、股性的呆滞、对当时指数位置的判断等等。为了吸引投资者尽快把债券转换为股票,应对二级市场上股票价格的波动和利润分配等造成的股本变动,一般可转换债券都规定了转股价格的修正条款。为分配红股、资本公积金转增股本、现金分红等设计的调整公式虽然复杂,但这个公式一般是严密而周全的,对发行人和投资者都能够做到公平合理;关键在于转股价格向下修正条款。一般而言,由于转股价格相对保持不变,股票二级市场价格的走高能够给投资者带来收益,促使其积极转股,有利于发行人和投资者双方达到最初目的,所以转股价格一般不会向上调整;但是,如果股票二级市场价格的低迷,甚至长期低于转股价格,投资者行使转股权就要出现亏损,不利于发行人达到转股的目的,也不利于投资者获取收益。所以,可转换债券一般都规定有向下修正条款。也就是说,在股票价格低于转股价格并且满足一定条件时,转股价格可以向下修正,直至新的转股价格对投资者有吸引力,并促使其转股。应该说,向下修正条款是对投资者的一种保护。向下修正条款是对投资者的一种保护,也是为发债公司本身利益着想留得一条后手。之所以要向下修正,主要是担心回购潮造成公司的资金链出现紧张的问题,修正后能促进转股,也解决了公司的紧张局面。
你会IS-LM-BP模型吗?要是真对经济感兴趣,建议好好去学学!工欲善其事,必先利其器!因为宏观经济现象过于复杂,没有一定的理论功底和通过一些成形和规范的模型去分析,是不可能得到较为清晰的答案的!在网上也是得不到正常答案的!因为各种专家和经济学家的发言都是有前提的,往往大家只去看结论,而不去关注前提,当然只会被误导!中央银行降低准备金率和降低利率,IS-LM-BP模型中,它是项扩张的货币政策!LM右移!但是考虑到中国是个事实上的固定汇率制,因此货币政策无效!因此不能从货币政策去理解央行的这个举动!这么做的实际原因有如下几个:一面对经济危机,最管用的财政政策,而且在我国这样的固定汇率制下极其有效!但财政政策会有挤出效应的,因此,要配合使用一定的扩张性货币政策来减少这种挤出效应.这是这次扩张性货币性政策的最主要的原因.二美国及大多数西方国家在应对这次金融危机时,都使用了扩张性的货币政策.如果我们不跟着扩张货币的话,利率差和通胀差就会加大,这样积累起来,就会集中冲击到汇率上去,影响固定汇率.因此,为了维持固定汇率,我国也必须也有一定的货币扩张政策!!三利率是房地产等大宗消费的重要成本之一,这次有刺激消费的意图四对于投资也是如此.另外,这次扩张性货币政策不止这些.还有放松信贷限制等。