中国一年的财政收入大约是多少

黎玉国 2019-11-14 12:46:00

推荐回答

2003年中国财政总收入达到2.17万亿元,比上年增加2800亿元。2004年财政总收入上升到2.6万亿元,比2003年增加5500亿元。新华社消息中国财政部部长金人庆说,“汇总中央和地方决算,2019年全国财政收入突破3万亿元,达到31649.29亿元,比上年增长19.9%,完成预算的108.2%。http://news.163.com/05/0831/10/1SFP1K5C0001124T.html。
连丽芳2019-11-14 13:58:18

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 2019年,中央一般公共预算收入64493.45亿元,中央政府性基金本级收入4108.08亿元,总的中央财政收入68601.53亿元。2019年,中央一般公共预算收入64493.45亿元,为预算的100.2%,比2019年增长7.1%。加上年初从中央预算稳定调节基金调入1000亿元,使用的收入总量为65493.45亿元。中央一般公共预算支出74161.11亿元,完成预算的99%,增长8.3%。其中,中央本级支出22570.07亿元,完成预算的100.3%,增长10.2%;中央对地方税收返还和转移支付支出51591.04亿元,完成预算的99.5%,增长7.4%。加上用于补充中央预算稳定调节基金832.34亿元,支出总量为74993.45亿元。中央一般公共预算收支总量相抵,赤字9500亿元,与预算持平。年末中央财政国债余额95655.45亿元,控制在国债余额限额100708.35亿元以内。汇总中央和地方决算,2019年全国一般公共预算收支差额13500亿元,赤字率为2.1%。中央一般公共预算收入占全国一般公共预算收入的比重为45.9%,比2019年下降0.7个百分点;中央一般公共预算本级支出占全国一般公共预算支出的比重为14.9%,比2019年下降0.3个百分点。
    黄皅良2019-11-14 14:00:18
  • 新华网北京9月5日电从2002年中国财政收入不足2万亿元,到2006年接近4万亿元,再到今年上半年突破2.6万亿元,短短5年间中国国家财政收入实现高速增长。中国财政部数据显示,今年1至6月累计全国财政收入达到26117.84亿元,同比增长30.6%,完成预算的59.3%,增幅比上年同期提高8.6个百分点,财政收入增收额创近几年同期最高。据了解,2002年,中国国家财政收入尚只有18904亿元,2003年首度突破2万亿元,2004年突破2.5万亿元,2005年突破3万亿元,再到2006年接近4万亿元。刘根其文摘选答。
    赵驻军2019-11-14 13:00:19
  • 2002年,中国国家财政收入尚只有18904亿元,2003年首度突破2万亿元,2004年突破2.5万亿元,2019年突破3万亿元,2019年接近4万亿元。2019年中国录得财政收入超过5.1万亿元,2019年全国财政收入有望突破6万亿,2019年中国财政收入83080亿,同比增长21.3%。2019年中国财政收入150000亿.2019年中国财政收入159552亿2019年中国财政收入169000亿。
    龚帆元2019-11-14 12:54:18

相关问答

财政政策与货币政策效果是指一定的财政与货币扩张或收缩政策所引起的均衡产出增加或减少的大小。增加或减少得大,其效力就强;反之,其效力就弱。1、一般线性IS―LM模型对于既定的正常LM曲线,IS曲线越平缓,财政政策效果越强;反之,越弱。对于既定的正常IS曲线,LM曲线越平缓,财政政策效果越强;反之,越弱。对于既定的正常LM曲线,IS曲线越平缓,货币政策效果越强;反之,越弱。对于既定的正常IS曲线,LM曲线越平缓,货币政策效果越弱;反之,越强。2、极端凯恩斯主义情形一是投资需求的利率弹性无穷大凯恩斯陷阱。LM曲线为水平的,表示当利率降低到非常低的水平,人们的货币需求为无限大。由于挤出效应为零,财政政策效果最好。货币政策无效。二是投资需求的利率弹性为零或者很小。IS曲线垂直或接近垂直,此时表示私人投资对利率的变化非常不敏感,也就是说,私人投资者的投资与利率变化几乎没有关系,这时,政府直接扩大投资当然不存在挤出效应了,所以财政政策的效果则非常好。3、古典主义情形货币需求的利率弹性为零,古典主义情形是指IS曲线水平,LM曲线垂直的情况,此时货币政策有效果而财政政策无效。而投资需求的利率系数极大,即政府支出增加多少,私人投资支出就被挤出了多少,因此财政政策毫无效果。而人们对货币没有投机需求,货币政策完全有效。4、一般非线性IS―LM模型一般的,IS曲线随着收入的增加而越来越平缓,LM曲线的斜率随着收入的增加而不断上升。因此,在收入水平较低的经济萧条时期,财政政策的效果较好而货币政策的效果较小;而在收入水平较高的经济繁荣时期,货币政策的效果较好而财政政策的效果较小;在一般情况下,财政政策与货币政策都具有一定的促进经济稳定的效力,可以根据实际经济情况而作出相应调整。扩展资料:1、投资变动引起的IS曲线移动投资增加是指投资水平增加,也就是在不同利率下投资都等量增加。因此,投资增加△i则投资曲线ir向右移动△i,这将使IS曲线向右移动,其向右移动量等于ir的移动量乘以投资乘数k,即IS曲线的移动量为k△i。2、储蓄变动引起的IS曲线移动设投资保持不变,若储蓄水平增加△s,则消费水平就会下降△s,IS曲线会向左移动,移动量为k△s。3、政府购买变动引起的IS曲线移动增加政府购买支出对国民收入的作用与增加投资类似,因而会使IS曲线平行右移,移动量为政府购买支出增量与政府购买支出乘数之积,即kg△g。4、税收变动引起的IS曲线移动税收增加类似于投资或消费减少,税收减少类似于投资或消费增加。因此,税收增加会使IS曲线平行左移,税收减少会使IS曲线平行右移,移动量为税收乘数与税收变动量之积,即kt△t。总之,无论是投资、储蓄、政府购买支出还是税收的变动都会引起IS曲线的移动,若LM曲线不变,IS曲线右移会使均衡收入增加,均衡利率上升;IS曲线左移会使均衡收入减少,均衡利率下降。IS―LM模型。
财政政策是国家整个经济政策的组成部分。指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而规定的财政工作的指导原则,通过财政支出与税收政策来调节总需求。政策工具:政府支出是指整个国家中各级政府支出的总和,由具体的支出项目构成,主要可以分为政府购买和政府转移支付两类。政府购买是指政府对商品和劳务的购买,如购买军需品、机关公用品、政府雇员报酬、公共项目工程所需的支出等都属于政府购买。政府购买支出是决定国民收入大小的主要因素之一,其规模直接关系到社会总需求的增减。购买支出对整个社会总支出水平具有十分重要的调节作用。政府转移支付是指政府在社会福利保险、贫困救济和补助等方面的支出。转移支付不能算作国民收入的组成部分,它所做的仅仅是通过政府将收入在不同社会成员之间进行转移和重新分配。 再看政府的收入。税收是政府收入中最主要的部分,它是国家为了实现其职能按照法律预先规定的标准,强制的、无偿的取得财政收入的一种手段。与政府购买支出、转移支付一样,税收同样具有乘数效应,即税收的变动对国民收入的变动具有倍增作用。当政府税收不足以弥补政府支出时,就会发行公债,使公债成为政府财政收入的又一组成部分。公债是政府对公众的债务,或公众对政府的债务。它不同于税收,是政府运用信用形式筹集财政资金的特殊形式,包括中央政府的债务和地方政府的债务。增加政府支出,可以刺激总需求,从而增加国民收入,反之则压抑总需求,减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量,因此,增加政府税收,可以抑制总需求从而减少国民收入,反之,则刺激总需求增加国民收入。财政政策是国家整个经济政策的组成部分。