外汇储备大于gdp有什么后果???

龚守华 2019-12-21 20:26:00

推荐回答

不包括,GDP=消费+投资+出口净值。外汇储备只是出口净值的货币体现,也就是说每年新增外汇储备中有很大部分是GDP里面的出口净值。
齐春法2019-12-21 20:39:48

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 是123亿美元。新中国成立的发展状况:中国成立以前所谓的“黄金十年”农业长期停滞不前,工业每年增长6%左右,最高的1936年才6.7%,十年工业一共才增长80%。到1949年于1936年相比,国内轻工业下降30%,重工业下降70%,工业整体下降将近40%,近代工业只占工农业生产总值的10%。加上长达8年的抗日战争,当时的中国经济惨不忍睹。扩展资料:影响中国GDP的因素:1、在教育方面及文化方面,商务印书馆和中华书局为当时的出版事业做出了巨大贡献。1942年,政府组织向美国派出三十多人由厂矿工程技术骨干组成的,并有专人管理的实习进修队伍。2、农业方面,从1921年到1936年间粮食总产量增长了30%,平均每年1.76%。1936年是中国大陆解放前粮食产量最高的一年,总产量约为3000亿市斤,这一数字到1951年才被打破。值得一提的是,1936年中国的主要粮食产区大多风调雨顺。庆祝中华人民共和国成立40周年-中国GDP。
    黄登莲2019-12-21 23:55:54
  • 富国穷民的原因如下:中国是发展中国家,民穷是必然的,国富也只不过是假象,由于中国人口太多,在民穷的情况下,国家综合国力仍远胜很多民富的发达国家,一个国家外汇储备有2万多亿美元,看起来很多,但人均一下,只有2000多美元,只有发达国家一个月的工资。另外,中国财政占GDP的比重一点都不低,对比一下日本,和中国同等规模但财政收入比中国少多了。而且日本是福利体系非常完备的。需要花钱的地方很多。中国社保体系很难。另外中国的征税成本也是世界上最高的。还有大量的收费和土地出让金这些没有纳入监管体系的。国内生产总值相比进行计算,得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准,为了更加客观的衡量,经常与购买力平价结合。中国统计局数据显示,2019年中国大陆人均GDP为7595美元,2019年中国大陆人均GDP为6995美元,2019和2019年则分别为6264美元和5577美元。
    赵飞跃2019-12-21 21:20:05
  • 本文对人民币汇率与我国国际收支之间的变动关系,分别用简单直观的走势图和协整技术进行了分析。结果表明,人民币汇率形成机制改革后,汇率是影响我国国际收支平衡的重要因素之一,而国际收支并不是人民币升值的主要因素。据此,本文认为,解决我国国际收支的不平衡问题必须使用一揽子综合治理措施。但是同时必须把汇率作为调整我国国际收支不平衡,解决双顺差问题的一个重要工具。1004-518X201909-0157-04薛昶1973-,女,四川大学经济学院2019级博士研究生,研究方向为金融理论和实践。四川成都610064国际收支系统地反映了一国在一定时期内与世界其他地区的全部经济交易。国际收支是否平衡是一国对外经济的主要表现,在开放经济条件下,维持国际收支的平衡也是各国政府追求的主要宏观经济目标之一。我国于2019年7月21日调整了人民币汇率的形成机制,以期通过对汇率的调整来对我国国际收支作出调节。但两年的时间过去了,我国人民币升值压力仍然没有有效释放,外汇储备规模还在不断膨胀,没有从根本上改变我国外汇供大于求的局面。人民币汇率与我国国际收支之间到底存在怎样的因果关系?人民币汇率的调整是否能够调节我国的国际收支状况?本文拟用汇制改革后的有关数据来分析汇率与国际收支之间的关系。一、我国国际收支现状国际收支系统地反映了一国在一定时期内与世界其他地区的全部经济交易。国际收支的平衡是一国对外经济均衡的主要表现,在开放经济条件下,维持国际收支的平衡也成为了各国政府追求的主要宏观经济目标之一。发展中国家国际收支状况理论上应经历如所示的四个阶段。第1阶段是资本输入阶段。由于收入水平低,又要保持较高的增长速度,发展中国家的储蓄相对于投资需求往往不足。在这一阶段,国内投资大于国内储蓄,发展中国家存在贸易逆差,随着时间的推移,国民收入增加,储蓄率提高,当国内储蓄已足以为国内投资提供资金,贸易逆差随之消失时,资本输入阶段即告结束。第1I阶段是资本输出早期阶段。在这一阶段,贸易开始转为顺差,该国已成为资本输出国。但是,由于仍需对外国投资者净支付利息,贸易顺差还不足以抵补为外国投资者支付的利息和利润,净借贷仍为正。第III阶段是资本输出中期阶段。在这一阶段,贸易顺差和经常项目顺差并存。资本净流出量为正。债务开始减少,直至降为零。第Ⅳ阶段是资本输出成熟阶段。由于债务早已还清,贸易顺差和经常项目顺差使该国由债务国转变成为债权国,发展中国家成熟为发达国家。我国由于国内资金短缺,需要引人外资来弥补国内储蓄不足,因此一般应处于第一至第二阶段,即国际收支应表现为“经常帐户逆差+资本帐户顺差”模式。但是,我国目前的国际收支结构并不符合发展中国家的标准模式,而具有提前进入第三阶段的表现。我国不仅由于贸易顺差导致经常项目顺差过大,而且在保持巨大贸易顺差的同时,我国又是引资国,但没有把外资的流入转变成经常项目逆差,还有巨大的资本项目顺差。这导致国际收支出现双顺差现象,双重的资源误配置,导致外汇储备的急剧增加。双顺差格局下造成的外汇储备的快速增长说明了我国国际收支结构的不合理性,与我国的经济发展阶段不相称。二、汇率波动与国际收支关系理论分析汇率在开放经济的各种变量中居于核心地位,这是因为,开放经济中各种变量的状况最终将在汇率上得到不同程度的体现,而汇率的调整又会对从外部到内部、从宏观到微观的各个方面以及各个层次对开放经济的运行产生深刻而叉广泛的影响,因此,汇率政策在一国的经济政策中起着举足轻重的作用,各国政府都将汇率政策作为协调本国内外经济平衡的主要手段之一。一般认为,汇率变化涉及两个层面:一是汇率水平的变化,货币的升值或贬值决定了一国商品的国际竞争力;二是汇率的波动幅度,汇率的短期波动程度增加会影响贸易参与者的实际收益。一汇率波动对一国际收支的影响汇率作为两国货币的相对价格,其偏离均衡水平的波动必然会影响两国商品的相对价格,继而对贸易产生影响,汇率对贸易的影响包括两个层面:一是汇率变动方向即升值或贬值对贸易的影响,即贸易条件的影响,本币贬值促进出口而升值使出口下降;二是汇率波动幅度对贸易的影响。汇率波动对进出口的影响表现在两个方面:宏观上,汇率变化因对商品进出口产生的影响而使贸易收支差额以至国际收支差额发生变化;微观上,汇率波动会改变进出口企业成本、利润的核算。汇率变化对资本流动的影响:一是表现在货币升、贬值后带来的资本流出或流入增加,当一国外汇市场上出现本国货币贬值的预期时,会造成大量抛售本币、抢购外汇的现象,资本加速外流,这与贬值预期后的资本流入增加的结果正相反;二是表现在汇率预期变化,即汇率将升未升或将跌未跌对资本流动的影响。当一国外汇市场上出现本国货币升值预期时,则会形成大量抛售外汇、抢购本币的现象,使资本流人增加,这与本币升值后资本流出增加的结果相反。通过汇率水平调整来改善国际收支状况的理论基础是国际收支调节的弹性分祈理论,而根据弹性理论,汇率水平调整对国际收支调节发挥作用是要满足一定条件的,即著名的马歇尔一勒那条件,进出口商品的价格需求弹性之和必须大于1,而我国的经济情况是否满足这个条件,国内外学者已经就该问题作了大量详尽的分析与检验,由于选取的数据区间及检验方法上的差别,得出的结论也不尽相同。大部分的研究结论认为我国满足马歇尔一勒那条件,随着我国经济市场化程度的加深,人民币汇率对我国贸易收支的影响程度也在逐渐增强,但是这不能说明只依靠汇率的调整就能对我国日前的国际收支状况作出有效的调节。日本,我国台湾地区的经验表明,汇率大幅升值既未能减少外贸顺差,也未能减少外汇储备的增加,而且很可能会对我国经济产生巨大的不利影响。那么,单靠汇率的调节能否有效地改善我国目前的国际收支双顺差现象呢?二国际收支对汇率变化的影响一国国际收支差额既受汇率变化的影响,又会影响到外汇供求关系和汇率变化。其中,贸易收支差额又是影响汇率变化最重要的因素。当一国有较大的国际收支逆差或贸易逆差时,说明本国外汇收入比外汇支出少.对外汇的需求大于外汇的供给,外汇汇率上涨,本币对外贬值;反之,当一国处于国际收支顺差或贸易顺差时,说明本国出口对外汇收入增加,进口等外汇支付较少,外汇供给大于支出,同时外国对本国货币需求增加,会造成本币对外升值,外汇汇率下跌。但1994年墨西哥金融危机以来,国际汇率波动幅度有所加大。国际资本流动对汇率的波动产生了重大影响。东南亚金融危机的爆发及其演变更是清楚地说明了这一点。因而在汇率的决定中,国际资本流动逐渐成为一个不可忽视的重要因素,其原因在于国际流动资本对汇率波动的敏感性越来越强;外汇储备变动是国际收支不平衡的结果,也是一国国际竞争实力的反映,从而外汇储备变动会影响汇率变动。当外汇储备相对上升时,人们预期该国货币升值,对该国货币产生升值压力;反之亦然。那么在我国,人民币的升值是否源于我国巨大的国际收支顺差呢?三、人民币汇率波动与我国国际收支变动关系分析首先,利用图2简单直观地分析人民币汇率水平的改变对国际收支的调节关系。人民币汇率形成机制调整后,人民币汇率和我国国际收支之间有着相同的变化方向。2019年7月以来,人民币不断升值,从2019年7月末的0.1233上升至2019年3月末的0.1293;但同时,我国的国际收支外汇储备净额也不断攀升,从2019年7月末的7327.33亿美元升至2019年3月末的12020.31亿美元。这表明人民币汇率大幅升值的同时,我国的外汇储备也在增加,人民币汇率升值没有减少我国外汇储备的增加。因此,如果仅仅靠汇率的调整对我国国际收支进行调节,效果并不明显。接下来利用协整技术来分析人民币汇率与我国国际收支之间的变动关系。1.数据选取本文采用的数据是中国国家外汇管理局2019年7月到2019年3月的月度数据,其中:汇率E:选用样本期间内,直接标价法表示的100美元对人民币的月末汇率;国际收支Y:以样本期间内的官方储备余额表示。2.实证方法由于多数时间序列是不平稳的,使用传统的回归方程会产生虚假回归的现象。协整分析就是针对非平稳时间序列而提出的一种标准分析方法,其理论是:单独的时间序列是不平稳的,但是同阶时间序列之间的线性组合可能是平稳的,这种平稳性体现了各变量之间存在的一种长期均衡关系,并可以通过误差修正模型调整短期内各变量对长期均衡关系的偏离。协整分析需要首先检验各个序列的平稳性,即进行单位根检验。本文采用ADF检验。根据各个序列的性质灵活选择常数项和趋势项进行检验。最后,进行各个变量之间的协整检验。协整检验的方法有EG两步法和JJ检验法。EG两步法针对两个变量之间的协整关系进行检验,对于3个或3个以上的变量一般采用IJ检验法。本文采用EG检验法。接下来我们进行实证结果分析。1.单位根检验在进行协整分析之前,首先利用ADF检验进行序列的平稳性检验。本文所有分析都借助于Eviews5.0来完成。检验结果如表1所示:序列E和Y均是非平稳序列;其二阶差分在1%的显著水平上均是平稳的,即E和Y均是二阶单整序列,满足协整检验前提,从而可以进行协整分析。2.协整检验用OLS方法估计下列方程:Y=a+bE得到:y=94449.39-106.9037e②②式表示的是人民币汇率和我国国际收支之间的长期均衡关系,系数的符号与直观分析一致:人民币的升值会导致国际收支的上升,但影响效果不大。3.因果关系的确定由前面的分析可以知道汇率和国际收支之间存在长期均衡关系,但是各个变量之间是否存在因果关系还有待检验。本文运用葛兰杰因果关系检验,置滞后阶数分别为1到4:因果关系检验结果表明:滞后阶数分别为1到4的人民币汇率变化没有引起国际收支变化的概率中,最大值为0.13037,这表明大约以87%的概率可以保证汇率变化带动了国际收支的变化;滞后阶数为1和4时,概率分别为0.30627和0.36705,但不能很好地解释国际收支对汇率的影响,表明国际收支的变化对汇率没有影响。因此,可以说我国的汇率是影响国际收支平衡的重要因素之一,但国际收支并不是影响我国人民币升值的主要因素。四、结论与启示本文通过人民币汇率与我国国际收支之间的协整分析,得出汇率是国际收支平衡的影响因素之一,但还有其他因素影响国际收支。当前,我国国际收支不平衡一方面表现为总量的不平衡,即外汇储备持续较快增长;另一方面还表现为结构的不平衡,即国际收支经常项日与资本项目连续多年“双顺差”。由于储蓄大于投资是一个结构性问题,经常项目顺差在我国具有长期性,这在很多具有高储蓄倾向的国家也普遍存在。但这些国家大都没有资本管制,资金可以自由跨境流动,所以,其经常项目顺差通常与资本项目逆差相抵,国际收支总体上比较平衡。由于我国仍然沿用外汇短缺时期建立的鼓励资本流人、限制资本流出的管理体制,导致在经常项目顺差形势下资本流动对国际收支的自我调节作用缺失,加剧了国际收支总量不平衡的矛盾。虽然我国现在是对外净债权国,但是民间对外债权并不多,对外金融资产中60%以上都是中央银行的外汇储备资产,也就是官方渠道的资本输出。这种对外资本输出的格局,虽然有利于集中管理,但不利于分散风险,不仅加剧了央行货币政策调控的压力,而且还不利于有些部门进一步充分利用“两个市场、两种资源”。本文的分析也显示汇率在起作用,但确实不是问题的全部,也可能不是最主要的部分。人民币汇率升值也没有很快消除我国的双顺差。可见,解决我国国际收支的不平衡必须使用一揽子综合治理措施,包括刺激内需的政策、取消对外资的优惠政策等;消除各种各样的价格扭曲,让市场发挥更大的作用;但同时应该把汇率作为调整我国国际收支不平衡,解决双顺差问题的一个重要工具。
    赵香粉2019-12-21 21:01:39
  • 从那里来得来的数据?中国人民银行最新公布的外汇储备是18088亿美元,以最新的1美元兑6.8242人民币计算,也就是123436亿人民币,至于有超过124个国家GDP总和的说法吗?因为这样平均下来每个国家只有995亿左右,995亿是个什么概念?那就是说单一个工商银行2500多亿的营业额就相当于2.5个国家的GDP总和,中国去年的GDP都超过230000亿啦,但中国的生活水平在世界的排名可是一点都不高呀,你认为有可能吗?朋友,是否看错了,要么就是一些吹牛不犯法的人在乱说而已。
    边叶兵2019-12-21 20:56:57

相关问答

2019年6月13日,美国联邦储备委员会宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点到1.75%至2%的水平。这是美联储今年以来第二次加息,符合市场普遍预期。美联储当天结束货币政策例会后发表声明说,5月份以来的信息显示,美国就业市场继续保持强劲,经济活动稳步扩张。近期数据显示美国家庭消费增长回升,企业固定资产投资继续强劲增长。美国整体通胀和剔除食品与能源的核心通胀水平都已接近美联储2%的目标。声明说,美国经济面临的风险大致平衡,美联储预计美国经济中期将持续扩张,就业市场将保持强劲,通胀率将处于美联储“对称性的2%目标”附近。美联储当天发布的季度经济预测显示,美联储预计今年美国经济将增长2.8%,略高于3月份预测的2.7%;美联储预计2019年和2020年美国经济将分别增长2.4%和2%,与3月份的预测一致。此外,美联储官员预计今年共加息4次,多于3月份预测的3次;美联储官员预计2019年和2020年将分别加息3次和1次。美联储主席鲍威尔在当天的新闻发布会上表示,从明年1月开始,每次货币政策例会后都将召开美联储主席新闻发布会,向公众解释货币政策决定。目前,美联储主席仅每个季度举行一次新闻发布会。自2019年12月启动本轮加息周期以来,美联储已加息7次,并开启缩减资产负债表计划,以逐步退出金融危机后出台的超宽松货币政策。
各国政府管理和经营外汇储备,一般都遵循安全性、流动性和盈利性三个原则。安全性是指外汇储备应存放在政治稳定、经济实力强的国家和信誉高的银行,并时刻注意这些国家和银行的政治和经营动向;要选择风险小、币值相对稳定的币种,并密切注视这些货币发行国的国际收支和经济状况,预测汇率的走势,及时调整币种结构,减少汇率和利率风险;还要投资于比较安全的信用工具,如信誉高的国家债券,或由国家担保的机构债券等。流动性是指保证外汇储备能随时兑现和用于支付,并做到以最低成本实现兑付。各国在安排外汇资产时,应根据本国对一定时间内外汇收支状况的预测,并考虑应付突发事件,合理安排投资的期限组合。现金和国库券流动性较强,其次是中期国库券、长期公债。盈利性是指在保证安全和流动的前提下,通过对市场走势的分析预测,确定科学的投资组合,抓住市场机会,进行资产投资和交易,使储备资产增值。但是,安全性、流动性和盈利性三者不可能完全兼得。一般高风险才能有高收益,盈利大的资产必然安全性差,而安全性、流动性强的资产必然盈利低。所以,各国在经营外汇储备时,往往各有侧重。比如富国多重视流动性,以随时干预外汇市场或用于对外支付,小国和资源贫乏国家多看重价值增值和财富积累。一般来说,应尽可能兼顾这三项原则,采用投资组合的策略,“不把所有的鸡蛋放在一个篮子里”,实行外汇储备的多元化经营,降低风险,实现增值。
一定的外汇储备是一国进行经济调节、实现内外平衡的重要手段。1、调节国际收支,保证对外支付。为了应付国际支付的需要,各国的中央银行及其他政府机构所集中掌握的外汇即外汇储备。同黄金储备、特别提款权以及在国际货币基金组织中可随时动用的款项一起,构成一国的官方储备总额。2支付清偿国际收支逆差,当国际收支出现逆差时,动用外汇储备可以促进国际收支的平衡;3同时当汇率出现波动时,还经常被用来干预外汇市场,以维持本国货币的汇率4当国内宏观经济不平衡,出现总需求大于总供给时,可以动用外汇组织进口,从而调节总供给与总需求的关系,促进宏观经济的平衡。5外汇储备的增加有利于维护国家和企业国际信誉,有助于拓展国际贸易、吸引外国投资、降低国内企业融资成本、防范和化解国际金融风险,提高对外融资能力。6增强综合国力和抵抗风险的能力。外汇储备作为一个国家经济金融实力的标志,它是弥补本国国际收支逆差,稳定本国汇率以及维持本国国际信誉的物质基础。对于发展中国家来说,往往要持有高于常规水平的外汇储备。但是,外汇储备并非多多益善,近年来我国外汇储备规模的急剧扩大对经济发展产生了许多负面影响。1、损害了经济增长的潜力。一定规模的外汇储备流入代表着相应规模的实物资源的流出,这种状况不利于一国经济的增长。如果我国外汇储备的超常增长持续下去,将损害我国经济增长的潜力。2、带来了较大的利差损失。据保守估计,以投资利润率和外汇储备收益率的差额的2%来看,若拥有6000亿美元的外汇储备,年损失高达100多亿美元。如果考虑到汇率变动的风险,这一潜在损失会更大。另外,很多国家外汇储备构成中绝大部分是美元资产,若美元贬值,则该国的储备资产也将严重缩水。3、存在着高额的机会成本损失。我国每年要引进大约500亿美元的外商投资,为此国家要提供大量的税收优惠;同时,我国又持有大约一万多亿美元的外汇储备,闲置不用。这样,一方面是国家财政收入减少,另一方面老百姓省吃俭用借钱给外国人花,其潜在的机会成本不可忽视。4、削弱了宏观调控的效果。在现行外汇管理体制下,央行负有无限度对外汇资金回购的责任,因此随着外汇储备的增长,外汇占款投放量不断加大。外汇占款的快速增长不仅从总量上制约了2004年以来宏观调控的效力,还从结构上削弱宏观调控的效果,并进一步加大人民币升值的压力,使央行调控货币政策的空间越来越小。5、影响对国际优惠贷款的运用。外汇储备过多会使我国失去国际货币基金组织IMF的优惠贷款。按照IMF的规定,外汇储备充足的国家不但不能享受该组织的优惠低息贷款,还必须在必要时对国际收支发生困难的其他成员国提供帮助。这对我国来讲,不能不说是一种浪费。6贸易顺差的加大导致贸易摩擦加剧。随着我国与世界各国经贸关系的日益加深,矛盾也日益突出,贸易摩擦频频发生,已经进入贸易摩擦多发期。据商务部统计,欧盟去年对我国反倾销调查势头较猛,涉案金额已达9亿美元,占同期我国贸易救济调查总涉案金额的60%。其次,尽管美国对我国的反倾销调查数量有所减少,但对我国进行知识产权调查的案件却日益增多,而且还通过修改反倾销规则等手段加紧在制度层面对我国实施贸易限制。再次,印度、土耳其、南非、哥伦比亚等发展中国家与我国不断出现摩擦新热点。遭受贸易摩擦导致的产品出口受阻往往会使过剩的产能转向国内市场,必然使国内市场价格受到冲击,进一步缩小原本已经比较微薄的下游企业的利润空间,导致这些企业陷入生存危机;同时劳动密集型企业受到冲击对就业等方面都会带来不利的影响。7外汇储备的快速增长扭曲了中国的货币政策体系。对于持有近万亿美元资产的货币当局来说,外汇储备并非天上掉馅饼。货币当局为了维护国内物价水平稳定,不得不通过公开市场发行票据的手段从市场上回收货币。因此增加了新的债务——央行票据。所以,外汇储备的过快增长不仅降低了货币政策的自主性,也使得货币政策的操作效应大打折扣,并扭曲了中国的金融市场。由于货币当局发行的票据是要支付利息的,也就意味着支付发行成本,这使得货币当局与财政部门之间的矛盾压力加大。8大量外资涌入导致国民福利的流失网路。