其他回答

• 1.概念不同收付实现制是以款项的实际收付为标准来处理经济业务，确定本期收入和费用，计算本期盈亏的会计处理基础。权责发生制又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。2.处理收入和费用时的原则是不同的收付实现制凡在本期实际以现款付出的费用，不论其应否在本期收入中获得补偿均应作为本期应计费用处理；凡在本期实际收到的现款收入，不论其是否属于本期均应作为本期应计的收入处理；反之，凡本期还没有以现款收到的收入和没有用现款支付的费用，即使它归属于本期，也不作为本期的收入和费用处理。权责发生制，凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金，均应作为本期的费用处理：凡在本期发生应归属于本期的收入，不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金，均应作为本期的收入处理。扩展资料：举例说明两者的区别：1.本期销售产品一批价值5000元，货款已收存银行。这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础，5000元货款均应作为本期收入，因为一方面它是本期获得的收入，应当作本期收入，另一方面现款也已收到，亦应当列作本期收入，运用收付实现制与权责发生制计算的结果是一样的。2.本期收到上月销售产品的货款存入银行。在这种情况下，如果采用收付实现制，这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的，如果采用权责发生制，则此项收入不能作为本期收入，因为它不是本期获得的。收付实现制。
  车建仁2019-12-21 21:18:48
• 一、权责发生制：又称“应收应付制”。它是以本会计期间发生的费用和收入是否应计入本期损益为标准，处理有关经济业务的一种制度。1、凡在本期发生应从本期收入中获得补偿的费用，不论是否在本期已实际支付或未付的货币资金，均应作为本期的费用处理。2、凡在本期发生应归属于本期的收入，不论是否在本期已实际收到或未收到的货币资金，均应作为本期的收入处理。实行这种制度，有利于正确反映各期的费用水平和盈亏状况。二、收付实现制：亦称“收付实现基础”或“现收现付制”。是“权责发生制”的对称。在会计核算中，是以款项是否已经收到或付出作为计算标准，来确定本期收益和费用的一种方法。凡在本期内实际收到或付出的一切款项，无论其发生时间早晚或是否应该由本期承担，均作为本期的收益和费用处理。扩展资料：权责发生制与收付实现制的区别：1、权责发生制和收付实现制在处理收入和费用时的原则是不同的，所以同一会计事项按不同的会计处理基础进行处理，其结果可能是相同的，也可能是不同的。2、本期销售产品一批价值5000元，货款已收存银行，这项经济业务不管采用应计基础或现金收付基础，5000元货款均应作为本期收入，因为一方面它是本期获得的收入，应当作本期收入，另一方面现款也已收到，亦应当列作本期收入，这时就表现为两者的一致性。3、但在另外的情况下两者则是不一致的，例如，本期收到上月销售产品的货款存入银行，在这种情况下，如果采用现金收付基础，这笔货款应当作为本期的收入。因为现款是本期收到的，如果采用应计基础，则此项收入不能作为本期收入，因为它不是本期获得的。权责发生制。
  辛国红2019-12-21 20:55:27
• 权责发生制和收付实现制：权责发生制：顾名思义，权利和责任发生了，只要记入当期，而与现金的收付无关，比如说你的企业借了银行的钱，那么本月的银行利息，你的企业是有付息的义务的，那么你就应将利息计入财务费用，而利息一般是按季度支付的，但计入当期损益的时间，与支付利息的时间无关，这就是按权利和责任的归属期来进行会计核算的权责发生制；收付实现制：顾名思义，收付了现金或银行存款，才进行会计核算，否则是不进行核算的，也就是放在账外的，我在政府机关做过，比如说政府的办公部门在外面赊欠吃饭前三个月达到了10万元，但这10万元，它是不入账的，因为他还没支付，直到哪一天他付了其中2万元，那当月就计入费用2万元，否则，外面的欠账，他是不在账上反映的，这种收到了或支付了款项的经济业务，才进行会计核算就是收付实现制；区别：是一个以权责的发生为入账的基础，另一个是以收付款项为入账的基础，二者有明显的区别；独特点，上面已经说了；共同点：是二者都作为会计核算的基础，也就是以哪个做为进入账务进行会计核算的依据，这是二者和共同点。
  齐晓天2019-12-21 20:38:08
• 一、适用范围在我国企业会计核算一般采用权责发生制付出的费用，不论其应否在本期收入中取得补偿，均作为本期费用处理。四、优缺点权责发生制的优点是科学、合理、盈亏的计算比较准确，但缺点比较复杂。收付实现制的优点是操作方便，缺点是对盈亏计算不准确。
  樊扬诗2019-12-21 20:20:34