商业银行证券投资面临的主要风险

黄碧斌 2019-12-21 20:22:00

推荐回答

流动性风险和市场风险,比如利率突然变化引起债券价格的变化,可能给商业银行的盈利带来波动。

还有信用风险,就是证券发行方能否还本付息。就像上面说到的,商业银行的证券投资高度重视流动性,非常稳健,因此投资债券的评级都很高,信用风险通常不是重点的考虑。


章衣萍2019-12-21 21:19:54

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 流动风险、信用风险、市场风险
    黄盛忠2019-12-21 21:01:27
  • 一、系统风险和非系统风险

    二、内部经营风险:个人风险、财产风险、经营风险


    齐晓军2019-12-21 20:56:44
  • 主要是三方面的风险:流动性、市场、信用
    车序南2019-12-21 20:39:33

相关问答

一,最大的一点区别是开放式净值型理财属于期限灵活流动性,有每个月设开放日,季度开放日,半年等时间上会有差异,根据合同上的期限可以赎回或追加;非开放式就是到期赎回。二,是发行机构不同,开放式基金由基金公司发行,非开放式净值型理财产品由银行发行;三,是投资方向不同,非开放式净值型理财产品投资方向更为稳健,比如银行存款、债券等等,而开放式基金可投向股票、期货、期权等等,其投资风险明显比较高于净值型理财产品。扩展资料:净值型理财产品是一种开放式与非保本浮动收益相结合的新型银行理财产品,甚至许多业内人士认为净值型理财产品将会成为未来银行理财产品的指南针。净值型理财产品会有固定的开放时期,可以是每周开放,或者每月开放,用户可以在这段时间进行申购赎回等操作。净值型理财产品不具有P2P网贷等投资形式所具有的每月或每年固定收益,银行方面也不会给予用户固定收益的承诺,那么用户获得的收益该如何量化呢?根据净值理财产品的特性,用户的收益与产品净值息息相关。相较于一般的银行理财产品,净值型理财产品具有流动性强,收益高的优势,但是收益与风险永远都是成正比的,净值型理财产品的风险比一般的银行理财产品更高,由这些特性总结可以知道,净值型理财产品比较适合有一定风险承受能力,对资金流动性比较看重的投资者。理财产品。
第一种方法是计算证券投资收益低于其期望收益的概率假设,某种证券的期望收益为10%,但是,投资该证券取得10%和10%以上收益的概率为30%,那么,该证券的投资风险为70%,或者表示为0.70。这一衡量方法严格从风险的定义出发,计算了投资于某种证券时,投资者的世纪收益低于期望收益的概率,即投资者遭受损失的可能性大小。但是,该衡量方法有一个明显的缺陷,那就是:许多种不同的证券都会有相同的投资风险。显然,如果采用这种衡量方法,所有收益率分布为对称的证券,其投资风险都等于0.50。然而,实际上,当投资者投资于这些证券时,他们遭受损失的的可能性大小会存在着很大的差异。第二种方法是计算证券投资出现负收益的概率这一衡量方法把投资者的损失仅仅看作本金的损失,投资风险就成为出现负收益的可能性。这一衡量方法也是极端模糊的。例如,一种证券投资出现小额亏损的概率为50%,而另一种证券投资出现高额亏损的概率为40%,究竟哪一种投资的风险更大呢?采用该种衡量方法时,前一种投资的风险更高。但是,在实际证券投资过程中,大多数投资者可能会认为后一种投资的风险更高。之所以会出现理论与实际的偏差,基本的原因就在于:该衡量方法只注意了出现亏损的概率,而忽略了出现亏损的数量。第三种方法是计算证券投资的各种可能收益与其期望收益之间的差离即证券收益的方法或标准差。这种衡量方法有两个鲜明的特点:其一,该衡量方法不仅把证券收益低于期望收益的概率计算在内,而且把证券收益高于期望收益的概率也计算在内。其二,该衡量方法不仅计算了证券的各种可能收益出现的概率,而且也计算了各种可能收益与期望收益的差额。与第一种和第二种衡量方法相比较,显然,方差或标准差是更适合的风险指标。
股票与债券都是有价证券,是证券市场上的两大主要金融工具。两者同在一级市场上发行,又同在二级市场上转让流通。对投资者来说,两者都是可以通过公开发行募集资本的融资手段。由此可见,两者实质上都是基础证券。股票和债券虽然都是有价证券,都可以作为筹资的手段和投资工具,但两者却有明显的区别。1)发行主体不同,作为筹资手段,无论是国家、地方公共团体还是企业,都可以发行债券,而股票则只能是股份制企业才可以发行。2)收益稳定性不同,从收益方面看,债券在购买之前,利率已定,到期就可以获得固定利息,而不管发行债券的公司经营获利与否,只要公司有支付能力。股票一般在购买之前不定股息率,股息收入随股份公司的盈利情况而定,盈利多就多得,盈利少就少得,无利就不得。3)保本能力不同,从本金方面看,债券到期可回收本金,也就是说连本带利都能得到,如同放债一样。股票则无到期之说。股票本金一旦交给公司,就不能再收回,只要公司存在,就永远归公司支配。公司一旦破产,还要看公司剩余资产清盘状况,那时甚至连本金都会蚀尽,小股东特别有此可能。4)经济利益关系不同,债券和股票实质上是两种性质不同的有价证券。二者反映着不同的经济利益关系。债券所表示的只是对公司的一种债权,而股票所表示的则是对公司的所有权。权属关系不同,就决定了债券持有者无权过问公司的经营管理,而股票持有者,则有权直接或间接地参与公司的经营管理。5)风险性不同,债券是结构型固定投资,其交易转让的周转率比股票低得多,股票的交易转让周转率高,市场价格变动幅度大,可以暴涨暴跌,安全性低,风险大,但却有可能获得很高的预期收入,因而能够吸引不少人投进股票交易中来。另外,在公司交纳所得税时,公司债券的利息已作为费用从收益中减除,在所得税前列支。而公司股票的股息属于净收益的分配,不属于费用,在所得税后列支。这一点对公司的筹资决策影响较大,在决定要发行股票或发行债券时,常以此作为选择的决定性因素。
市场风险是指因市场价格利率、汇率、股票价格和商品价格的不利变动而使银行表内和表外业务发生损失的风险。市场风险可以分为利率风险、汇率风险包括黄金资讯,行情、股票价格风险和商品价格风险,分别是指由于利率、汇率、股票价格和商品价格的不利变动所带来的风险。市场风险的研究在我国起步较晚,2004年12月银监会出台了《商业银行市场风险管理指引》,要求城市商业银行最迟应于2019年底前达到本指引要求,处于监管要求和商业银行风险调整后的收益需要,市场风险的管理迫在眉睫。以下是本人对中小银行债券业务市场风险防范的粗浅认识,一是完善市场风险管理的各项规章制度和授权授信办法。包括货币市场业务管理办法、货币市场业务操作规程等业务制度;制定市场风险管理政策和程序、市场风险管理框架、市场风险止损办法等风险管理制度以及完善的市场风险审计制度等。在授权授信制度方面,制定各项业务品种的限额额度和风险敞口额度,明确授权流程和授权业务种类以及可以交易或投资的金融工具等,从制度上规避市场风险的发生。二是完善市场风险的管理流程、架构和信息反馈制度,明确银行内部各部门的风险管理职责。市场风险的管理部门要定期写出交易类账户市值重估报告和市场风险分析报告,报告应采用纵向报送与横向传送相结合方式,纵向为向管理层报送,横向为向前台传送反馈,以更有利于市场风险的分析和控制。银行内部稽核部门要定期对市场风险的管理情况进行检查,向董事会和监事会报告。职责明确,分工明晰,使市场风险的管理更加具体,落到实处。三是制定全行的风险管理政策和战略。中小银行要本着风险管理战略和全行经营战。