衡量财政支出增长的相对指标有哪些

龚喜进 2019-12-21 20:28:00

推荐回答

对财政支出项目内容的评价指标目前我国的评价指标方法体系主要集中在对项目的经济效益评价上,而从国外的评价工作实践来看,对某项目的评价应该包括四个方面的内容,其相应的评价指标体系应有所反映:1、过程评价,即评价项目决策的合理性,以及立项评估时所预测的产品销售、产品价格、市场竞争力等目标是否得以实现,并对施工效率、工程质量、投资执行情况等进行评价。2、经济效益评价,即进行项目的盈利能力和清偿能力分析。盈利能力分析,测算主要评价指标,如成本净现值、投资利润率等主要财务指标,以及影子价格、影子工资和社会折现率等国民经济宏观分析指标。清偿能力分析要计算项目的资产负债率。3、影响评价,即评价项目的运营对地区和行业经济发展、项目周边自然环境,以及对就业和脱贫等社会环境的影响等。4、持续性评价,即评价项目完成后,项目所规定的目标是否可以继续,项目是否可以持续发挥作用等。
赵香梅2019-12-22 00:07:33

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 三大因素。1.、经济增长。经济增长是财政收入的源泉,只有经济保持不断增长,财政收入才能不断增加。没有经济增长,财政收入就成了无源之水,无本之木。2、财政收入的变化指标和征收比例。财政收入有四大来源:税利债费。其中税收是最重要的部分,所以税种的变动和税率的增减对财政收入影响颇大;费是预算外收入的最大来源,它也影响财政收入的重要来源,有时这部分收入被称为第二财政,比如土地财政—以土地出让金为主的围绕土地而收缴的各种费用;国债收入和央企上交的利润当然也会影响财政收入。3、其他因素。包括财政收入的收缴力度和收缴面等等,比如是否存在徇私舞弊,税率执行得是否彻底,征收对象是否全面,是否存在重复征税等等,这些都属于操作阶段和技术层面的影响因素,难以测量,但是它们也会对财政收入产生影响。
    齐晓敬2019-12-21 23:56:02
  • 改革开放以来,我国财政支出的绝对额是上涨的,但从其占GDP的比重来看,是呈现下降趋势。具体是这样的:改革开放后,我国财政支出绝对数除1980、1981两年负增长外,其余年份都是增长的。财政支出增长率基本上是一条波折上升的曲线,但财政支出占GDP的则不同。由于财政支出增长速度慢于GDP增长速度,导致财政支出占GDP比重一路下滑,到1997年开始回升,而且回升速度较快。因此,改革开放后,我国财政支出占GDP比重运行的曲线呈现先逐年下滑而后又逐年回升的特征。原因――这种变化是由于经济体制变化引起的。
    齐春对2019-12-21 21:20:18
  • 因为财政支出是主动行为,GDP增长是客观结果,行为导致结果,反之不成立。如果把GDP增长作为原因,那么其客观结果应该是财政收入增加,而不是财政支出增加。
    车巧林2019-12-21 21:01:54
  • 财政支出效益评价体系是指运用科学、规范的绩效评价方法,对照统一的评价标准,按照绩效的内在原则,对公共支出行为过程及其效果包括经济绩效、政治绩效和社会绩效进行的科学、客观、公正的衡量比较和综合评判。绩”是指财政支出应达到的可量化的目标,“效”则是指财政支出应达到的具体目标,也就是支出完成后所取得的成绩和完成工作的情况。公共财政支出效益的评价指标包括:1.经济绩效方面。财政支出讲求经济效益是由公共财政职能决定的,财政支出的资源配置职能是通过财政支出来分配资源,满足社会公共需求的。财政支出的经济调控职能是通过财政政策来调节社会经济总量,调整和优化经济结构的职能。在市场经济条件下,市场机制对资源配置起基础性作用,由于市场经济本身的缺陷,必须靠政府进行调控,但无论是总量调控,还是结构调控,都要服从于经济效益的不断提高。反映财政支出经济效益的指标通常包括支出总量指标和支出结构指标,总量指标是绝对指标,反映财政资金在某个部门或项目上投入的总体规模,如某年科技支出总数。结构指标是相对指标,反映财政支出的结构状况,它包括两层含义:一是某项财政支出占整个财政支出的比重;二是该项财政支出的内部结构,如行政运行占一般公共服务比重,办公费占商品和服务支出比重等。在政府绩效体系中,经济绩效是政府绩效的根本内涵和外在表现。2.社会绩效方面。财政支出的社会效益往往是长期的、间接的,有时很难用货币来衡量和评价。社会效益评价指标在实际运用中更多使用的是定性指标,它是反映财政支出比较集中在某个方面产生的社会影响,根据支出的不同性质具有不同方面的社会影响。如教育支出对全民素质的提高、社会风气的好转的影响;医疗卫生投入对提高全民医疗保健水平,满足基本医疗需要的影响;交通运输等基础设施建设投入对社会劳动生产率提高的影响等。社会效益还包括对社会政治、社会经济和社会环境等多方面的影响。3.生态环境绩效方面。财政支出的生态环境效益是指财政用于治理环境污染、整治国土、恢复生态平衡,保持人类生存环境方面的支出与所得的比较,它在很大程度上也是一种非货币化的效益。财政支出对生态环境的影响包括对自然景观的影响,如政府投资兴建旅游景点、公园等;对自然环境的影响,如某项公共支出项目对自然环境的净化或污染程度等;对水土流失的影响,如砍伐树木对水土流失的影响;对野生动植物以及其他生态平衡的影响等。由于对生态环境的影响在许多方面难以用精确的指标量化,只能运用统计数据尽可能量化指标,同时结合定性指标进行评价。4.政治绩效方面。政治绩效主要体现在制度安排和制度创新方面的改进,通过制度创新改进决策机制和决策成本,实现公平与效率原则。包括行政管理体制、行政机构效率、政府职能及决策水平、人民群众对政府满意度等;对社会经济的影响包括对全社会收入分配及就业的影响,对产业结构和布局的影响,科技成果在生产领域的应用程度,对自然资源的节约和开发利用等;对社会环境的影响包括社会保障及福利制度的建立和完善,对国防的影响,对教育环境和文化环境的影响,对基础设施建设的影响,对人口、劳动力流动的影响等。
    龚尚福2019-12-21 20:57:14
  • 财政支出规模是指政府在一定时期安排的财政支出的数量。财政支出规模通常表现为财政支出的总量,表现财政支出总量可以是支出数额的绝对量,也可以是财政支出占国民收入的相对量。主要分类:1、按照考察时点的不同,可分为预算支出规模和决算支出规模。2、按照选用的价格标准的不同,可分为名义财政支出规模和实际财政支出规模。3、按照选择的衡量指标类型的不同,可分为绝对规模和相对规模。4、按照指标统计口径的大小,可分为总规模、中央财政支出规模和地方财政支出规模等。
    齐晓曼2019-12-21 20:40:06

相关问答

业绩比较基准是基金的及格线,该指标反映了基金的相对回报,同时映射着基金管理人的管理能力。是衡量基金业绩相对回报的一个重要指标,是基金为自己设定的想要达到的预期目标,是一个比较关键的信息。对基金经理而言,业绩比较基准具有指引作用。沪深300指数收益率*80%+中证国债指数收益率*20%”的意思是:这个基金是想以接近沪深300指数的收益率为目标的。基金投资过程中,在某一特定时期内,基金的收益率优于业绩比较基准表现,说明该产品的管理运作是合格的;若基金的收益率低于业绩比较基准表现,则为不合格。作为一个金融产品的设计指标,它至少包含着三个方面的取向:一、包含了基金风险等级的信息二、包含了基金操作风格的信息三、包含了资产配置方向的信息扩展资料:权益类基金的业绩比较基准透露了一些信息:1、基金的类型、投资范围和资产配置比例。基金公司在做产品设计时通常会结合这只基金的类型、投资范围和资产配置比例等因素,利用市场常用基准的复合指数作为基金自身的业绩比较基准。2、基金的投资风格。从理论上讲,业绩比较基准是基金风格的量化体现,因此业绩比较基准可以帮助投资者判断基金的投资风格。这一点,主要是通过观察基准选定的参照指数来实现。一般而言,主要投资中小盘股的基金,一般会采用中小盘指数作为业绩比较基准的组成部分之一。主要投资于大盘蓝筹的基金多以沪深300指数作为业绩比较基准的组成部分之一。3、基金的管理团队能力。不同的基金因投资范围、风格特征、资产配置比例等因素会有相对应的不同的系统性风险。不能简单地用是否跑赢大盘来评判基金管理团队的能力。而业绩比较基准却能帮助投资者弄清该基金与相应系统风险的关系,客观评价基金的管理团队能力的高低。总体而言,在某个时期如果一只基金的收益好于其业绩比较基准的表现,那么无论它是否取得了绝对收益或是超越了它的同行都应该说基金管理人对该基金的管理运作是合格的,反之不合格。基准指数_ 。
作为结构性减税的重要举措,“营改增”在减轻企业税负的同时带来的是财政收入的减少,同时造成中央与地方财政的减收,但具体而言,地方财政影响更为明显。主要体现在以下4个方面:1.试点企业纳税收入下降。营改增”目前采取的是原营业税收入改为增值税后仍划归地方的过渡办法,表面上看不会对地方财政收入构成影响。但“营改增”鼓励更多企业专业化经营,细化产业分工,理性的纳税人会出于企业利益最大化的考虑而改变企业组织结构,从而形成更多抵扣项目,减少缴纳增值税,从而减少地方政府收入。2.下游企业增值税收入下降。下游工业企业在“营改增”后,购进试点服务可获得较以前更多的进项税抵扣,因而会减少缴纳的增值税,相应减少地方财政收入。据统计,试点地区95%的企业实现减税或税负不变,2019年全部试点地区全年减税426.3亿元,其中,试点纳税人减税189.1亿元,原增值税一般纳税人购进试点服务减税237.2亿元。3.城建税等其他税费收入下降。城市维护建设税和教育费附加作为流转税的附税,其收入也会相应降低。测算显示,2019年8月1日起试点行业全国推开后,预计全年减收规模为1200多亿元,全部完成后全年预计减税约两三千亿元,那么相应城建税等附加税就要减少100亿-300亿元。城建税等附加税费作为地方税,完全纳入地方预算,收入的减少将对地方财政产生较大的影响。4.财政补贴支出压力加大。试点过程中,对税负增加的企业,大部分地方政府采取由地方财政设立专项资金、给予财政补贴的做法,这有利于缓解和消化改革增加的税负,顺利推进改革试点。但财政补贴加重了财政负担,会进一步增加财政支出,从而形成减税和增支两方面压力。