债券有利息么是不是票面价格已经含有了利息还是到期时一起给?比如面值为100元的债券买的时候是90元那10

齐旭明 2019-12-21 20:03:00

推荐回答

设到期收益率为i,根据题意,列式如下。90=100*P/F,i,5+100*8%*P/A,i,5用插值法测出,i=10.6850。
齐景林2019-12-21 20:37:57

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 在不考虑时间价值情况下,债券持有期间的收益率为卖出价格-买入价格+持有期间利息/买入价格*n*100%。在这个题中就等于140-120+10*5/120*5*100%=11.7%在考虑时间价值的情况下,就要用折现法了。令120=10+10/1+r+10/1+r^2+...+10/1+r^4+140/1+r^5,计算出这个r就是债券收益率。为了方便计算,可以查年金现值表。
    齐显影2019-12-21 20:20:22
  • 如何计算债券收益率债券收益率是债券收益与其投入本金的比率,通常用年率表示。债券收益不同于债券利息。由于人们在债券持有期内,可以在市场进行买卖,因此,债券收益除利息收入外,还包括买卖盈亏差价。投资债券,最关心的就是债券收益有多少。为了精确衡量债券收益,一般使用债券收益率这个指标。决定债券收益率的主要因素,有债券的票面利率、期限、面额和购买价格。最基本的债券收益率计算公式为:■债券收益率=*100%这样讲可能会很生硬,以下笔者举一个简单的案例来进行进一步的分析。例如林先生于2001年1月1日以102元的价格购买了一张面值为100元、利率为10%、每年1月1日支付利息的1997年发行5年期国债,并打算持有到2002年1月1日到期,则:购买者收益率=100+100*10%-102/102*1*100%=7.8%;出售者收益率=102-100+100*10%*4/100*4*100%=10.5%再如,林先生又于1996年1月1日以120元的价格购买面值为100元、利率为10%、每年1月1日支付利息的1995年发行的10年期国库券,并持有到2001年1月1日以140元的价格卖出,则:持有期间收益率=140-120+100*10%*5/120*5*100%=11.7%以上计算公式并没有考虑把获得利息以后,进行再投资的因素量化考虑在内。把所获利息的再投资收益计入债券收益,据此计算出的收益率即为复利收益率。
    黎琼锋2019-12-21 20:06:34

相关问答

债券价值=未来各期利息收入的现值合计+未来到期本金或售价的现值,债券价值是指进行债券投资时投资者预期可获得的现金流入的现值。债券的现金流入主要包括利息和到期收回的本金或出售时获得的现金两部分。当债券的购买价格低于债券价值时,才值得购买。单利计息、到期一次还本付息的债券:发行价格×1-筹资费用率=债券面值×1+债券期限×票面利率×P/S,r,n-债券面值×票面利率×所得税率×P/A,r,n。复利计息、到期一次还本付息的债券:发行价格×1-筹资费用率=债券面值×S/P,票面利率,n×P/S,r,n-各期利息抵税现值之和。扩展资料:债券投资注意事项:1、了解债券投资的风险所在。价格变动风险:债券市场的债券价格是随时变化的,所以投资者要谨慎把握债券的价格。2、转让风险:当投资者急用资金而不得不转手债券时,有时候不得不压低价格。3、信用风险:这个主要发生在企业债券中,因为由于各种原因,企业优势不能完全履行其责任。4、政策风险:由于政策的变动到这债券价格的变化。5、如果债券的卖出净价没有发生变化,那么投资者任何时候买入都没有差别。买卖有差价,当天买当天卖投资者会亏,因为银行的买入价低于卖出价,相当于投资者而言,买价高于卖价。债券价值-一次还本付息-复计利息。

中国资本市场体系的显著特点是市场结构不完善。中国资本市场是伴随着经济体制改革的进程逐步发展起来的,发展思路上还存在一些深层次问题和结构性矛盾,主要有:重间接融资,轻直接融资;重银行融资,轻证券市场融投资;在资本市场上“重股市,轻债市,重国债,轻企债”。这种发展思路严重导致了整个社会资金分配运用的结构畸形和低效率,严重影响到市场风险的有效分散和金融资源的合理配置。 具体来说表现为:

①主板市场,包括上海证券交易所和深圳证券交易所。沪深证券交易所在组织体系、上市标准、交易方式和监管结构方面几乎都完全一致,主要为成熟的国有大中型企业提供上市服务。

②二板市场(创业板市场)。2004年6月24日,为中小企业非凡是高新技术企业服务的创业板市场刚刚推出,它附属于深交所之下,基本上延续了主板的规则:除能接受流通盘在5 000万股以下的中小企业上市这点不同以外,其他上市的条件和运行规则几乎与主板一样,所以上市的“门槛”还是很高的;

③三板市场(场外交易市场)。包括“代办股份转让系统”和地方产权交易市场。总的说来,中国的场外市场主要由各个政府部门主办,市场定位不明确,分布不合理,缺乏统一规则且结构层次单一,还有待进一步发展。