财政赤字是什么意思?

齐明强 2019-12-21 20:32:00

推荐回答

大部分情况下财政状况确实是以赤字出现的。这么做的原因很复杂,但是确实是有财政轻微赤字有利于经济发展的观点存在的,接下来就从宏观经济分析的角度出发,分析这一决策。1.老生常谈的国内总产出的公式为,其中。总产出是等于总收入乘以可支配收入乘以边际消费倾向加上投资、政府购买的总和,其中可支配收入等于国民总收入减去税金。那么把第二个式子代进去就会得到,这是均衡条件下的国民总收入公式。在政府财政收支平衡时,会有总收入等于右边的这些东西的结果,可以假设一个平衡条件下的总收入。2.因为税收是总收入的一个固定比率,可以假设税收不变。如果再假设市场上的投资数额恒定,总收入就会变成关于政府购买的函数。从财政平衡的条件出发,如果政府购买增加,其他条件不变,就会出现财政赤字,这样就会促进总产值的增加。如果政府购买减少,其他条件不变,就会出现财政盈余,这样就会使总产值减少。3.从另一个角度出发,政府财政通常赤字是因为公共产品的特性导致的。首先由于公共产品的特性,公共产品一般由政府或集体提供,这是政府的主要职责之一。通常情况下,公共产品的生命周期又会比较长,比如国防、科研、教育投入,又比如修建水库、高铁、公园等公共设施。这些公共产品有的前期投入巨大而回收周期较长,有的甚至没有会计上的收入。这些公共产品又大多是重资产的领域,所以一般都是高负债经营,会带来较高的财政赤字额度。另:1.财政赤字是不能够无条件的增加下去的。首先,财政赤字的本质是提前预支未来的财政收入,如果财政赤字很高以至于人们不相信政府能够在未来补偿透支的财政赤字,会引发人们对政府信用的不信任。其次,政府财政总支出能够大于财政总收入的部分一部分是来自于借贷,会抢夺总投资的额度,不会实际促进经济。另一部分是预支款项,这和增发货币没有什么区别,有的时候甚至会直接增发货币,能够增加的数额也是有限的。最后,财政赤字大多数情况下是因为财政上需要投入的地方很多而收入不够花导致的。这使得财政赤字的很多部分和具体的投入项目有关系,当这些项目的款项到位或者项目开始回收前期投入时,历史的财政赤字项目会变成财政盈余项目弥补大部分斥资项目。
粱光强2019-12-22 00:07:36

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 财政盈余国家在一个财政年度内的财政收入大于财政支出,这种情况叫做财政盈余,反之,则是财政赤字。财政盈余,意味着财政收入大于财政支出,也就是说有一部分财富被储存起来了。财政盈余越多,被储存的财富就越多,长此以往,就会造成经济紧缩。因此,财政政策原则上是收支平衡,个人和企业的财富如何支配,就由市场自主调节,而政府则根据宏观经济调控需要,决定采取紧缩政策。扩展资料:理论上说,财政收支平衡是财政的最佳情况,在现实中就是财政收支相抵或略有节余。在国家实际执行财政过程中,经常需要大量的财富解决大批的问题,会出现入不敷出的局面。这是财政赤字不可避免的一个原因。赤字的出现有两种情况,一是有意安排,被称为“赤字财政”或“赤字预算”,它属于财政政策的一种;另一种情况,即预算并没有设计赤字,但执行到最后却出现了赤字,也就是“财政赤字”或“预算赤字”。财政盈余。
    齐智敏2019-12-22 00:37:46
  • 财政赤字是指政府的收入小于政府的支出,即入不敷出。因为负数在财务报表上显示为红色,所以也叫赤字。财政紧缩是宏观财政政策的类型之一,指通过增加财政收入或减少财政支出以抑制社会总需求增长的政策.由于增收减支的结果集中表现为财政结余,因此,紧缩性财政政策也称盈余性财政政策。最常见的是降低人民币的流通量。
    龚子鉴2019-12-22 00:21:06
  • 财政赤字率一般被定义为财政赤字与国内生产总值的比率,欧盟一般将3%作为衡量财政风险的警戒线,我国也基本上按照这一衡量标准,将赤字率长期都控制在3%。2019年,在经济结构性调整、大幅度减税降费、落实积极财政政策的改革背景下,我国赤字率首次触及3%的警戒线,由此引发了学界对财政风险的讨论。1、赤字的定义财政赤字,简言之,就是财政支出与财政收入的差额,因会计上将其用红字表示,所以称为财政赤字。衡量一个国家财政赤字的多少和财政运行的优劣,通常采用赤字率这一指标,来比较不同国家不同年度间的财政赤字情况。赤字率,即赤字额占国民生产总值,不额外增加政府还款负担和纳税人负担;同时,按照预算法规定,政府性基金预算不得编列赤字,因此专项债规模不列入赤字。另据专家解读,上述分类借鉴了美国市政债经验,与国际进行了接轨,并不是中国特色。美国实行复式预算,其中资本预算通过发行项目收益债券等市政债券的方式筹集,举债规模不计入当年财政赤字。欢迎关注公众号:财政笔记。
    黄百色2019-12-21 23:56:05
  • 积极作用:1、赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策。在短期内,经济若处于非充分就业状态,社会的闲散资源并未充分利用时,财政赤字可扩大总需求,带动相关产业的发展,刺激经济回升。2、在当前世界经济增长乏力的条件下,中国经济能够保持平稳增长态势,扩张性赤字财政政策功不可没。从这个角度说,财政赤字是国家宏观调控的手段,它能有效动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。3、实际上财政赤字是国家为经济发展、社会稳定等目标,依靠国家坚实和稳定的国家信用调整和干预经济,是国家在经济调控中发挥作用的一个表现。消极作用:1、赤字财政政策并不是包治百病的良药。刺激投资,就是扩大生产能力。实行扩张性政策,有可能是用进一步加深未来的生产过剩的办法来暂时减轻当前的生产过剩。因此,长期扩张积累的后果必然会导致更猛烈的经济危机的暴发。2、财政赤字可能增加政府债务负担,引发财政危机。财政风险指财政不能提供足够的财力致使国家机器的运转遭受严重损害的可能性,当这种可能性转化为现实时,轻者导致财政入不敷出,重者引起财政危机和政府信用的丧失。3、赤字财政政策孕育着通货膨胀的种子,可能诱发通货膨胀。从某种程度上说,赤字财政与价格水平的膨胀性上升有着固定的关系。其原因并不难寻。扩展资料:重要性:在经济萧条时期,赤字财政政策是增加政府支出,减少政府税收,这样就必然出现财政赤字。凯恩斯认为,财政政策应该为实现充分就业服务,因此,赤字财政政策不仅是必要的,而且也是可能的。因为:1、债务人是国家,债权人是公众。国家与公众的根本利益是一致的。政府的财政赤字是国家欠公众的债务,也就是自己欠自己的债务。2、政府的政权是稳定的,这就保证了债务的偿还是有保证的,不会引起信用危机。3、债务用于发展经济,使政府有能力偿还债务,弥补财政赤字。这就是一般所说的“公债哲学”。财政赤字。
    边凌飞2019-12-21 21:20:21
  • 2019年财政赤字2.38万亿元。其中中央财政赤字1.55万亿元,地方财政赤字8300亿元。2019年拟继续增加财政支出规模,安排全国财政赤字2.76万亿元,比2019年增加3800亿元,赤字率由2.6%适度提高到2.8%。财政赤字的大小对于判断财政政策的方向和力度是至关重要的,是衡量财政政策状况的重要指标。国际上通常用两个指标来评价一国财政风险:一个是赤字率,即赤字占GDP比重不超过3%;另一个是国债余额占GDP比重不超过60%。扩展资料:财政赤字率计算方法:赤字率=政府开支-政府收入/GDP×100%。计算举例:以2019年财政收支状况计算,中央财政总支出为30589.49亿元中央财政支出29557.49亿元,另外安排1032亿元中央预算稳定调节基金,中央财政收入为28589.49亿元。两者相抵意味着要"花"的钱比"挣"到的钱要多出2000亿元,即中央财政赤字为2000亿元,国内生产总值为24.66万亿元,两者比值赤字率约为0.81%=2000/246600×100%。按照国际上通行的《马斯特里赫特条约》标准,赤字率3%一般设为国际安全线。我国赤字率2000年为2.9%,2001年为2.7%、2002年为2.6%,2003年为2.4%,2004年为2%,2019年为1.6%,2019年为1.3%。财政赤字率作用:赤字率则是衡量财政风险的一个重要指标,是指财政赤字占国内生产总值的比重。赤字率表示的是一定时期内财政赤字额与同期国民生产总值之间的比例关系。对于一个国家的财政来说,国债是弥补财政赤字的主要来源,赤字的增长会加大国债的规模,而国债是要还本付息的,反过来又会加大财政赤字。财政就陷入了"赤字-国债-赤字"相互推动增长的困境,如果财政收支没有明显改善,随着赤字和国债的增加,将会对未来的经济发展产生负效应。关于2019年中央和地方预算执行情况与2019年中央和地方预算草案的报告-财政赤字率。
    齐晋楠2019-12-21 21:01:58
  • 所谓财政赤字是财政收入小于财政支出的经济现象。俗称收不抵支。所谓经常账户赤字是指经常性收入账户的收入小于经常性支出性账户的支出。在国际收支中表示减少了一个国家相应金额的外国资本净额。财政赤字即预算赤字,指一国政府在每一财政年度开始之初,在编制预算时在收支安排上就有的赤字。若实际执行结果收入大于支出,为财政盈余。财政赤字它反映着一国政府的收支状况。财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现,是一种世界性的财政现象。财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额,由于会计核算中用红字处理,所以称为财政赤字。国际收支中的经常账户是指贸易收支的总和。经常项目顺差盈余增加了一个国家相应金额的外国资本净额;经常项目逆差赤字则恰好相反。扩展资料:理论上说,财政收支平衡是财政的最佳情况,在现实中就是财政收支相抵或略有节余。在国家实际执行财政过程中,经常需要大量的财富解决大批的问题,会出现入不敷出的局面。这是财政赤字不可避免的一个原因。赤字的出现有两种情况,一是有意安排,被称为“赤字财政”或“赤字预算”,它属于财政政策的一种;另一种情况,即预算并没有设计赤字,但执行到最后却出现了赤字,也就是“财政赤字”或“预算赤字”。一国之所以会出现财政赤字,有许多原因。有的是为了刺激经济发展而降低税率或增加政府支出,有的则因为政府管理不当,引起大量的逃税或过分浪费。当一个国家财政赤字累积过高时,就好像一间公司背负的债务过多一样,对国家的长期经济发展而言,并不是一件好事,对于该国货币亦属长期的利空,且日后为了要解决财政赤字只有靠减少政府支出或增加税收,这两项措施,对于经济或社会的稳定都有不良的影响。一国财政赤字若加大,该国货币会下跌,反之,若财政赤字缩小,表示该国经济良好,该国货币会上扬。经常账户——财政赤字。
    辛嘉英2019-12-21 20:57:18
  • 财政支出大于财政收入,就造成财政赤字。
    连俊彩2019-12-21 20:40:11

相关问答

积极作用:1、赤字财政政策是在经济运行低谷期使用的一项短期政策。在短期内,经济若处于非充分就业状态,社会的闲散资源并未充分利用时,财政赤字可扩大总需求,带动相关产业的发展,刺激经济回升。2、在当前世界经济增长乏力的条件下,中国经济能够保持平稳增长态势,扩张性赤字财政政策功不可没。从这个角度说,财政赤字是国家宏观调控的手段,它能有效动员社会资源,积累庞大的社会资本,支持经济体制改革,促进经济的持续增长。3、实际上财政赤字是国家为经济发展、社会稳定等目标,依靠国家坚实和稳定的国家信用调整和干预经济,是国家在经济调控中发挥作用的一个表现。消极作用:1、赤字财政政策并不是包治百病的良药。刺激投资,就是扩大生产能力。实行扩张性政策,有可能是用进一步加深未来的生产过剩的办法来暂时减轻当前的生产过剩。因此,长期扩张积累的后果必然会导致更猛烈的经济危机的暴发。2、财政赤字可能增加政府债务负担,引发财政危机。财政风险指财政不能提供足够的财力致使国家机器的运转遭受严重损害的可能性,当这种可能性转化为现实时,轻者导致财政入不敷出,重者引起财政危机和政府信用的丧失。3、赤字财政政策孕育着通货膨胀的种子,可能诱发通货膨胀。从某种程度上说,赤字财政与价格水平的膨胀性上升有着固定的关系。其原因并不难寻。扩展资料:重要性:在经济萧条时期,赤字财政政策是增加政府支出,减少政府税收,这样就必然出现财政赤字。凯恩斯认为,财政政策应该为实现充分就业服务,因此,赤字财政政策不仅是必要的,而且也是可能的。因为:1、债务人是国家,债权人是公众。国家与公众的根本利益是一致的。政府的财政赤字是国家欠公众的债务,也就是自己欠自己的债务。2、政府的政权是稳定的,这就保证了债务的偿还是有保证的,不会引起信用危机。3、债务用于发展经济,使政府有能力偿还债务,弥补财政赤字。这就是一般所说的“公债哲学”。财政赤字。
一、财政赤字即预算赤字,指一国政府在每一财政年度开始之初,在编制预算时在收支安排上就有的赤字。若实际执行结果收入大于支出,为财政盈余。它反映着一国政府的收支状况。财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现,是一种世界性的财政现象。财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额,由于会计核算中用红字处理,所以称为财政赤字。财政赤字是指财政支出超过财政收入的部分。理论上说,财政收支平衡是财政的最佳情况,在现实中就是财政收支相抵或略有节余。在国家实际执行财政过程中,经常需要大量的财富解决大批的问题,会出现入不敷出的局面。这是财政赤字不可避免的一个原因。赤字的出现有两种情况,一是有意安排,被称为“赤字财政”或“赤字预算”,它属于财政政策的一种;另一种情况,即预算并没有设计赤字,但执行到最后却出现了赤字,也就是“财政赤字”或“预算赤字”。二、政府通过发行国债扩大政府投资,刺激经济增长是必要的,也是可行的。但中长期仍应以适度从紧的财政政策为宜。赤字财政政策作为市场失灵时政府对市场的补救,只能作为启动力量来使用,以期由政府投资带动社会力量、民间力量,从而恢复市场活力。如果超过启动力量的定位,变成政府代替市场,则有可能事与愿违,产生挤出效应。采取赤字财政政策必须审时度势,十分谨慎,要为将来的政策调整留下空间和余地。在政策导向上不应再鼓励地方政府和各个部门扩大投资、多上项目;同时,要选择好政府投资的项目,避免形成新的重复建设。如果政府投资项目选择不当,虽然作为固定资产投资会增加当年的国内生产总值,并对投资品的生产起到一定的拉动作用,但对于今后的继续发展或者作用不大,或者成为一堆无用的废物。三、财政赤字的大小对于判断财政政策的方向和力度是至关重要的。财政政策是重要的宏观经济政策之一,而财政赤字则是衡量财政政策状况的重要指标。因此,正确衡量财政赤字对于制定财政政策具有十分重要的意义。非常遗憾的是,对于如何正确衡量财政赤字,经济学家并没有达成共识。一些经济学家认为,通常意义上的财政赤字并不是财政政策状况的一个好指标。这就是说,他们认为按照公认的方法衡量的财政赤字既不能准确地衡量财政政策对经济的影响,又不能准确地衡量给后代纳税人造成的负担。