分析经济危机国家对经济的宏观调控

黄盛雄 2019-12-21 20:28:00

推荐回答

到1993年上半年,经济运行出现了高投资、高货币投放、高物价、高进口以及金融秩序混乱、生产资料市场秩序混乱的“四高两乱”现象,尤其在金融领域出现了“乱集资、乱拆借、乱设金融机构”的“三乱”现象。上半年,中央政府专门召开省长会议部署宏观调控任务,并先后数次派遣调查组分赴各地进行调研、并做深入分析。在广泛、深入调研的基础上,6月24日,党中央、国务院联合发出《关于当前经济情况和加强宏观调控的意见》。导致1994年物价继续高攀的主要原因是前期货币过量供给的滞后效应。但除此之外,还有一个原因就是实行紧缩措施以后,国内需求明显收缩,但是出口需求非常旺盛,同时有大量外国直接投资流入,使得1993年占GDP2.5%的贸易逆差,转变为1994年占GDP1.5%的贸易顺差。全年经常项目盈余71亿美元,外汇储备从年初的213亿美元猛增到年末的517亿美元,随之,外汇占款大量增加,导致基础货币增长幅度高达30.6%。
龚崇玲2019-12-21 21:20:16

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 在现代市场经济中,市场机制在资源配置中起着基础性作用,政府宏观调控主要在市场失灵的领域发挥作用,并为市场机制有效运行营造良好的环境。政府宏观调控的两大主要工具,就是财政政策和货币政策。财政政策一般通过预算、税收、补贴、投资、公债、转移支付等手段,发挥稳定经济、优化资源配置、调节收入分配等方面的功能作用。
    赵首智2019-12-22 00:20:59
  • 先说中国吧,窄化点先说经济增速。1、经济增速由三架马车构成:投资、消费、进出口。投资又分为:制造业、房地产、固定资产。2、更进一步,还可以去分析政策。主要是财政和货币政策。宽松的财政和货币政策可以刺激经济,反之亦反。另外还有产业政策,主要针对特定行业。
    黄益琼2019-12-22 00:07:32
  • 一、1988-1990年治理整顿时期等部分行业建设项目资本金比例提高了15个百分点,其中钢铁项目资本金比例由25%提高到40%以上;水泥、电解铝、房地产开发项目资本金比例由20%提高到35%以上。并相继制定出台了一些相关产业政策和行业标准,切实按照产业政策和环保、安全、能耗、技术、质量等市场准入标准,从严审核新建项目。五是强化经济运行调节。加大煤电油运协调力度,促进煤电油运和重要原材料的供需衔接,限制不符合产业政策、没有达到市场准入条件企业的用电用油用煤额度。加快能源、电网建设,制定有序供电方案,优先保证城乡居民生活和重点单位的用电需求,充分挖掘煤电油运企业的生产潜力,努力保障重要物资运输。调整煤价和电价,实行新的用电政策。全国范围内提高电价,取消地方出台的优惠电价,对高耗能行业实行差别电价,积极疏导矛盾。组织开展全国资源节约活动,号召把节能特别是节约用电变成全社会的共同行动。六是鼓励和扶持粮食生产。中央出台了一系列鼓励粮食生产的政策措施,包括对种粮农民的直接补贴、良种补贴、购买农机补贴、农资价格管理、农业税减免、对粮食购销市场全面放开等。这一时期国家运用了"统筹兼顾、协调发展"的科学发展观,宏观调控主要向两个方面侧重,既"防热",控制部分行业投资过快增长,适时适度调控回升过程中出现的各种苗头性问题,防止局部过热现象蔓延;又"升温",加大对农业、交通、能源等薄弱环节的支持力度,避免大起大落,保持经济的可持续协调发展。与前三次宏观调控不同,本次调控充分体现了适时适度,区别对待,不"急刹车",不"一刀切",注重实效的方针。1至5月,全国固定资产投资比上年同期增长34.8%,增幅比前4个月回落8个百分点,其中5月份比上年同期增长18.3%,增速比4月份和3月份分别回落16.4和25.2个百分点,投资增长过快势头有所遏制,房地产等部分行业过度投资的势头开始回落,粮食价格趋稳,重要生产资料价格涨势减缓。财政支出增速成明显减慢,银行信贷有所控制,贷款余额比上月回落1.3个百分点。全国规模以上工业增加值同比增长18.1%,增速比前4个月回落0.1个百分点。
    齐晓晨2019-12-21 23:56:00
  • 经济危机是由资本主义的本质所决定的,政府的宏观调控不能从根本上改变危机发生的根源。
    齐有发2019-12-21 21:01:52
  •   经济危机是因为投资者期望的利润得不到,甚至全面亏损,导致投资下降,经济增长下降,收入下降,失业上升。经济危机的根源,不是市场经济,是私有制的问题,因为资本可以私人占有,人们才会产生追求利润积累资本的生产目的。  产能过剩分两种:一种是绝对产能过剩,生产的东西实在太多了,国民用不完;另一种是相对产能过剩,即产品多得卖不出去,但需要的人又买不起。这是经济危机的现象,不是经济危机的根源。其原因就是追求的利润不能实现,如下图所示:  投资者支付工资和税收,生产出产品,但产品的定价是成本加一定的利润,工人贷款消费的道理一样。财政赤字和贷款消费,可以解决上述的相对生产过剩问题,从而稳定投资和经济,但后果是贫富分化扩大、家庭债务和政府债务持续上升,这就是欧美日现在面临的困境:如果继续以财政赤字维持经济稳定,则会导致政府债务危机;如果不再实施财政赤字,则会导致经济危机;继续扩大贫富分化,则会导致社会危机。这是痛苦的多难选择。  次贷危机是贷款消费和泡沫经济的结合。  完整全面的分析,请参见《利润的来源与经济大兴衰,及世界经济形势》。
    齐景斌2019-12-21 20:57:11
  • 宏观调控在国外叫作政府干预经济,这一做法最早由英国经济学家凯恩斯提出,从四十年代开始盛行欧美,其核心是通过政府行为扩大内需,以调适市场盲目性所引起的产品生产过剩和社会基础消费实力弱化之间的矛盾。这一做法对市场结构的调整起到了积极作用,在很大程度上延长了经济危机的爆发周期,缓解了经济危机的危害程度。也正因为如此,凯恩斯被称作资本主义的救星。国内的宏观调控还不完全等同于国外的政府经济干预。国外政府经济干预,完全是通过市场手段来实现对经济的干预。而国内主要靠的是政策手段实现对经济的强制性约束,这本身是对市场调节能力的弱化,虽然在某一时期有利于经济的发展,但也制约了市场机制的完善与作用发挥,不利于市场经济建设。中国有句古话:“解铃还须系铃人”。国内经济目前遭遇的困境,固然与全球性金融危机的爆发密不可分,但同时与国内长期采取病态的所谓宏观调控政策对经济的捆缚有着直接关系。因此,国内经济要走出眼前的困境,还主要要靠政府宏观调控整的调整和落实强调要加强宏观经济运行的调控,并不是说要回到传统的计划经济体制中去,而是要在充分发挥市场调节作用的基础上,发挥国家的宏观调控作用。这势必要求我们改变过去的调控方式,建立适应市场经济要求的间接宏观调控体系,更好地利用经济手段和法律手段,必要时辅之以行政手段来调控社会经济的运行。在本书中,作者试图结合中国改革开放以来宏观经济运行中的一些重大问题,在理论上做出说明。并力求从理论和中国的经济运行实践相结合的角度,对经济增长问题,社会总供给和总需求的平衡问题,货币的供求平衡问题,中国区域经济发展问题,通货膨胀和失业问题,对外经济关系问题以及中国的人口增长问题进行初步的分析和说明希。
    黄盛毅2019-12-21 20:40:03

相关问答

当前一些出口企业遇到相当大困难,主要有两种情况:一种是“两高一资”产品出口企业,他们的出口不得不收缩,产品结构必须调整;还有一种是本来靠低廉价格竞争的出口企业,由于成本升高,他们的产品可能失去竞争力,被挤出市场。但是,总体上看,我国主要出口产业因为集聚度高,配套能力强,产业链已经形成,在国际上仍然具有较强优势,不可能轻易被替代,不可能大规模转移出去。许多企业会通过改进技术,提高质量,优化贸易渠道,延伸价值链,把那些退出企业的订单抓到自己手里。这是一个重新洗牌,优胜劣汰的过程。所以,人民币升值和国内外环境变化,对我国长期以来具有优势的出口产业既是相当大的考验,也是新一轮发展的机遇,会推动我国出口企业和商品改变过去单纯以低廉价格取胜的形象,更多地依靠科技进步、研发设计、节能减排、品牌质量和综合服务占领市场,创造更好的经济效益。出口放缓对宏观经济的影响有些人担心出口增长速度放缓,净出口减少,会造成GDP增长大幅度下滑。这只是按支出法计算GDP得出的一种推断。按照这种理论推断,净出口只能升,不能降,降了就会对国民经济造成负的拉动。这种理论推断与实践是不相符的。因为在实践中,任何一个国家的外贸顺差都不可能只升不降,有些国家还存在较大的贸易逆差,难道在顺差下降或者出现了逆差时,外贸对国民经济增长就只能起负的拉动作用吗?从我国以往几次经验看,出口增长速度下滑对GDP增长造成较大的负面影响,都是在出口出现了负增长或者是非常低的增长时才发生的。尽管今年1至6月我国外贸顺差比去年同期减少,但是同期出口增长却达到21.8%,仍然是一个比较高的增长速度。在这种情况下,我国GDP增长并没有损失几个百分点,而只是略有回落,仍然实现了10.4%的较快增长。这说明,上半年外贸增长仍然对国民经济增长起到了正的拉动作用。按照近两年国家宏观调控的需要,我国出口从年均28%左右的增长逐步回落,可以降低偏热的需求,缓解通货膨胀压力,减少外贸顺差,使内外部经济更加协调。当前我国投资、消费和出口这“三驾马车”,投资和消费部分仍然保持着较快的增长,增速比去年同期还有所加快。外贸出口增长适度放缓,是符合宏观调控预期的。从长远看,进出口由高速增长转为中速增长,有利于改变我国经济增长对外需的过分依赖,同时促进外贸增长方式的转变,提高进出口质量和效益。在中速增长情况下,即使净出口对GDP拉动作用降低一些,对国民经济增长也不会有太大影响。当然,如果出口增长下滑过快,例如比GDP增长速度还要低许多的话,那么很可能会影响到一部分地区的就业、税收和社会稳定。外需过度收缩带来的负的乘数效应还将抑制内需,不利于国内消费和投资的稳定增长。同时,出口增长大幅下滑还将严重影响经营者信心,甚至使较多出口企业和商品失去应有的国际市场份额。所以,努力防止我国出口增长出现过快回落,尤其不要低于GDP增长速度,防止由于外需偏冷导致国内消费和投资由偏热转向偏冷,应当是今年外贸调控的一个重要目标。
答:1.GDP变动长期上市公司行业结构与该国产业结构基本一致的情况下,股票平均价格变动与GDP变化趋势相吻合。1持续、稳定、高速的GDP增长――证券市场呈上升走势。 2高通胀下的GDP增长――失衡的经济增长必将导致证券市场行情下跌。 3宏观调控下的GDP减速增长――证券市场呈平稳渐升的态势。 4转折性的GDP变动――当GDP负增长速度逐渐减缓并呈现向正增长转变的趋势时,证券市场走势也将由下跌转为上升;当GDP由低速增长转向高速增长时,证券市场亦将伴之以快速上涨之势。我国实际1990年至2003年间,我国证券市场指数趋势与GDP趋势基本一致,总体呈上涨趋势。但部分年份里,股价指数与GDP走势也出现了多次背离的现象。      2.经济周期变动,经济总是处在周期性运动中,股价伴随经济周期相应地波动,但股价的波动超前于经济运动,股价波动是永恒的。证券市场综合了人们对于经济形势的预期,这种预期又必然反映到投资者的投资行为中,从而影响证券市场的价格。       3.通货变动①温和、稳定的通货膨胀对股价的影响较小。通货膨胀提高了债券的必要收益率,从而引起债券价格下跌。②如果通货膨胀在一定的可容忍范围内持续,而经济处于景气扩张阶段,产量和就业都持续增长,那么股价也将持续上升。③严重的通货膨胀是很危险的,可能从两个方面影响证券价格:其一,资金流出证券市场,引起股价和债券价格下跌;其二,经济扭曲和失去效率,企业筹集不到必需的生产资金,同时,原材料、劳务成本等价格飞涨,使企业经营严重受挫,盈利水平下降,甚至倒闭。④政府往往不会长期容忍通货膨胀存在,因而必然会使用某些宏观经济政策工具来抑制通货膨胀,这些政策必然对经济运行造成影响。⑤通货膨胀时期,并不是所有价格和工资都按同一比率变动,而是相对价格发生变化。这种相对价格变化引致财富和收入的再分配,因而某些公司可能从中获利,而另一些公司可能蒙受损失。⑥通货膨胀不仅产生经济影响,还可能产生社会影响,并影响投资者的心理和预期,从而对股价产生影响。⑦通货膨胀使得各种商品价格具有更大的不确定性,也使得企业未来经营状况具有更大的不确定性,从而增加证券投资的风险。⑧通货膨胀对企业的微观影响表现为:通货膨胀之初,“税收效应”、“负债效应”、“存货效应”、“波纹效应”有可能刺激股价上涨;但长期严重的通货膨胀,必然恶化经济环境、社会环境,股价将受大环境影响而下跌。⑨通货紧缩带来的经济负增长,使得股票、债券及房地产等资产价格大幅下降,银行资产状况严重恶化。而经济危机与金融萧条的出现反过来又大大影响了投资者对证券市场走势的信心。       二、宏观经济政策分析      一财政政策      1、财政政策手段对证券市场的影响1国家预算通过预算安排的松紧影响整个经济的景气,调节供需;财政预算对能源交通等行业在支出安排上有所侧重将促进这些行业发展,该行业及其企业股票价格随之上扬2税收影响:a、投资者交易成本;b、传递政策信号3国债国债发行对证券市场资金流向格局有较大影响4财政补贴5财政管理体制6转移支付制度       2、财政政策种类扩张、紧缩、中性对证券市场的影响实施积极财政政策对证券市场的影响:1减少税收,降低税率,扩大减免税范围①增加收入直接引起证券市场价格上涨;②增加投资需求和消费支出,企业利润增加,促进股票价格上涨。③市场需求活跃,企业经营环境改善,进而降低了还本付息风险,债券价格也将上扬。2扩大财政支出,加大财政赤字①政府通过购买和公共支出增加商品和劳务需求,激励企业增加投入,提高产出水平,于是企业利润增加,经营风险降低,将使得股票价格和债券价格上升。②居民在经济复苏中增加了收入,景气的趋势更增加了投资者的信心,证券市场和债市趋于活跃,价格自然上扬。特别是与政府购买和支出相关的企业将最先、最直接从财政政策中获益,有关企业的股票价格和债券价格将率先上涨。③但过度使用此项政策,财政收支出现巨额赤字时,虽然进一步扩大了需求,但却进而增加了经济的不稳定因素,通货膨胀加剧,物价上涨,有可能使投资者对经济的预期不乐观,反而造成股价下跌。3减少国债发行或回购部分短期国债国债发行规模的缩减,使市场供给量减少,从而对证券市场原有的供求平衡发生影响,导致更多的资金转向股票,推动证券市场上扬。4增加财政补贴,财政补贴往往使财政支出扩大,扩大社会总需求和刺激供给增加,从而使整个证券市场的总体水平趋于上涨。      二货币政策1、货币政策及其作用:1通过调控货币供应总量保持社会总供给与总需求的平衡2通过调控利率和货币总量控制通货膨胀,保持物价总水平的稳定3调节国民收入中消费与储蓄的比例4引导储蓄向投资的转化并实现资源的合理配置2、货币政策工具1一般性政策工具A、法定存款准备金率:通过货币乘数影响货币供给,即使是存款准备金的小幅调整,也会引起货币供应量的巨大波动B、再贴现政策a、再贴现率:短期政策效应:通过①影响商业银行借入资金成本,影响商业银行信用量②传导机制,导致商业银行提高对客户的贴现率或提高放款利率,调整货币供给总量b、再贴现资格条件:长期政策效用:发挥抑制或扶持作用,改变资金流向c、公开市场业务:中央银行在金融市场上公开买卖有价证券政府债券,调节市场货币供应量2选择性政策工具A、直接信用控制:通过规定利率限额与信用配额、信用条件限制、规定金融机构流动性比率和直接干预等方式,直接对金融机构尤其是商业银行的信用活动进行控制。B、间接信用指导:中央银行通过道义劝告、窗口指导等办法间接影响商业银行等金融机构行为     3、货币政策的运作:紧的货币政策:减少货币供应量,提高利率,加强信贷控制。松的货币政策:增加货币供应量,降低利率,放松信贷控制。      4、货币政策对证券市场的影响      1利率影响明显,反应迅速①利率是计算股票内在投资价值的重要依据之一。利率上升,同一股票的内在投资价值下降,股票价格下跌。②利率水平的变动直接影响到公司的融资成本,从而影响股票价格。利率低,可以降低公司的利息负担,增加公司盈利,股票价格也将随之上升。③利率降低,部分投资者将把储蓄投资转成股票投资,需求增加,促成股价上升。     2中央银行的公开市场业务中央银行大量购进有价证券,使市场上货币供给量增加,推动利率下调,资金成本降低,企业和个人的投资和消费热情高涨,生产扩张,利润增加,推动股票价格上涨。中央银行的公开市场业务的运作是直接以国债为操作对象,从而直接关系到国债市场的供求变动,影响到国债市场的波动。     3调节货币供应量中央银行可以通过存款准备金率和再贴现政策调节货币供应量,从而影响货币市场和资本市场的资金供求,进而影响证券市场。     4选择性货币政策工具对证券市场的影响①当直接信用控制或间接信用指导体现从松或从紧货币政策时,会对证券市场整体走势产生影响;②当实行总量控制,通过直接信用控制或间接信用指导区别对待,反映当时的产业政策与区域政策时,会因板块效应对证券市场产生结构性影响。       三、国际金融市场环境对证券市场的影响分析一国际金融市场动荡通过人民币汇率预期影响证券市场二国际金融市场动荡加大了我国宏观经济增长目标的难度,从而从宏观面和政策面间接影响证券市场的发展答:从2019年12月21日起调整金融机构人民币存贷款基准利率,一年期存款基准利率由现行的3.87%提高到4.14%,上调0.27个百分点;一年期贷款基准利率由现行的7.29%提高到7.47%,上调0.18个百分点;其他各档次存、贷款基准利率相应调整。这已是央行今年内的第六次加息了。提起此次加息对股市的影响,笔者看到最多的还是一些市场人士所分析的“影响有限”、“影响不大”之类的分析。实际上,每一次加息,甚至包括上调存款准备金率在内的宏观调控措施的出台,市场人士的评价基本上都是这样:“影响有限”。而从股市行情的演变来看,似乎也都印证了市场人士的分析。如今年的前5次加息消息的出台,首个交易日股指全部表现为上涨。而第6次加息消息的出台,股指仍然是低开后冲高。似乎再次印证了“影响有限”的分析。此外,从今年的10次上调存款准备金率来看,消息出来后首个交易日的指数上涨也是主基调。难道宏观调控政策,特别是央行的紧缩银根政策真的始终都是对股市“影响有限”吗?       应该承认,宏观调控政策尤其是央行的紧缩银根政策对股市的影响并非直接影响,而只是间接影响,不象“5.30”财政部上调证券交易印花税那样来得直接。但是我们应该看到,从宏观面来看,央行今年来所采取的一系列紧缩银根的政策影响还是很大的。比如,6次上调存款准备金率,锁定的银行资金达到了2万亿元人民币,大大地压缩了银行资金的供给规模。又如,6次加息,虽然每次只是上调了0.27个百分点,但6次加息的累计,今年共提高了银行存款利率1.62%。而去年末一年期的存款利率仅仅只有2.52%,相当于将利率提高了64.28%。这个幅度不可谓不大。更何况进入今年四季度后,一般性的银行贷款基本上停止发放。所以央行宏观调控的措施不能说不严厉。      所以说,这些措施的出台,对股市总是“影响有限”,也许正印证了“温水煮青蛙”的故事。正是基于目前的宏观调控政策也具备着“温水煮青蛙”的功效,特别是国家的货币政策由稳健的货币政策调整为从紧的货币政策,笔者相信包括加息、上调存款准备金率在内的宏观调控对股市的影响不会永远都是“影响有限”,对于这一点,投资者一定要有准备。      首先,它会使行情短期走势出现反复。比如,在通常情况下,这种调控政策的出台往往会引发股指的低开,甚至是大幅低开。如本周初的大跌。并且,从此前相关政策出台后市场的表现来看,有时大盘在低开后还会出现进一步的探底走势。其次,对直接受调控政策影响较大的个股短期走势造成影响。如此次加息,银行股、地产股所受的影响最直接,所以,在今天的走势中,银行股、地产股的走势相对较弱。       再者,通过增加企业的成本、减少企业的盈利来对个股的长远走势构成影响。如今年的6次加息,共提高了一年期的贷款利率1.26%。在这种情况下,上市公司的贷款成本也将相应增加1.26%,这将直接导致上市公司财务费用开支的增加。而且在银行从紧控制贷款发放,甚至如今年4季度一样干脆就停止贷款发放的情况下,企业的经营活动也会受到一定的影响,此举对提高企业效益同样构成负面影响。而企业效益的下降,显然会对个股构成不利的影响,如果因此受影响的上市公司数量较多的话,则对整个行情的演变也会产生影响。       此外,宏观调控措施接连不断的出台,也会动摇投资者对后市的信心,降低投资者对行情的预期,这也会间接影响行情的发展。至少在从紧的货币政策之下,投资者会对明年行情的高度不敢表示乐观。你如果觉得这一答案,并不能够使你满意,你就在提示里告知,不必追问,我就可以删去重新作答的。
你会IS-LM-BP模型吗?要是真对经济感兴趣,建议好好去学学!工欲善其事,必先利其器!因为宏观经济现象过于复杂,没有一定的理论功底和通过一些成形和规范的模型去分析,是不可能得到较为清晰的答案的!在网上也是得不到正常答案的!因为各种专家和经济学家的发言都是有前提的,往往大家只去看结论,而不去关注前提,当然只会被误导!中央银行降低准备金率和降低利率,IS-LM-BP模型中,它是项扩张的货币政策!LM右移!但是考虑到中国是个事实上的固定汇率制,因此货币政策无效!因此不能从货币政策去理解央行的这个举动!这么做的实际原因有如下几个:一面对经济危机,最管用的财政政策,而且在我国这样的固定汇率制下极其有效!但财政政策会有挤出效应的,因此,要配合使用一定的扩张性货币政策来减少这种挤出效应.这是这次扩张性货币性政策的最主要的原因.二美国及大多数西方国家在应对这次金融危机时,都使用了扩张性的货币政策.如果我们不跟着扩张货币的话,利率差和通胀差就会加大,这样积累起来,就会集中冲击到汇率上去,影响固定汇率.因此,为了维持固定汇率,我国也必须也有一定的货币扩张政策!!三利率是房地产等大宗消费的重要成本之一,这次有刺激消费的意图四对于投资也是如此.另外,这次扩张性货币政策不止这些.还有放松信贷限制等。