其他回答

• 给你一点参考：1、用订单化解经济危机的压力。金融危机冲击企业多是对外贸易推广效果的时段性。任何一种推广形式都要经过一段时间后才能在企业销售量上表现出来，而在推广效果的时段性上，竞价排名是时效性最好的，只要客户有相关产品、服务的需求，竞价排名就可以将企业推荐到客户面前，让客户最早最快的找到企业。9、人们消费倾向很大程度上取决于品牌的形象，这已是不争的事实。品牌形象哪里来？对品牌形象形成的最大影响是企业形象。原因很简单，有什么样的企业就有什么样的产品，这一朴素理念，使消费者在选购时把目光从产品本身移开，而开始注意产品的生产来源———企业了。所以，企业形象不折不扣是为了销售，否则岂不是劳民伤财？并且，当消费者面对琳琅满目的同类产品在质量上不存异议时，企业形象成为促成购买行为的最直接因素。
  赵高坤2019-12-21 21:01:49
• 经济危机对中国的影响摘要：目前美国次贷危机已全面爆发，不仅引发了全球金融动荡，而且开始对实体经济产生影响。随着股市暴跌和信贷收缩，投资者信心崩溃，许多发达国家和一些新兴市场国家纷纷陷入衰退，世界经济步入停滞甚至衰退的风险明显上升。关键字：经济危机，影响，就业。美国经济危机对中国银行业的影响。央行的货币政策陷入“左右为难”的境地。目前，在“保增长”和“控制通货膨胀”之间，央行的货币政策“左右为难”。在全球经济危机下，中国的经济增长受到抑制，增长率放缓是必然的，但在连续10年的高速增长下的“急刹车”会是一大批企业倒闭和就业的困难，影响社会稳定和谐。但放松货币政策又使已经比较严重的PPI和CPI更加泛滥成灾。15日宣布的“两率”下调市场并不领情就是证明。同样，人民币对美元是继续升值或是贬值也是“两难”选择。就在最近两天，以美联储为首的全球央行和金融监管当局各显神通，为金融体系注入超过3000亿美元的流动性。美联储过去两天连续通过回购协议向市场注资1200亿美元，这是“911”以来最大规模的注资行动。在美国之后，欧元区、英国、日本、澳大利亚以及瑞士等多个央行也连续采取注资措施。在亚洲，中国大陆和台湾都先后宣布下调存款准备金率或是贷款利率，印尼则宣布下调隔夜回购利率。但各国央行的努力没有马上收到成效，道指、标普500指数、纳指、欧洲股市、伦敦股市全线下跌沪深A股金融股抛压沉重，沪指的十年成本线也岌岌可危。在投资者的信心跌到“冰点”之后，任何的救市措施都会在沉重的抛压之下，变成“昙花一现”的“绿色风景”。但需要积极的财政政策，今天的印花税单边征收就是较好的救市行为。在投资者信心丧失后，最好是彻底取消印花税。美国经济危机对中国房地产行业的影响在全球经济危机带来的经济下滑趋势中，中国房地产行业的真正“冬天”和银行不良贷款风险将在2019年末与2019上半年开始显现。未来房产业的成交量持续下滑、购房者信心减弱和持币观望、空房率持续增加与毛利率下降，将导致开发商遭遇现金流的困扰，银行业中的房地产不良贷款风险将大为提高。根据高盛从银行向65家房产商贷放记录分析来看，从去年10月楼市调整以来，开发商现金流不足现象，就已逐渐暴露出来；但开发商仍以较高的利率，从国内外的私人投资者吸引了资金。为了筹集现金，国内大牌明星房地产开发商万科、恒大等都在竞相降价销售，明显看出珠三角城市的房价已陷入下降趋势，尤其是同比下降较多的三个城市是深圳、广州与惠州。中国政府机构在16日表示，8月追踪70个城市的房价指数首度较前月下滑，上海地区下跌了0.2%。目前，中国各地房价下跌现象越来越普遍，房地产投资进一步萎缩。此外，曾踊跃投资上海房地产的摩根士丹利，如今却要抛售部份最顶尖的豪宅，最近大摩旗下的房地产基金将两栋上海豪宅标售，包括新天地超过100间的商务住宅。此外，大摩原本有兴趣买下上海最高楼--上海环球金融中心的楼层，而后也作罢。结合美国的“经济危机”来看，大摩标售中国房地产有可能是为潜在的流动性危机做准备，它可能也预示着部分外资开始准备撤出中国房地产市场，这将对本在严冬中的中国房地产市场“雪上加霜”－－先是开发商面临偿付能力危机，其后是实力不济的房地产开发商倒闭，进而殃及国内银行。美国经济危机对中国钢市的影响就以刚刚发生的金融事件来说，美联储、欧洲央行、英国央行和瑞士央行16日共向金融系统注入超过1800亿美元的资金，以缓解流动性不足。然而缓解毕竟只是缓解，危机已经发生，其对世界经济的消极影响却正在扩大化。以房地产为首的各行各业都面临着生产和需求的下滑，对钢材需求将会出现极大的萎缩。统计显示，作为全球第一大钢材生产国和钢材出口国，2019年中国的钢材出口量达到了4300万吨，2019年达到了6264万吨，而2019年1-8月份，钢材出口4184万吨，同比减少325万吨，下降7.2%。一旦钢材出口受到世界钢材需求极具萎缩影响，必将会把中国国内钢材产能“供过于求”的程度推升到一个新的高度，届时国内钢材行业将会面临一个长期的下滑局面。国际经济危机对中国钢材的影响不仅仅体现在打击出口，在中国加入WTO以后，中国的经济也越来越全球化。世界经济的衰退，也必将极大的影响中国经济的发展势头。今年上半年，为了抑制通货膨胀，政府的政策是收紧货币流动性。而在国际经济危机对中国经济的抑制作用越来越大的的时候，政府又开始逐渐放宽货币政策。几乎是在美国三大投资银行一个被收购，一个宣告破产，另一个则出现破产告急，引起美国政府800亿美元的注资同时，国内央行的“加息行动”终于因势而变。9月15日，央行宣布，9月16日起，下调一年期人民币贷款基准利率0.27个百分点，其他期限档次贷款基准利率按照短期多调、长期少调的原则作相应调整，存款基准利率保持不变。9月25日起，除中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行和邮政储蓄银行暂不下调外，其他存款类金融机构人民币存款准备金率下调1个百分点，汶川地震重灾区地方法人金融机构存款准备金率下调2个百分点。与以往一样，政府政策的调整只是因应经济发展变化的需要。此前的加息行动是为了防止经济过热，此次降息将是为了防止经济出现衰退。短短半年的时间，政策变化的如此明显，可见中央已经预感到此次国际经济危机对中国的巨大影响。所以笔者断言，既然此次国际经济危机对中国的影响巨大，而中央需要通过数次上调两率才能一直经济过热的发生，那么也必将需要数次下调，才能度过愈演愈烈的经济危机。对于中国国内钢材的生产、销售和需求来说，“两率”的下调无疑是一件利好。但由于下游房产、家电、机械制造等等钢材需求行业的萎靡，“两率”的下调几乎可以忽略不计。众所周知，近期全国各地的房地产价格都出现了明显的下跌，而下跌通道一旦形成，想要在短时间内恢复市场信心，则是一件非常困难的事情。在国际经济危机的影响下，中国国内无论是开发商、炒房客，还是购房百姓，都会对房产投资再三审慎。那些整天嚷嚷着救市的开发商和炒房客的唯一目的就是“解套”，继续追加投资是不可能的事情。这很有可能造成中国房地产业相当长一段时间的低迷。除了房地产行业以外，中国的出口型经济也会受到相当严重的影响。今年中央提出要把中国的“出口拉动型”经济转变为“内需拉动型”经济，但毕竟目前中国是“出口拉动型”经济。可以预见到，如果目前国际正在发生的经济危机真的演变成1923年的“大萧条”，那些以出口为主中国企业必将受到沉重打击。我们都知道，钢材的需求涉及到各行各业，几个主要行业的萎缩对钢材需求的影响之大可想而之。所以笔者认为，在国际经济危机的大背景之下，中国钢铁业将会面临一到两年的萧条时期。美国经济危机对中国航运业的影响航运业整体为周期性行业，近些年航运市场高点使得船东增加了大量的船舶订单，即使不考虑需求下降，都足以让航运业进入下行周期，而基于中金宏观组对中国和全球经济未来更加看淡，我们认为航运市场的盛宴已经过去，08年将为周期的顶点。干散货市场：由于订单量巨大，将面临3-4年的下行周期，目前预计09-10年平均BDI为5000和3000点。油轮市场：未来三年的下行周期只在2019年可能会有所反弹，成品油轮运价下行幅度将略好于原油轮。集运市场：在09年将继续低迷，2019年是否能够走出低谷尚取决于欧美经济走势。给予航运股整体“跑输大盘”评级，未来建议“回避强周期，区间交易弱周期”，四季度季节性旺季带来股价反弹将是出货机会。我们将中国远洋、长航油运、中海发展和中海集运盈利预测不同程度下调，同时将中海发展和中远航运评级从“推荐”下调至“审慎推荐”，中国远洋和长航油运评级分别从“推荐”和“审慎推荐”下调至“中性”。美国经济危机中国纺织行业的影响生产所用原、辅材料成本、能源成本、劳动力成本等持续上升、人民币升值、美国次贷危机和国内市场持续疲软的共同影响，2019年1-6月，公司净利润比上年同期下降了43.70%。2019年下半年受国内、国际经济大环境的影响和制约，众多不利因素依然存在，对公司经济效益影响较大。这是德棉股份半年报中的一段表述。受次贷危机等因素的影响，类似的表述见诸于诸多纺织企业的公开资料。纺织行业困难重重。前7月出口价格上涨对出口额增长的平均贡献率呈现节节下滑的态势，也就是说，我国纺织出口提价能力正在逐渐趋于衰竭。日前，第一纺织网总编汪前进公开对纺企出口提价能力表示担忧。数据显示，今年二季度开始，我国出口价格增幅开始加速回落，致使前7月我国纺织出口综合价格指数升幅减缓至3.52%，数量增长幅度降至5.21%，而同期纺织出口额增幅也降至8.92%，价格对于出口的贡献率显著低于量。行业不景气还严重影响了投资者信心。第一纺织网统计数据显示，今年1-7月我国纺织业累计完成投资1534.10亿元，同比仅增长13.14%，增速较去年同期回落了13.15%，纺织投资实际已经回落到10年均值以下。据中国纺织经济信息网行业分析师刘欣介绍，从分行业投资情况来看，除了棉纺行业的投资规模较上年同期有所萎缩，其他行业均呈继续增长之势，但丝绸、制成品、针织、服装、化纤、纺机等行业的投资增速较上年同期都有不同水平的回落。其中投资增速回落最为突出的就是纺机行业，其投资增速较上年同期大幅回落了30.92个百分点。另一方面，众多纺织服装企业开始进行人力成本的裁减，目前，已经有30家纺织服装上市企业中报显示，“支付给职工以及为职工支付的现金”同比下降。美国经济危机对中国旅游业的影响金融危机及其所带来的经济衰退必然会对我国入境旅游收入、旅游企业投资和国内旅游消费产生不同程度的负面影响。首先，入境旅游可能滑坡。我国入境旅游客源主要来自于香港、澳门、台湾、韩国、日本、俄罗斯等周边地区和国家。目前香港、台湾、韩国、日本等均已深受冲击，股市暴跌，经济放缓。目前这些国家股市低迷，企业投资缺乏信心，私人消费普遍缩减。在此背景下，无论是公务旅游还是消遣旅游都将受到影响，而这会在一定程度上会削弱奥运给我国旅游业带来的拉动效应，从而使得入境旅游增长放缓，甚至出现绝对量的减少。其次，价格优势受到削弱。在国内经济持续衰退的情况下，美国政府大量发行美元借以刺激经济，从而导致美元大幅贬值。与此同时，金融危机使信贷紧缩问题严重危及欧洲，并拖累各国经济步入衰退，欧元、英镑贬值压力加大，人民币升值加速尽管我国的金融体系所受影响相对较小，但人民币对美元及其他货币的持续升值，将削弱我国入境旅游长期以来所保持的价格优势。再次，国内旅游支出消减。一方面，金融危机加剧了我国A股市场的下滑，使投资者资产缩水，减弱了部分居民的实际购买力。另一方面，金融危机存在的诸多不确定因素和潜在风险，也使得人们风险厌恶程度普遍上涨，对未来的就业状况和收入预期不甚乐观，当居民收入预期不佳时，首先压缩的就是旅游等非必需性消费。因此，国内旅游也会受到一定影响。最后，企业融资趋于困难。目前全球金融体系处于动荡之中，银行不良资产大幅上升，为避免风险，银行普遍惜贷。与此同时，金融危机使“华尔街模式”受到严峻挑战，暴露了现代金融业在产品创新和市场监管等方面存在的严重漏洞，有鉴于此，我国政府必然会进一步加强金融监管，紧缩银根。在宏观经济政策方面，为防止经济过快下滑和物价过快上涨，中央提出了“一保一控”的宏观调控政策，一“控”就决定了货币政策短期内不可能明显放松。即使不久前出台的“两率”下调，也仅仅是为了解决中小企业资金困难问题，对度假村、主题公园、旅游房地产等大型项目建设融资的影响极为有限。因此，受金融危机影响，此类企业融资将趋于困难。总体来说，在消费方面，此次金融危机将给我国入境旅游和国内旅游带来一定的负面影响。具体到不同的行业和市场，其影响程度可能有所不同：就行业而言，酒店业、航空业受到的影响更大一些；就分层而言，定位于中、高端市场的企业所受影响更大，而低端市场影响相对较小。在投资方面，将导致大型旅游项目的融资更加困难。结论：金融危机虽然不是在中国产生，但是其影响是波及全世界，中国也不利外，中国的许多行业受到其影响。首当其冲的是金融行业。原本风光无比的投资银行、证券公司、保险等金融机构，几乎都大幅削减甚至取消了校园招聘计划，而近年来发展势头迅猛的外资银行也放缓了发展步伐。同时，地产、汽车、广告等实体经济受到波及。石油石化、能源、矿产、出口贸易、物流类也前景不明。与此同时，美国由于经济的恶化而大幅缩减了进口，使中国进出口贸易开始呈下滑态势，未来的形势也不明朗，预计明年情况将进一步恶化，贸易物流类企业的招聘需求将有所下降。由于市场萎缩，需求下降，不少高科技企业今年也缩减了招聘计划，尤其是硬件和软件外包、芯片制造等行业。同样，通讯和互联网企业也放缓了扩张的脚步。等等这些影响都会左右中国人民的生活，这些行业的受损使得更多的企业倒闭，使得更多的人下岗。所以就业市民生之本！中国经济的确应早实现由外需主导向内需拉动，中国企业也应该着力于产业升级换代，即使这种转型导致一些企业的死亡。不过，面对失业人口可能激增的情形，只有保证就业才能为调整赢得必要的稳定的环境。当此艰难局面，帮助国民保住他们的工作，正是政府应尽的最大职责之一参考文献：中国经济信息网经济观察网经济观察报。
  黄真浩2019-12-21 20:57:08
• 08经济危机与中国市场经济改革经济危机将毁灭中国经济改革的进程2019年后期，经济的过度增长与产能过剩的端倪已明显地同步呈现在了中国决策者的面前。在市场需求面临不足的严峻经济形势下，中国经济将快速驶入“滞胀”经济危机时代。尾随经济危机而来的将是政治动荡的幽灵。经济动荡触发中国政治的动荡，而后者的危险仅在于毁灭中国经济改革的进程。一、内需不足构成因素的分析在本轮经济增长过程中，投资、消费与出口是拉动经济持续增长的动力，而造成中国经济目前与未来产能过剩危机的也是由于投资、消费与出口贸易的无序增长：过度的投资导致国内经济过热过剩；出口贸易的过度导致人民币升值压力剧增，外需受限；而过度的非理性消费直接导致内需能量衰微，后劲严重不足。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn尽管过度的非理性消费是导致国内需求不足的重要因素，但是，导致需求不足的因素远不限于此。如果不能正确解读国内需求不足的构成因素，后续经济调控政策的价值取向将无法确定，盲目的后续调控政策必然将国内经济带入“滞胀”的危机时代，因此，对于内需不足的构成要素有必要进行详尽的分析：1、住房的消费投资削弱了内需的后劲：1998年以来，在国内经济走出低谷的过程中，国内住房改革政策对于国内消费市场的复苏起到了历性作用。尤其在2000年以后，伴随着福利分房政策的结束与住房货币化政策的实施，在宽松货币政策的支持下，房地产业的复兴激活了国内消费市场，超前消费的理念在低利率住房信贷政策的积极掩护下迅速掀起了一轮非理性消费的高潮，并急速地波及到汽车行业及其他领域。负债式消费在扩大国内需求推动经济快速增长的同时，也严重削弱了内需的后劲：在住房与汽车领域的透支消费投资潜在地挤占、限制了其它领域的市场消费需求。2、教育、医疗费用的持续增高造成市场消费乏力：有数据显示，近8年来，医院人均门诊和住院费用平均每年分别增长13%和11%，大大高于居民人均收入增长幅度。而我国现阶段大学费用支出，这种危险的判断显然忽视了导致国内需求不足的构成因素，由于目前导致国内需求不足的主导因素是被动性消费造成的——教育、医疗、以及住房、汽车消费的必须开支——因此，当2019年中后期国内经济下滑、企业效益负增长、城镇居民实际可支配收入减少时，这种被动性因素就会突然强化社会现实需求预期的逆转，消费需求将急剧锐减。当消费需求锐减并突然缺位时，产能过剩的危机将以突然爆发的方式表现出来。一旦危机爆发，消费需求的萎缩与产能过剩将进一步互动催化，直至国内经济陷入瘫痪状态。三、产能过剩经济危机的表现方式与国内经济走向在当前经济形势下，后续宏观经济调控措施不同，未来产能过剩危机的外在表现方式也有所不同：春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn第一种调控措施：保持目前宏观经济调控政策不变，经济的增长将在2019年末发生回转，2019年经济增长的速度将逐步呈回落，尽管经济增长率仍将保持在8%以上，经济运行表面上处于平稳状态，但事实上，在2004年以来紧缩的财政政策与货币政策所产生的经济调控效却在发生放大性释放效应，投资减少加剧消费需求萎缩速度，其后果将引致工商业衰退，失业人员大量激增，国内经济将陷入持续衰退的危机之中。第二种调控措施：为了解决目前国际贸易顺差所产生的人民币升值压力与国内需求不足的问题，如果维持目前的人民币汇率价格浮动区间，就势采取降低利率，扩张信用，增加财政开支，减少税收等经济刺激措施，刚刚通过本轮经济调控而降低的通货膨胀又会被重新激活，引起物价抬升，促使社会平均工资提高，商品成本增加，通货膨胀加剧，其后果必然使投资增长与需求低迷间的矛盾加剧，当生产停滞、失业增加与通货膨胀并存时，整个社会将陷入“滞胀”的经济危机之中。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn第三种调控措施：在未来几个月内，如果国际贸易与贸易顺差问题未能够通过有效途径获得解决，造成国际经贸关系政治化，迫使人民币汇率急剧升值，国内金融将面临崩溃危局。若人民币大幅升值，必然发生资本外逃，如此，国内金融危机将无任何先兆的提前触发国内产能过剩的经济危机，在双重危机的互动下，国内经济将快速陷入瘫痪状态。对以上几种危机表现形式进行比较，第二种表现形式的危机经济危害相对较轻，据此可以推定：国内后续经济调控政策的价值取向可能会趋向于采取宽松的货币政策与财政政策。而事实上，目前央行在后半年货币政策趋向宽松化的行为也已表明了国内宏观经济调控政策的价值取向。因此，可以确定的是：在2019年，国内经济将走向“滞胀”——通货紧缩与通货膨胀并存——交替运行——的“商业循环”危机时代。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn四、经济危机将毁灭中国经济改革的进程由于本轮经济增长所带来的贫富分化现象较为严重，潜在的社会仇富情绪已经非常强烈。当经济危机爆发时，失业的激增与工商业的衰退将激化社会对立情绪：一方面，全社会生活水平的倒退将直接强化公众对于国内市场化经济改革方向的质疑与否定，另一方面，成长中的非国有民营资本在遭遇经济挫折时也会对政府的经济调控行为与改革行为表现出严重的抵触情绪。当社会对政府改革行为怀有不可消除的对立情绪时，社会秩序将不可避免地陷入到无序之状态中。在未来，经济的动荡可能会触发中国政治的动荡，而后者的危险仅在于毁灭中国经济改革的进程。五、危机背后的体制缺陷在2003年后期，当中国经济出现过热苗头后，国家——央行——就已开始实施宏观经济调控措施，在长达两年的时间内，结构性过热增长的国内经济始终未能够受到有效遏制，相反的却演化成了全面过热过剩，而产能过剩却又暴露出了中国经济改革的体制弊端：1、政治体制改革滞后是地方经济盲目扩张导致国内经济结构失衡、过热过剩的根本原因。90年代以来，由于受80年代末政治风波的影响，“党政分离，政企分开”的既有改革目标与方向发生偏离，正在深化的国内政治体制改革被束之高阁，国内改革开放的政策逐渐变成了纯粹的经济改革运动，以经济改革推动经济改革成为了中国改革政策的目标，政府体制改革替代了政治体制改革，而政府体制改革又局限于人员精简与机构调整的反复。注重外在形式，忽视内在实质的表象化政府体制改革导致国内经济改革失去了上层建筑的保护与制约功能：政治改革的滞后造成地方政治形成周期性变动，在地方政府政治的周期性影响下，地方经济产生了政治性经济周期，各级地方官吏在任职期间为了造就政绩成就，千方百计挖空心思采取短期经济行为刺激地方经济的发展，对于国家经济整体均衡发展的战略置之不理，导致中央政府的产业经济政策不能得到认真地贯彻，同时，由于现行政治体制中廉政吏治体制缺乏透明性，造成吏治不力，腐败横行，使国家法律法规执行力受到严重挫伤，市场经济法治秩序混乱。进入2000年以后，这种趋势越演越烈，经济周期性地方政绩的冲动最终酿成了地方政府与中央政府进行经济博弈的基础，导致中央政府干预经济的权威受到了严重损害，其后果表现在中央政府的经济调控措施时效滞差延长，调控效力低下，经济秩序处入法外无序状态，经济发展陷入盲目扩张之中。今天，过度扩张的恶果就是可以预期的产能过剩经济危机。2、央行独立性地位的缺失使得货币政策附和中央政府的财政政策，弱位的货币政策无法发挥调控宏观经济的经济职能。长期以来，由于央行是中央政府的婢女，央行相对独立地位受到严重影响，货币政策的制定与执行完全附和于财政政策，唯财政政策马首是瞻：财政政策积极，则货币政策必须积极，财政政策稳健则货币政策必须稳健，财政政策紧缩则货币政策必须紧缩，在市场经济环境下，由于货币政策与财政政策不能因经济变动趋势而进行适度的松紧搭配，导致国内经济在货币政策与财政政策的“双紧”或“双松”环境下大起大落。货币政策的补充调控地位使得中国经济的宏观管理以行政刺激政策开始，又以行政收缩政策结束，货币政策的作用仅在于强化行政调控的绩效。货币政策作为经济调控手段所能发挥的独立经济调控效用甚是衰微：在对房价虚高的调控过程中，两次利率调整均未奏效，国家被迫借助于“七部委”新政的“行政”手段就已经将货币政策的软弱彰现得淋漓精致，一针见血。3、中央政府经济建设职能集权不足，地方政府公共职能缺位。在经济市场化的过程中，由于中央政府经济建设职能的弱化，削弱了中央政府宏观综合平衡国内区域经济的建设能力，强化了地方政府的经济建设职能，造成地方经济的无限冲动。地方政府为了获取政治资本，立志于制造经济增长奇迹，漠视政府公共服务产品的建设职能，使得社会财富贫富分化严重，其后果不仅导致占人口绝大多数的社会群体消费力减弱，同时也制造了社会对立的矛盾情绪。六、规避危机的改革政策建议要避免、弱化、迟延未来经济危机的发生，未来的宏观经济政策应当尽快建立在以下改革基础上：1、在“党政分离，政企分开”的改革原则下，重启政治体制改革，加快党、政、企剥离的速度，建立科学的社会主义民主宪政体制，以立法的方式，完善国家权力制衡制度，加强吏治任用与廉政体制，根除腐败，革除官商经济，建立地方政权普选制，消灭地方政治性经济周期带来的经济危害。2、加强央行的法定职责，强化央行相对独立的实体地位，使货币政策的制定与执行适合市场经济的运行方式，充分发挥货币政策在国家经济生活中的调节作用，使货币政策与财政政策具有优化的配合作用，避免货币政策沦为财政政策的婢女，简单地侍从于财政政策。春秋中文社区http://bbs.cqzg.cn3、加强中央政府的经济建设权能，通过中央政府集权，削弱地方政府的经济建设职能，扩大地方政府的公共服务职能，从而为平衡国内区域经济发展，消除区域经济差距，建立统一市场，完善社会保障体系，保护社会弱势群体，奠定的稳定社会政治经济秩序基础。在以上改革基础上，根据经济发展趋势与现实存在的经济问题，适时运用货币政策与财政政策，佐配其他经济、法律措施进行后续宏观经济调控。在就是看看中国经济改革的三十年和经济危机中国在世界面前力挽狂澜由美国为发源地的世界金融危机越来越多的被人们所担忧，中国也没有例外，在南方许多工厂倒闭或者裁员，所有人都在期待世界经济的严冬尽快结束。但我们也应该看到中国经济在世界危机的冲击下正走向一条健康和成熟的发展之路，而中国崛起的步伐也将会更加的有力。最近中国为了应对经济危机带来的不利影响，首先是投入巨进行个方面的建设，设计基础设施和改善民生的许多内容，这些投入将会极大的拉动中国内需，减少国际经济下滑对中国造成的影响。这些措施的实行，将从根本上改变中国目前的经济基础，道路将更加畅通，人民的生活保障也会得到很大的改善，西部地区和中东部地区的联系更加紧密。现在东部地区已经加紧了想西部的经济转移，将有利与西部的发展，减小东西差距，从而使中国经济布局更加合理和健康。在金融方面，除了加大对中小企业的扶植力度之外，还对银行利率和准备金进行下调，有利与资本的流通，有利与企业的融资，避免出现因减产而造成企业倒闭和大量人员失业。随着国际经济危机的深化，东部地区许多为国外进行加工的企业倒闭，而一些有自主创新能力的企业却获得了生机，在开发国际市场的同时也开始重视国内市场，这样必然会塑造一批有影响的民族品牌。随着国家不断对具有自主创新型企业的投资，必然鼓励整个社会进行效仿，从而从根本上改变中国世界工厂的处境，使中国的经济增长走上正常发展之路。人才，是一个国家发展的重要因素。在中国建国以来不断派遣留学人员去学习国外的先进技术和管理经验，为中国的发展起到了重要的作用，但实际上能回来的只是少数。许多人因为留恋国外的优越生活条件而放弃了为国家效力的义务，这对中国来说是一个巨大的损失，也造成了在国内许多重要领域的人才缺乏。当前的世界经济危机给中国吸引国外留学人员提供了一个契机，现在有些地方出现了留学人员回国的高潮，这对中国的人才建设是一个重要的积极因素。如果高层再拿出一些鼓励措施，想必会有更多的海外人加入中国崛起和民族复兴的大建设当中。中国在近几年积累了大量的外汇储备，现在听说正在增加持有美国国债，我想这并不能算是一个很好的办法。虽然美国经济的稳定对中国来说有一定的积极作用，但这并不是最根本的。中国应该打破现在的美圆主导的国际金融体系，尝试着做领导。现在世界上缺钱的不仅仅是美国，西方国家基本上都是如此，中国多年来一直都在科技获取上受到西方国家的不平等待遇，现在是翻身的时候了。我们可以利用大量的外汇储备用来购买某些关键技术，当然了，最好的办法还是技术和人才一起引进。目前是中国进行技术和人才引进的最好机遇，如果错过了那就真的是天大的失误，希望中国不让被别人所摆布，显现出大国风度！这次世界经济危机给世界资本造成重大打击，而中国在应对危机中的出色表现对今后世界的资本将会有一个巨大的吸引力。一是国内巨大的市场潜力，对世界资本来说是一个不能抗拒的诱惑；二是西方国家的时常逐渐开始饱和甚至是萎缩；三是在应对危机时的差距，显然中国具有更大的安全感。中国现在是世界上唯一坚持不结盟政策的国家，坚持不干涉别国内政和平等相处的原则，因而得到了第三世界国家的信任和支持，成为代表发展中国家利益的形象代言人。在同西方国家的交往中也是利用经济手段进行拉拢和分化，在国际上的影响不断加强，为今后战胜霸权奠定了一个比较好的基础。而国内民族主义的不断发展也为中国在文化上提供了强国的基础，一个以民族主义为基础，不断吸收和融合世界先进文化的新的文化雏形正在形成。尚武精神是中华文化中的一个重要支柱，是中国文化的骨髓。中国现在还处于一个文化交融的时代，高层应该抓住机遇，规范传媒体系，建设中国的新文化核心价值体系，完成崛起的重大文化积累！而西方国家自然不会就这么看着自己主导的时代结束，今后在合作中的斗争还会相当激烈，而新兴国家也不会轻易的放弃对世界权利的争夺。中国必须在内外两个方面上加强建设：在内部，加大立法和监督机制，改革教育和文化建设，重视人才建设和科技投入，增强军事力量；在外部，拉拢分化，明确目标，注意不要四面树敌，各个击破。美国金融危机的扩散效应和冲击波在不断加剧，不仅经济可能出现衰退，欧盟、日本等发达国家也越陷越深，甚至俄罗斯、中国、印度等新兴大国也受到牵连，世界经济下行已经是不争的事实。然目前来看，此次金融危机所带来的世界经济动荡会否超过1929年的世界经济大萧条还难以定论，但从历次金融危机所的影响来看，此轮金融危机必将带来世界政治版图的变迁。国际思潮的转向1929－1933年世界经济大萧条引发了各国政局大变动和世界思潮的转向。德国走向纳粹主义，日本走向军国主义，美国推行罗斯福新政。其他国家要么右翼保守势力上台，要么政局激烈波动。国家资本主义取代自由主义成为主流思潮。此后，大国关系重新分化组合，世界局势动荡加剧，最终导致第二次世界大战。此轮金融危机不会使世界重蹈历史覆辙，但对各国政局、世界思潮和国际政治的影响会不断显现。危机首先使美国新自由主义模式受到沉重打击。美国一直鼓吹和推广新自由主义模式，但“华盛顿共识”自上世纪90年代以来在拉美接连碰壁。此次危机发生后，美国政府被迫收购、吞并和接管众多金融机构，部分实现了金融领域的国家管理。随着危机的深入，美国政府还可能伸手接管更多金融机构甚至实体企业。新一届政府很可能在自由主义和国家干预之间做出抉择。欧盟一直奉行带有社会主义性质的福利制度，政府掌控着众多大型企业。近几年来由于经济缺乏竞争力，增速放缓，法德等国一度出现了向新自由主义模式靠拢的趋势。而此次危机使欧盟可能重新思考，回归欧洲式国家社会主义。而中国、俄罗斯等将更加坚定走自身特色的发展道路和管理模式。新自由主义模式对世界的吸引力将大大削弱，国家资本主义成为越来越多国家的选择，世界范围的思潮和发展模式风向将面临转变。美国会否走向衰落？此次金融危机与上世纪60年代末70年代初金融危机的最大共同点，是战争导致财政透支。耗资6860多亿美元的越南战争导致美国财政赤字和国债大幅上升，加上石油危机，美元地位受到冲击。美国在内外交困下，最终宣布废除金本位体制，放弃美元固定汇率制。此次金融危机的导火索是房地产次贷危机，但根源还在于战争导致财政过分透支。美国接连打了阿富汗和伊拉克两场战争，仅伊拉克战争就耗资6480亿美元。从克林顿时期的财政盈余，变为小布什政府时期最高达4000多亿美元的巨额财政赤字。而总债务达到53万亿美元，超出国民生产总值的13万亿美元。上世纪60年代末开始的金融危机引发国际金融体系变革，最终削弱了美国实力，美国被迫进行战略调整和收缩，美苏战略态势也由美攻苏守转为苏攻美守。此轮金融危机会否带来美国战略重大调整和国际格局的变动还很难断定，因为危机刚刚开始。如果危机不断恶化而导致美元危机，其对美国实力和世界政治格局的冲击，将不亚于上世纪60年代末开始的金融危机。大国实力对比的变化从目前形势看，金融危机可能会引起大国实力的消长变化。目前金融危机向全球扩散，对各国都产生冲击和影响，但性质是不同的，对美国的冲击是根本性的，关系到经济是继续增长还是衰退的问题，而对其他国家影响则是有限的，更多是经济增长的压力加大。以俄罗斯、中国、印度、巴西等新兴大国为例。虽然金融危机导致股市大幅下挫，出口受到冲击，外汇储备大幅缩水，金融稳定受到威胁，但都不具致命性，并没有根本动摇实体经济。俄罗斯、印度今年的经济增速都在8％以上，而中国仍将可能接近两位数。金融危机对新兴大国的压力主要是增速下降多少的问题，而不是经济衰退的问题。国际权威机构预测，中国经济增速将可能从目前的两位数增长下调到明年的9％左右。即使如此，与美国的－0.1％相比不是同一概念。如果此轮金融危机按照一些专家估计持续2－5年的话，意味着美国与其他大国实力对比将进一步发生变化，一超多强的格局将面临调整。俄格冲突和随后美俄对抗升级，已经从某种程度上反映了实力对比变化对大国关系的影响。像冰岛金融危机后的举动很值得关注。冰岛作为一个小国，金融创新十分发达，金融危机的冲击几乎使其面临经济崩溃，亟需外国资本救援。但美国自身难保，欧盟无暇他顾，冰岛只好向拥有5000多亿美元外汇储备的俄罗斯求援。可是冰岛作为北约成员国，美欧在此刻束手无策和袖手旁观，而俄罗斯却能拉一把。如果更多欧盟中小国和都出现危机，俄罗斯出手相救，则对欧洲地缘战略格局会带来更大影响。争夺国际金融体系主导权不只是大国战略态势在变化，欧盟、日本与美国关系也可能发生变化。美国在面临股市崩盘时刻呼吁欧盟一起救市，但欧盟并不热心。欧盟四国峰会只是通过了不痛不痒的声明，没有采取一致行动。欧盟对主导未来国际金融体系兴趣有加。法国等正积极筹备召开由欧盟主导、邀请中印等新兴大国参与的紧急峰会，目的是建立新的全球金融体系。很显然，欧盟力图主导修改现有的国际金融规则和机制，改变长期以来由美国主导的国际金融体系。欧盟与美国争夺未来国际金融体系和未来金融管理模式的竞争，还体现在德国政府的一个举措上。与美国向濒临破产的金融机构注资、收购和兼并的做法不同，德国政府单方面宣布将向所有私人银行储户提供无限担保，德国力图向世界证明，德国把私人储蓄存款利益放在首位。这似乎在暗示着，欧盟的拯救方案与模式更具有人性化，更体现欧洲特色。
  齐敬磊2019-12-21 20:40:00