今年债券是牛市吗?原因是什么?

黄琦森 2019-12-21 20:07:00

推荐回答

高收益债在70-80年代的盛行也催生了资产泡沫。80年代末,关于高收益债的负面新闻开始鹊起,高收益债市场受到情绪、监管、信贷紧缩等一系列因素影响,其市场承受了巨大的抛压,另外由于债券质量日趋下降,以及1987年股灾后潜在熊市的压力,并且经济也同时出现减速现象,这也成为泡沫破灭的重要原因,从1988年开始,发行公司无法偿付高额利息的情况屡有发生,垃圾债券难以克服“高风险—>高利率—>高负担—>高拖欠—>更高风险……”的恶性循环圈,逐步走向衰退,并且债券违约率也迅速攀升。整个80年代,高收益债的平均违约率仅仅不到4%,到了1991年,高收益债的违约率蹿升至11%左右的空前高位。在90年代垃圾债泡沫崩塌之前,储贷机构的风险已经开始发酵。早在1984年,就因之前的高利率和放宽存户利率的政策使储贷机构出现了一系列破产事件,尤其是田纳西州和加州,由于这两个州对储贷行业监管比较松,且当地的经济都存在比较严重的泡沫,因此当时的储贷机构的资产端本身就酝酿着比较大的风险。而到了1986年,联邦储贷机构存款保险公司为当时54家破产的储贷机构的存户提供了约160亿美元的赔偿,但尚有相当一部分储户得不到赔付,并且随着经济状况的进一步恶化,行业中的半数机构已经陷入危机。随着垃圾债的违约率的爬升和垃圾债危机的出现,90年代初储贷机构的危机也一并达到了顶峰,当时新成立的清算信托公司分别在1989年和1990年赔付储贷机构的家数高达318和213家。1990年,高收益债券的平均交易价格只有面值的66%。大幅折价导致高收益债券市场发行量降到了10年来最低,10年来首次出现负回报。在经济景气阶段,垃圾债的高收益很容易让人忘记它的“垃圾”本质,但是一旦经济减速,垃圾债的违约情况就会急剧上升。在这场危机的倒逼下,美国政府为此付出了1660亿美元的救助,1800余家储贷机构破产,数百人入狱。美国的1981-1990年最终被形容为“贪婪的十年”。垃圾债券在美国风行的十年虽然对美国经济产生过积极作用,筹集了数千亿游资,也使日本等国资金大量流入,并使美国企业在强大外力压迫下刻意求新,改进管理等,但也造成了严重后果,包括储蓄信贷业的破产、杠杆收购的恶性发展、债券市场的严重混乱及金融犯罪增多等。
连书纳2019-12-21 21:18:50

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 折叠出现牛市牛市与熊市出现牛市标志主要有:①价格上升股票的种数多于价格下降股票的种数;②价格上升时股票总交易量高,或价格下降时股票总交易量低;③企业大量买回自己的股票,致使市场上的股票总量减少;④大企业股票加入贬值者行列,预示着股票市场价格逼近谷底;⑤近期大量的卖空标志着远期的牛市;⑥证券公司降低对借债投资者自有资金比例的要求,使他们能够有较多的资金投全文。
    齐晓李2019-12-21 23:55:06
  • 没有绝对的时间,通常股票市场出现熊市的时候,债券市场就容易走出比较好的行情,而且每个周期长短也都不一样,例如最近的债券牛市,是在去年股市出现大幅调整的时候算起,一直到现在,不过现在债券市场因为最近3个月股票翻红而又有些黯淡,包债券基金就被赎回1000亿,如果股票指数继续往上涨,相应的资金还会从债市撤出,会进一步挤压债市,除非央行大幅度降息,债券市场才有投资的效益。债券基金有好有差,而且投资方向不一,好的,例如去年可以达到10%——15%,差的跟1年期定期存款差不多,也就是3——5%左右。如果亏的话,最差也就是10%左右。
    辛坤奇2019-12-21 20:55:30
  • 通常股票市场出现熊市的时候,债券市场就容易走出比较好的行情,而且每个周期长短也都不一样,例如最近的债券牛市,是在去年股市出现大幅调整的时候算起,一直到现在,不过现在债券市场因为最近3个月股票翻红而又有些黯淡,包债券基金就被赎回1000亿,如果股票指数继续往上涨,相应的资金还会从债市撤出,会进一步挤压债市,除非央行大幅度降息,债券市场才有投资的效益。债全文。
    齐明柱2019-12-21 20:38:12
  • 债券牛市……意味着债券价格从低位走向高位……这需要贴现率从高位走向低位……因此,央行票据利率从高位走向低位…。
    辛培乐2019-12-21 20:20:38

相关问答

这个问题要回答必须要从多方面来说才能说得清楚:第一,债券一般发行方式是采用固定票面利率通称固息债或浮动利率这个浮动利率会有一个参照某一个市场利率变化作为参照基准加上一定数量的基本利差通称浮息债且采用平价发行方式发行贴现债除外,平价发行就是市场对该债券所需要的风险回报利率等于债券若定利率方式情况下,债券发行价格等于债券的面值的平价方式发行。第二,债券的价格和利率是呈反比性质的浮息债的债券价格都有类似情况,只是反映在浮息债与固息债对利率变化影响债券价格变化的利率敏感度不同,也就是说在债券自身条件相同下,市场利率出现变动,市场利率越高,债券价格越低。债券在市场交易中会有折价的情况出现,原因是债券的票面利率低于市场对该债券所需要的风险回报利率,导致债券价格呈折价状态,而相反的是债券在市场交易中会有溢价的情况出现,原因就是债券的票面利率高于市场对该债券所需要的风险回报的利率,导致债券价格呈现溢价状态。第三,影响市场对该债券所需要的风险回报的利率会有多方面的,第一种是整体市场对债券的风险回报利率,一般是指与存款或贷款利率相关的利率,第二种是该债券发行方的信用评级,该债券发行方的信用评级的信用度高低会影响市场对该债券的利率要求,一般不同信用评级的债券存在一定的利率基点差,且这利率基点差也会随市场风险需求度的变化而变化。最后,经过上面的解释可以不难看出一个结论,折价债券一般不会被赎回的最主要原因是市场对该债券要求的利率要比债券自身的票面利率要高,对债券发行方来说,想打算通过赎回旧债借新债,这明显是一个不划算的方法,而对于溢价债券来说情况就不同了,若债券发者行通过计算再发行债券的利率加上相关的发行与赎回成本比旧债的利率成本要低出一定的空间时,债券发行方就会有赎回旧债借新债的可能,故此溢价债券极易被赎回。
日前发布的资管新规进一步明确了资管产品的杠杆比例限制。业内人士表示,此项规定对于高杠杆比例的结构化产品产生较大影响,但较之前的征求意见稿有所宽松。业内人士指出,这意味着未来具有分级安排的员工持股计划可以存续及新设,部分公司大股东也可以通过合理的分级安排定向增持。过去银行和非银机构开展的结构化委外产品仍有发展空间。结构化委外仍存发展空间控制资管产品杠杆水平是资管新规的一大要点。资管新规规定,公募产品和开放式私募产品不得进行份额分级,分级私募产品的总资产不得超过该产品净资产的140%。与此前的征求意见稿相比,正式落地的资管新规删除了原来“投资于单一投资标的私募产品。固定收益类产品的分级比例不得超过3:1,权益类产品的分级比例不得超过1:1,商品及金融衍生品类产品、混合类产品的分级比例不得超过2:1。上海一家量化私募人士表示,从资管新规来看,以后私募不能再通过5倍甚至10倍的超级杠杆放大投资风险和收益,同时从对不同类型产品的影响而言,对固定收益、类固收以及非标准化产品影响较大。同时,资管新规还明确,发行分级资产管理产品的金融机构应当对该资产管理产品进行自主管理,不得转委托给劣后级投资者。分级资产管理产品不得直接或者间接对优先级份额认购者提供保本保收益安排。记者了解到,以前一些结构化产品中管理人只是名义上的管理人,即把实际上底层资产的投资决策权让渡给劣后投资人或者劣后投资人聘请的投资顾问。