江苏常州和镇江哪个经济发达?都是苏南地区应该差不多吧?为什么别人说镇江比苏南任何一个城市都烂呢

龙学红 2019-12-21 19:31:00

推荐回答

镇江的领导班子不行,抱着偌大的港口也发展不起来,市区也规划的不好,市中心就一个八佰伴顶着,市中心的马路太窄了,周边看起来就像农村的集市,不过现在高铁站有个万达广场了,看起来比市中心要气派些,就这万达广场能给镇江人长长脸,现在的镇江只能跟十几年前的无锡比比,靠着南京那么近也不知道好好利用资源,整个城市一点生机勃勃的气象都没有,能不让人失望吗。
赵颖雪2019-12-21 20:36:40

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 镇江是苏南待遇好不好别把错怪到城市身上去看看你自己能力吧能力强的人在哪儿待遇不好?收入不高?自己没能力就不要怪待遇不好收入不高。
    龙展航2019-12-21 20:18:47
  • 苏南四市,镇江确实是比较落后的,但是再怎么样都是苏南的城市,所谓烂船还有三分钉呢~如果你是镇江人,你觉得这个情况不容乐观,那么你就尽自己最大的努力来为家乡最贡献,如果你不是镇江人,镇江再穷貌似也不会影响你的生活水平。
    齐斯文2019-12-21 20:04:42
  • 如何评价镇江与苏南其他四市之间的差距镇江作为具有3000多年文字记载历史,文化、旅游等资源丰富,且先后获得国家文明城市、国家卫生城市、国家环保模范城市等称号的苏南名城,在经济总量方面,确实与苏南其他四市存在比较大的差距。从客观上讲,镇江是江苏全省最小的城市,面积只有3800平方公里,相当于一个县的面积,人口300万,也就相当于人口较多县城两个县的人口。经济总量不足,是可以理解的。如果算人均总量,镇江在江苏省的排名还是靠前的,与苏南其他四市的差距没有那么大。从历史渊源来讲,镇江曾是江苏最大的地区,下辖13个县。但是,在1983年地市合并时,一大半都划给了南京、无锡和常州。特别是宜兴、武进两县,当时是镇江地区重点投资的两个县,多数投入都投向了这两个地区。结果,全部划归了无锡和常州。而江宁则成了南京的新的经济增长点。所以,从地市合并开始,镇江就处于十分被动的状态。如果没有这一因素,镇江与苏南其他四个城市的差距不会有这么大,甚至没有什么差距。从区域环境来看,镇江是一个区域位置非常好的城市,交通也十分方便,曾经是苏南苏北的必经要道。近年来,随着多座大桥的建成通车以及高铁、高速网的快速形成,虽然镇江自身的交通更发达了,但是,区域和交通优势显然是把双刃剑,用好了,对地方经济发展作用巨大,用不好,就会让城市化。而镇江恰恰没有能够在区域和交通的优势方面发挥好,反而让区域和交通成为了自己的束缚,被形成了区域和交通带来的边缘化现象。从南京的辐射来看,一般情况下,如果一座大城市发展得好,对周边城市的辐射是相当大的,带动性也非常好的。如苏州、南通等就都受到上海的强烈辐射,发展情况很好。再好东莞,如果没有深圳与广州的辐射,怎么也不可能从一座县城变成一座经济实力很强的地级城市。然而,从前些年南京的发展来看,一直处于自身都吃不饱的状态,又怎么能够带动周边城市的发展呢?为什么常州会被南通超过,很大程度上也是因为享受不到大城市辐射的缘故。从城市居民的创业来看,镇江作为商埠城市,历史上曾经有过商业十分繁荣发达的景象。曾有人将镇江人贬低为“刁民泼妇“,如果仔细解剖一下,倒也不完全是一句骂人的话。既然是刁民,也可以理解为啊,譬如镇江下属的扬中人,就都十分地精明,就十分擅长于做生意。泼妇,则可理解为彪悍,能吃苦耐劳。然而,恰恰是两种可以优化的含义,没有能够在镇江人身上得到发扬,反而是不好的一面出现较多。自然,创业的热情就不是很高,对经济的作用就比较小了。当然,镇江在用人环境、服务环境、创业环境、投资环境等方面与其他几个城市存在差距,尤其是发展理念、发展观念、发展思维、发展意识等比较落后,也是镇江经济发展滞后不可忽视的重要方面。近年来,镇江在这方面有所改善,但是,要想缩小与其他城市的差距,甚至超越,可能还要付出几倍、几十倍的努力。尤其是用人,如何从任人唯亲、任圈唯先走向任人唯贤、任人唯能、任人唯德、任人唯才。否则,困难很大、问题很多。谭浩俊更多精彩文章,请关注我的微信公众号:tanhaojun1962。
    黄真浩2019-12-21 19:54:54
  • 苏南的城市有:苏州、南京、无锡、扬州、镇江、常州。苏南是地区名,与苏中、苏北相对。作为传统和文化、经济上的苏南地区,指通行吴方言的苏州、无锡、常州三市,在文化和语言研究背景下有时还包含上海市。而行政区划上的的苏南地区,是指江苏省长江以南地区,包括吴语区苏州、无锡、常州和说江淮官话的南京、镇江5市。
    辛培成2019-12-21 19:37:04

相关问答