利率互换业务对债券投资杠杆水平是否有影响

赵鸿铵 2019-12-21 20:34:00

推荐回答

利率互换是受合同约束的双方在一定时间内按一定金额的本金彼此交换现金流量的协议。在利率互换中,若现有头寸为负债,则互换的第一步是与债务利息相配对的利息收入;通过与现有受险部位配对后,借款人通过互换交易的第二步创造所需头寸。利率互换可以改变固定利率支付者:在利率互换交易中支付固定利率;在利率互换交易中接受浮动利率;买进互换;是互换交易多头;称为支付方;是债券市场空头;对长期固定利率负债与浮动利率资产价格敏感。浮动利率支付者:在利率互换交易中支付浮动利率;在利率互换交易中接受固定利率;出售互换;是互换交易空头;称为接受方;是债券市场多头;对长期浮动利率负债与固定利率资产价格敏感。
贾鹤龄2019-12-21 20:57:31

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一、金融衍生工具具有下列四个显著特征:和期权中一种或多种特征的混合金融工具。金融衍生产品是与金融相关的派生物,通常是指从原生资产派生出来的金融工具。3、其共同特征是保证金交易,即只要支付一定比例的保证金就可进行全额交易,不需实际上的本金转移,合约的了结一般也采用现金差价结算的方式进行,只有在满期日以实物交割方式履约的合约才需要买方交足贷款。因此,金融衍生产品交易具有杠杆效应。保证金越低,杠杆效应越大,风险也就越大。衍生金融资产。
    黄盈椿2019-12-22 00:07:42
  • 能做IRS的券商好多啊,中信证券,广发证券,天风证券,平安证券,长江证券,海通,华福,东莞,东方,第一创业,西藏同信。真的好多很多券商也想做这块业务但是能力有限。
    黄砥中2019-12-21 23:56:12
  • 从寿险公司的偿付能力管理角度来说,利率风险始终是保险公司偿付能力的大头,从偿二代的角度来看,虽然资产端和负债端的利率风险是对冲的,但是由于大部分保险公司债券的会计分类是在持有到期=20元。从这个思路可以往下推,我们知道利率互换曲线和国债收益率曲线是有个互换利差的,那么由于考虑的是利率风险,也就是无风险利率变化所带来的风险,因此加上互换利差固定,通过无风险利率的变化来对互换的净现值做压力测试,首先假设我们有一个保险公司有一笔名义本金为一个亿的利率互换,此时他的利率风险已经为2亿,考虑通过利率互换改善偿付能力,具体在没有利率变化的情况下,现金流应该有如下以下情景:如果利率曲线加压100个BP,有以下利率曲线的结果如果利率曲线降低100BP,有以下结果在保险公司负债端利率风险远远超过资产端的情况下,利率下降100BP由于资产端可以增加270万的利润,因此在偿二代框架利率风险由三个亿下降至29730万。如果懂得这个基本原理,那么对真正意义上的偿付能力管理和计算就有把握了,首先我们可以根据以下保监会规定的利率加压曲线获得上述结果:比如此时我们沿用利用利率互换获得270万利率风险的改善,就可以做进一步权衡,如果此时偿付能力刚好99.99%,通过这个270万得到偿付能力为100.01%,那么做一笔互换肯定是利远远大于弊。那如果综合偿付能力已经是150%,再做这样一笔互换就得不偿失了,因此我们可以从市场上看出,经常进行利率互换的保险公司的偿付能力都是120%以下……,哈哈。
    齐显影2019-12-21 21:20:31
  • 公司有这块业务,目前大部分城商和股份制银行和一些交易商都有这块业务。主要应用在固定收益锁定收益。当然这只是一种用途。我们这边接触的主要是shibor相关。例如客户买进了挂钩shibor3m的债券,收益率为shibor3m+50bp,今天shibor3m大概3.04%,那么其即时利率为3.54%,但是一个季度后收益会参照3个月后的shibor3m,再重新定一个价格。假设当时shibor3m为2.5%,那么3月后的收益率相当于下调到3.0%。当然也有可能升高,但是为了确保收益稳定,会做一个利率互换,锁定后期的shibor变量,使收益率固定再3.54%。当然这个操作是有费用的,不过相对较小。而且,一般是市场率低于3.5%的时候,而当时的shibor3m+50bp的这算利率高于3.5时,大家会乐于采取这个操作。当然也有喜欢冒险对赌的,这个操作那就相当于加杠杆对赌未来shibor的变动了。业务层面解释,希望有用。
    赵顺轩2019-12-21 21:02:10
  • 看到前面的人在胡说八道,决定简单写写。可以操作的手段有很多,比如加杠杆、调久期之类的。先说说加杠杆,本质上是借短贷长,买10年期的债券,质押出去,借隔夜的钱。因为有期限利差存在,所以加杠杆会让收益率提高,因为你是买长期的高收益的债权,借隔夜的钱。但是这么做也有风险,就是利率如果上行,你借钱的成本就上去了,但是你买的债券的票面利率不会变,而且利率上行以后,你买的债券价值会下降,这个叫利率风险。杠杆的水平也可以调,杠杆水平越高,利率风险越大,但是收益也越大。此外,一般来说,买的债券期限越长,利率风险越大。买的债券期限的长短用久期衡量,如果感觉利率要上行,就把久期调短,如果感觉利率要下行,就把久期调长。债券投资很复杂,盈利主要还是靠对利率走势的判断。
    齐晓堃2019-12-21 20:40:24

相关问答

高收益债在70-80年代的盛行也催生了资产泡沫。80年代末,关于高收益债的负面新闻开始鹊起,高收益债市场受到情绪、监管、信贷紧缩等一系列因素影响,其市场承受了巨大的抛压,另外由于债券质量日趋下降,以及1987年股灾后潜在熊市的压力,并且经济也同时出现减速现象,这也成为泡沫破灭的重要原因,从1988年开始,发行公司无法偿付高额利息的情况屡有发生,垃圾债券难以克服“高风险—>高利率—>高负担—>高拖欠—>更高风险……”的恶性循环圈,逐步走向衰退,并且债券违约率也迅速攀升。整个80年代,高收益债的平均违约率仅仅不到4%,到了1991年,高收益债的违约率蹿升至11%左右的空前高位。在90年代垃圾债泡沫崩塌之前,储贷机构的风险已经开始发酵。早在1984年,就因之前的高利率和放宽存户利率的政策使储贷机构出现了一系列破产事件,尤其是田纳西州和加州,由于这两个州对储贷行业监管比较松,且当地的经济都存在比较严重的泡沫,因此当时的储贷机构的资产端本身就酝酿着比较大的风险。而到了1986年,联邦储贷机构存款保险公司为当时54家破产的储贷机构的存户提供了约160亿美元的赔偿,但尚有相当一部分储户得不到赔付,并且随着经济状况的进一步恶化,行业中的半数机构已经陷入危机。随着垃圾债的违约率的爬升和垃圾债危机的出现,90年代初储贷机构的危机也一并达到了顶峰,当时新成立的清算信托公司分别在1989年和1990年赔付储贷机构的家数高达318和213家。1990年,高收益债券的平均交易价格只有面值的66%。大幅折价导致高收益债券市场发行量降到了10年来最低,10年来首次出现负回报。在经济景气阶段,垃圾债的高收益很容易让人忘记它的“垃圾”本质,但是一旦经济减速,垃圾债的违约情况就会急剧上升。在这场危机的倒逼下,美国政府为此付出了1660亿美元的救助,1800余家储贷机构破产,数百人入狱。美国的1981-1990年最终被形容为“贪婪的十年”。垃圾债券在美国风行的十年虽然对美国经济产生过积极作用,筹集了数千亿游资,也使日本等国资金大量流入,并使美国企业在强大外力压迫下刻意求新,改进管理等,但也造成了严重后果,包括储蓄信贷业的破产、杠杆收购的恶性发展、债券市场的严重混乱及金融犯罪增多等。
加杠杆”意思:杠杆就是支付保证金借钱进行交易,以小博大。使用金融杠杆这个工具的时候,现金流的支出可能会增大,必须要考虑到这方面的事情,否则资金链一旦断裂,即使最后的结果可以是巨大的收益,也可能是必须要面对提前出局的下场。去杠杆:股市的杠杆和物理学的杠杆有一定的关联,但又略有不同。相同的是,股市的杠杆也是一种增强效应,目的是利用一些方法来大幅提高资金的使用效应,比如配资和融资,实际上就是抵押股票借钱炒股,这样买进的股票会更多,一旦股票上涨获利的额度也会相应增长。但是,一旦买错了股票,股票下跌了,下跌的额度也会大幅下跌。也就是说,收益和亏损都会明显放大。特别是一旦股票出现亏损,亏损到一定程度,抵押股票贷款的机构有权利强行平仓,以收回贷出的资金。这样会造成投资者的大幅亏损,也会造成市场的大幅波动,甚至可能会出现系统性风险。所以,管理层这几年就都在不断的提出要对股市去杠杆,也就是对借钱炒股的种种方法进行清理,不再给投资者配资炒股。这就是股市去杠杆的前因后果。扩展资料从长远来看,股市去杠杆可以减少投机力量,让股市恢复相对正常的交易状态,有利于股市的健康发展。但是,在股市弱势时还在不断打击这些为数不多的投机力量的话,可能会使股市变成死水一潭,造成既没有投机机会,也缺乏投资机会的状态。希望管理层能够把握好市场投机和投资的适当比例,让股市健康成长。金融机构的去杠杆化”和“投资者的去杠杆化”对中国的影响也相对较小。一方面,中国银行业对外开放程度有限,同时外国金融机构在中国市场上的份额和在金融中介中所起得作用都很小,另一方面,由于国际收支长期顺差,中国经济不依赖外部资金。杠杆股票。