为什么会有负利率的债券?

路超元 2019-12-21 20:46:00

推荐回答

负利率往往意味着极高的通货膨胀率,导致投资者即使利率为负也继续投资国债。所谓的负利率是指的是在某些经济情况下,存款利率。扩展资料负利率的消极影响:1、存贷利率倒挂会打乱正常的金融市场秩序。有人会从银行借款再存入银行。以坐收利率倒挂的差额;2、不利于借款企业节约使用资金。当存贷利率倒挂时,企业的资金使用会浪费,甚至有货币资金闲置时也不归还银行贷款,引起信贷资金周转不灵;3、不利于银行等金融机构的经济核算。利率倒挂的情况下,银行吸收存款越多,发放贷款规模越大,则亏损越大,不利于银行自身的发展,也不利于银行业务的开展。负利率。
齐智刚2019-12-21 21:07:35

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 欧债危机爆发两年多后,为刺激经济增长,欧洲开始大幅放宽货币政策,欧洲央行7月5日宣布,将金融机构基准利率下降25基点,隔夜存款利率降至0.00%。受此影响,欧盟成员国丹麦央行表示,将丹麦基准存款利率由0.05%下调至负0.2%。全球银行业存款“负利率”的时代篇章被欧洲人打开。日前,欧洲央行行长德拉吉在欧洲议会上表示,“降息通道已经敞开,利率还有下调空间,欧洲全文。
    齐朝华2019-12-21 21:20:58
  • 如果负利率意味着到期收益为负,什么人在买入负利率债券?根据摩根大通报告,有六类投资者,从交易商到中央银行都有,其中最大的负利率购买团体是银行和保险商等金融及机构等,这一群体主要基于未来通缩考虑而不得不继续买入。换而言之,此时买入并不意味着持有到期,在各国大举量化宽松的情况,国债仍旧有转手机会,比如欧洲央行后续购买力。如此看来,负利率是对于通缩的回应。实际上,我们谈论的负利率,是指名义负利率,而名义利率并不直接等于真实收益,实际利率还取决于物价指数。事实上,实际负利率在生活中经常出现,在物价指数大于名义利率的情况下,负利率就会出现,这在通货膨胀高企的年代往往存在,中国存款在过去也长期呈现实际负利率。如此看来,只要物价指数走低甚至为负,名义负利率往往并不意味着实际负利率,这就解释了为什么负利率国债还有购买者。
    齐景嘉2019-12-21 21:02:45
  • 买负利率债券,主要原因是通货紧缩。假设你有100元,买了票面利率为-2%的债券,与此同时当时一瓶矿泉水的价格是1元/瓶。债券到期后,你兑付98元,但这段时间内因为通货紧缩,矿泉水的价格变成了0.5元/瓶。你自己算算98元能买多少瓶矿泉水了。也许你会说那我不买债券,把100元压箱底不就行了。你是可以,那些资产或管理资产上万亿的人呢?那么多现金能放到床底下?存银行,负利率时代存款你还得给银行利息呢。此外,买负利率债券还可以享受债券价格浮动带来的收益。只要通货紧缩迹象越明显,债券价格就会越高,早入场的投资者自然能赚钱。
    赵飘飘2019-12-21 20:58:09

相关问答

市场利率对债券价格有重要影响。一般来说,市场利率提高,债券价格下跌;市场利率降低,债券价格有上涨趋势。而利率的走势要受到多种因素的影响。宏观经济形势因素经济周期。从经济周期看,经济开始衰退后,产品滞销,利润减少,投资减少,流通货币量增加,从而导致利率下跌。当经济衰退达到经济危机时,大量企业倒闭,市场萧条,资金宽余,利率跌至最低点。经济到最低谷后会缓慢复苏,此时商品开始有一定的销售量,市场投资有利可图,利率缓缓回升。当经济由复苏达到繁荣阶段时,商品生产能力与产量大增,商品销售状况良好,企业开始大量盈利,投资大大增加,货币成为稀缺要素,利率上涨至最高点。最新宏观经济形势对市场利率的影响宏观经济形势和银行信贷松紧状况是影响民间融资活跃度的主要因素。尤其在今年宏观形势下滑的大背景下,央行的货币政策使得金融机构资金相对充裕,企业从银行贷款难度相对降低,必然对民间借贷渠道的资金需求有所减弱。数据显示,10天期平均利率为21.73%,1月期为17.07%,3月期为19.08%,6个月的利率为16.45%,1年期的利率为16.81%,而一年以上的综合利率为24.36%,相比此前发布的民间金融街数据,小额贷款市场平均利率的一年期和三月期的利率均有较大幅度的下滑。GDP的增长率。根据对西方发达国家和一些新兴市场经济国家的统计,1981年至2000年,GDP增长率与利率呈强正相关关系。1987年以前,中国GDP增长率与利率基本没有关联。但1988年以后,随着经济市场化程度的逐步提高,GDP增长率与利率之间的关联度和相互作用的程度越来越高,变化方向逐渐趋于一致。物价水平。物价水平反映实体经济的价格,利率反映资金的价格。如果工业产品的出厂价格降幅较大,表明需求严重不足,这种状况对国民经济投资形成了较强的约束,利率将呈现下降趋势;但如果居民消费价格指数回升幅度较大,说明消费需求启动,对其他价格指数的下滑会形成一定的抑制,利率将呈现上涨趋势。社会平均利润率。利息作为资金的增值部分,来自于产业利润。从历史的角度来看,由于科学技术的发展和资本有机构成的提高,社会平均利润率有下降趋势。因而,社会平均利率也呈现出同方向变化的趋势,但这个过程非常缓慢,即在短期内,平均利率具有相对稳定性,长期来看,则呈现下降趋势。国际经济金融形势的影响。随着经济金融全球化的发展,货币政策选择所受国际经济金融因素制约程度会越来越大。例如,“9·11”事件影响到美国经济的增长,波及到中国经济,成为促使利率下降的因素之一。中央银行货币政策的效果法定存款准备金利率。提高存款准备金利率时,市场利率呈现上升趋势;反之市场利率呈现下降趋势。目前,在银行间债券市场上,准备金利率成为银行资金的最低收益,一旦债券市场的收益率低于1.89%,投资者将不会进行债券业务操作。央行外汇市场操作。如果央行抛出人民币,买进美元,则流通中的人民币会增加,市场利率有下降趋势;反之市场利率会呈上升趋势。公开市场操作方式有两种:债券现货交易和回购交易。当央行持续买入债券,市场利率会下降;当央行持续卖出债券,市场利率将上升。当央行持续进行正回购操作,利率会呈现向上的趋势;当央行持续进行逆回购操作,利率就会呈现向下的趋势。再贴现利率。再贴现指商业银行将已经贴现的票据拿到中央银行以再贴现利率再次申请贴现的融资业务。当央行调高再贴现利率时,市场利率呈现上升趋势;当央行降低再贴现利率时,市场利率呈现下降趋势。市场因素的作用资金的集中程度。如果资金的集中程度很高,都集中在大机构手中,债券交易的需求就会相对较小,一旦这些机构进行交易,就会对市场利率产生较大影响,这时利率就存在产生较大波动的可能。反之,集中程度越低就越趋于稳定。新发债券数量。当发债数量较多,频率较高时,市场货币量减少较快,市场利率有上升趋势;当发债数量较少,频率较低时,市场资金较宽松,市场利率就会呈下降趋势。股票发行。新股发行因为要占用一定的资金,往往能引起回购利率的较大波动。这时一些机构会通过正回购来融入资金,对资金的需求量增加,因此,利率存在上升的可能。发债体的信用。信用越高,安全性也越高,风险越小,收益也就越小。国债是以国家的信用发行的,信用最高,票面利率最低;企业债是企业的信用,信用最低,需要用较高的票面利率来吸引投资者。利息税。金融债和企业债利息所得须征收20%的利息税,而国债是免税的,因此,国债的票面利率在一般情况下要低于企业债。流动性溢价。流动性越好,风险越小,债券的收益相对就较低;债券流动性不强,流动性风险较大,就要用较高的收益率来弥补。季节性因素。各单位一般在月初发放薪水,年底及春节前夕等阶段现金支出较多,银行资金趋紧。年底券商、基金、委托理财面临年底结账和清算回款局面,短期利率会有弹升机会。而在月中和年中等阶段货币回笼时,资金往往较宽松,短期利率往往有下降趋势。
凯恩斯认为,对30年代的大危机,平衡预算的财政政策,不仅没有发挥正面作用,反而推波助澜,使危机雪上加霜。当经济出现衰退时,税收必然会因收入下降而减少,此时政府仍坚持预算平衡,势必要提高税收,或者减少政府支出,税收增加,人们的可支配收入少了,支出自然减少,此时政府支出也降低,那么整个社会的总支出进一步下降,就会加深经济衰退。反之,当存在通货膨胀时,税收会因收入上升而上升,为保持预算平衡,政府只能减少税收,或者增加支出,前者使人们的可支配收入增加,支出相应扩大,再加上政府开支增加,于是社会总支出进一步扩大,通货膨胀不断加剧。照此说来,追求年度预算平衡的财政政策,是导致经济波动的原因之一。凯恩斯指出,大危机暴露出资本主义经济的一个常态,是有效需求不足。也就是说,人们的消费需求和企业的投资需求,不能自发地达到经济平衡增长所必需的水平。扩大有效需求,实现充分就业,不能靠市场机制来实现,而必须扩张政府的财政支出,推行积极的赤字财政政策。凯恩斯的赤字财政理论,在西方世界大行其道,使西方国家不仅度过了大危机的难关,而且走上了经济发展的快车道,凯恩斯主义也因此得宠,成了西方经济学的主流学派,其追随者又将该理论体系不断发扬光大,美国经济学家汉森便是其中的一名干将。他认为,凯恩斯的赤字财政理论,是在大危机的特殊时期产生的,也的确做出了不可估量的贡献。但是,资本主义经济并不是永远处于危机中,而是时而繁荣,时而萧条,因此,财政政策就不能以扩张为基调,而应根据经济繁荣与萧条的更替,交替地实行紧缩与扩张的财政政策,在经济学上,称之为补偿性财政政策具体说,财政政策相机抉择,就是要逆经济风向行事:在经济萧条时期,实行积极的财政政策,政府要增加开支,降低税率,造成预算赤字,以拉动社会总需求;在经济繁荣时期,政府则要压缩开支,提高税率,造成预算盈余,以减少社会的过度需求。按照这种政策,财政预算无须年年平衡,可以在萧条时期实行赤字预算,繁荣时期实行盈余预算,使经济在大的周期内盈亏相抵,收支基本平衡。凯恩斯理论诞生以后,给西方世界带来了近半个世纪的繁荣。欧美诸国经济实力日增,政府的职能也不断膨胀。尤其是这些国家,在二战以后开始建立“福利国家”,财政政策也围绕这一目标,相应做出了调整。以英国为例,其福利体系包罗万象,面面俱到。英国公民从呱呱落地起,就有儿童福利金在等着他;上学以后,可以拿教育津贴;除几项特殊的医疗服务外,看病几乎不用掏钱;年纪大了,有养老金;失业有失业津贴、社会救济;另外,还有生育补助、住房补贴、困难补助等等,政府对公众的关怀,可谓无微不至。中国有句老话,羊毛出在羊身上。为了建设福利国家,政府职能无限扩大,开支有增无减,要消除高额财政赤字,最终出路只能有一条——增税。英国人在享受前所未有的高福利时,也在承受着前所未有的税收负担。1976年的统计数字显示,英国企业的税后利润仅为8.5%,比北美国家低了7个百分点。实行超额累进的个人所得税,固然使英国人的收入更加均等化,但那些富有创意的人才,勇于冒险的投资者,却大呼吃亏,大量的人才和资金远离英伦,另择生计。原本一心为民的福利财政,却成了鸡肋,食之无味,弃之可惜,真是有悖决策者初衷。其实,任何一种财政政策,都不可能完美无缺。平衡预算的财政政策,救不了大危机;福利国家的财政,无法跳出税收、支出交替上升的怪圈;凯恩斯学派的补偿性财政,也在风光了几十年后,给西方经济造成了“滞胀”。不过,不管一种制度,还是一项政策,都是时势造英雄,历史地看,都不乏可圈可点之处。经济学家也好,政府决策者也罢,若能从中汲取营养,得到教训,既不断章取义,又不轻率抛弃,兼收并蓄,立足实际,必能使将来的财政政策,少一些缺陷,多几分完善。