在徽商银行存定期安全吗?

黄生雄 2019-12-21 20:12:00

推荐回答

安全的,微商银行是正规银行,属于城市商业银行,是标准的省属国有企业,整个银行归省委组织部管理。主要经营范围包括存取款、贷款、货币市场业务、投资和交易业务及代客交易等。
龙学飞2019-12-21 20:21:12

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 一般还是没什么问题的,可以放心寻存款。
    changchendiao2019-12-24 21:38:42
  • 应该是安全的
    chaniuduan2019-12-24 21:38:42
  • 在徽商银行的存款是有安全保证的。
    辛国昌2019-12-21 20:38:42

相关问答

,会计学堂晓海老师为您解答债务融资和股份融资的特征比较1.不同融资方式的单位成本比较企业以不同方式融资的单位成本不同。一般规律是,债务融资的单位成本低于股本融资。企业为融入资本必须给投资者提供一定回报率,回报率的高低,基本上反映了融资单位成本的高低。而该回报率由无风险回报率加上风险贴水两部分组成。无风险回报率在各融资方式下都相同,所以投资回报率,即融资单位成本的高低,就取决于风险贴水的高低。债务融资方式下,无论是债券还是银行贷款,都必须按事先议定的债息率定期支付本息,而且在企业发生债务危机甚或破产时必须优先偿还银行贷款和债券债务,所以债权人面临的风险较小,所以企业需要支付给债权人的风险贴水较小。而股权投资者,不论是上市公司的股票持有者,还是非上市公司的股权人,其投资收益随企业经营状况而上下波动,面临较大风险。而且,在进入破产清算程序时,仅能取回偿还各种债务后的剩余值,所以企业股本投资者的风险远比企业债权人的风险大,企业提供给股本资本的长期平均回报率,一定要高于给债务的回报率。也就是说,从长期平均成本的角度来看,企业用股本筹集资金的成本要比向银行或债券市场举债要高。另外,债务利息往往计入成本,可冲减公司所得税,但股息则无此优惠。这样一来,股本融资的成本就又进一步高于债务融资了。2.不同融资方式对企业支付能力的时间约束比较企业在正常经营中,对于以债务方式融入的资金,其本息支付所面临的时间约束是\"硬\"的,回旋余地小。如企业不能清偿到期债务,债权人有权启动破产诉讼程序。与之相对应,股本融资方式在支付、清偿方面的时间约束,相对较\"软\",回旋余地较大,企业盈利好则多分红,盈利不好则少分红,甚至可以不分红。而且,不论是公开上市公司还是非公开上市公司,股东一旦认股后,除非由占相当比例股份的股东发起,并经法定程序对企业进行清算,否则,任何单个股东都无权要求退股,只能转售股权来变现。所以,债务融资方式下对企业施加的支付、清偿的时间约束,要远远\"硬\"于股本融资。股本融资由于具有软时间约束和高成本两种特性,这种融资方式适用于投资收益波动大但预期收益高的企业,和投资要有一段较长的无收入或低收入期后才能有高收益的企业。二资本市场中企业债券市场发展严重滞后我国证券市场的发展存在明显的\"股市强、债市弱;国债强、企业债弱\"特征,从一级市场的筹资额和二级市场的交易状况更可以很明显地看到这一在结构上不合理的市场现实。在国际成熟的资本市场上,债券市场的规模要远远大于股票市场的规模,债券期货和期权等衍生产品的发展也很快。而我国债券市场不仅在发展速度上明显滞后于股票市场,在规模品种等方面与股票市场以及国际债券市场也有较大的差距,而且与此相对应的债券期货和期权等衍生产品市场尚处于空白阶段,这进一步加剧了债券市场畸形发展的局面。长期以来,我国企业债券融资是股票市场融资的十几分之一,企业债券市场规模与整个债券市场或者股票市场相比都显得微不足道。而在国外,发行债券是企业融资的一个重要手段,企业通过债券融资的金额往往是通过股市融资的3-10倍。1999年在美国,公司债券发行额突破2500亿美元,为同期股票发行量的5.8倍。统计资料显示,去年,我国包括国债在内的证券市场融资达6400多亿元。其中,国债融资4800多亿元,股票融资1400多亿元,而企业债券融资仅100多亿元。沪深两地股市交易中的股票已逾千只,而交易中的企业债券只有13只。我国企业债券市场从八十年代末开始起步,1987年国家对企业债券实行统一管理开始,到目前为止,我国已累计发行企业债券2000多亿元,主要以国有大型企业、大型项目为主。其间在1990-1993年,我国企业债券市场曾出现一轮发债高潮。当时企业发债热情较高,一些地方趁机以债券形式搞起了乱集资,直接导致1994-1996年一些企业债券出现到期不能兑付的现象,造成了恶劣的社会影响。在这种情形下,管理层曾一度停止批准发行企业债券,市场急剧萎缩。直到1997年以后,一批历经改革洗礼的中国企业真正具备了发行企业债券的条件,加上连续降息以及铁路债券、中信债券等几个信誉高的企业债券的热销,才使企业债券有了恢复性的发展。公司融资的三个主要途径是发行股票、公司债券和银行贷款。在以往对融资理论的研究过多地关注股票和债务融资的比例,而忽视了债务中银行贷款和公司债券的区别。其实,公司债券比银行贷款拥有更多的优势,尤其是在防范金融风险方面。银行体系失效的亚洲国家避免下一轮金融危机的一个有效途径就是尽快发展公司债券市场。对于金融体系同样被庞大而效率低下的银行所垄断的中国来说,发展公司债券市场是降低金融风险的一个明智选择。1、企业债券融资额远不及股票融资额。在企业直接融资中,股权融资的比重保持稳步快速的增长。虽然债券融资额在1992年以前的增长速度也很快,在企业直接融资所占的比重较高,但当时的债券快速扩张并不存在客观的信用基础,企业普遍存在资金不足的问题,而这一阶段股票融资采用\"规模控制、限报家数\"的审批制,所以债券成为企业融资的重要途径。然而,一些地方趁机以债券形式搞起了乱集资,导致1994年出现了一些企业债券到期不能兑付的现象,造成了不良的社会影响。鉴于债市出现的这种情况,为了规范企业债券市场,监管部门对债券市场实行了严格的规模控制和审批发行制度,企业债券市场的发展受到了影响,企业债券在企业直接融资中所占的比重逐年下降。对照成熟的证券市场,企业债券因其独特优势,成为企业外部融资的优先考虑的方式,其融资额往往是股票融资的3--10倍,如1999年美国企业外源融资中债券融资达到91.5%。2、企业债券在债券市场中的比重过低。企业债券在整个债券市场中所占的规模一直都很小,以2001年债券发行的结构为例,国债融资为1500亿元,企业债券融资为144亿元,不到国债融资总额的10%,其它年份情况大体相当见图2,然而最近几年我国发行的金融债券规模在不断增加,所以相对而言,企业债券的规模还在不断的下降。但就全球债券市场来看,企业债券的发行规模比重远远高于我国,从2001年前三季度的数据看,公司债券总计发行额为3260,\"亿美元,在债券发行总额中所占的比重由上年的23.6%上升到25.6%。3、与国债、股票交易市场相比,我国企业债券交易市场存在明显的差异。在二级市场,沪深两市共有10多只企业债券,总市值近180亿元,每天的交易量只有几十万元。即使在2001年债券市场行情较好的情况下,企业债券的换手率仅为0.23,而交易所国债市场的换手率为2.1,A股市场上海交易所的换手率为1.92,可见,投资者对企业债券投资需求远不如市场中的其他交易品种。欢迎点我的昵称-向会计学堂全体老师提问。
1、首先,加息是一个国家或地区的中央银行提高利息的行为,从而使商业银行对中央银行的借贷成本提高,进而迫使市场的利息也进行增加。加息的目的包括减少货币供应、压抑消费、压抑通货膨胀、鼓励存款、减缓市场投机等等。2、债券价格与利率呈负相关关系主要由于债券的理论价值是采用现金流贴现法方式进行计算的。3、一般来说债券在不违约的前提下,其未来现金流是可预期的,而在现金流贴现法方式下债券现金流贴现计算过程中是用各期的现金流除以,然后求总和,即利率高计算出来的债券理论价值就会低,利率低计算出来的债券理论价值就会高。故此加息会导致债券价格下跌。4、但是实际上很多时候未加息前债券会因市场会有加息的预期先行下跌,到真正加息的靴子落地时,债券市场也不见得会有多少下跌。债券价格下跌收益上升的原因1、债券价格下跌的话你买债券花的钱就少了,你在债券兑现的时候拿的是你债券的面额加利息。拿的钱是固定的。2、如果债券价格上升你在买债券的时候花的钱就会增加,收益就会降低,如果价格下降,你在买债券的时候花的钱就会减少,收益就会增加。3、固定利率的债券利率是定好的,但可以通过降低他的买价使实际收益率升高,反之,也能通过提高他的买价还使实际收益率降低。
理财新规的落地,对金融市场的影响还是不少。实际上,纵观这些年来金融市场的政策环境,仍然离不开防风险守底线、延续去杠杆化的大背景。与此同时,从金融市场去杠杆的举措来看,也从原来资金端去杠杆逐渐延伸至资产端去杠杆,乃至全方位多领域的去杠杆趋势,这对于资本市场的影响还是不可小觑的,而近期轰轰烈烈的股权质押平仓风波也或多或少受此影响。银行理财资金,本身就是一个规模级别庞大的市场,但鉴于以往过度扩张的大背景,同时考虑到防风险守底线、延续去杠杆的因素,也倒逼理财新规的加快出炉。理财新规较市场预期略微放松,但并非实质性放松,而理财新规的落地细则从一定程度上还是考虑到近期金融市场大幅波动的因素,但对于理财新规的放松预期,还是不值得过于期待。究其原因,主要在于金融市场延续去杠杆,加上防风险守底线的政策定调背景下,监管全面放松的概率不高,而理财新规略显放松,仍不足以扭转金融股乃至整个股票市场的运行趋势。对于A股市场而言,长期仍以存量资金作为推动主导,而对于股票市场而言,本身也对资金有着强烈的敏感性,而对于逐利性强、流动性强的资本,更看重未来市场的赚钱效应以及投资潜力。值得一提的是,对于近期趋于疲软的股票市场而言,影响到股市赚钱效应以及上涨预期的重要因素,仍然与流动性大环境有关。实际上,从最近一两年的资本市场表现来看,随着股市扩容速度的持续加快,不少上市公司却深陷流动性危机,有的上市公司的日均成交量能甚至达不到500万元的水平。由此可见,若金融市场延续去杠杆、强化监管治市的做法,可能会对进一步分流股票市场的存量资金,加剧部分上市公司的流动性风险。