为什么去杠杆化会导致股票，债券等金融资产价格下跌？
推荐回答
理财新规的落地，对金融市场的影响还是不少。实际上，纵观这些年来金融市场的政策环境，仍然离不开防风险守底线、延续去杠杆化的大背景。与此同时，从金融市场去杠杆的举措来看，也从原来资金端去杠杆逐渐延伸至资产端去杠杆，乃至全方位多领域的去杠杆趋势，这对于资本市场的影响还是不可小觑的，而近期轰轰烈烈的股权质押平仓风波也或多或少受此影响。银行理财资金，本身就是一个规模级别庞大的市场，但鉴于以往过度扩张的大背景，同时考虑到防风险守底线、延续去杠杆的因素，也倒逼理财新规的加快出炉。理财新规较市场预期略微放松，但并非实质性放松，而理财新规的落地细则从一定程度上还是考虑到近期金融市场大幅波动的因素，但对于理财新规的放松预期，还是不值得过于期待。究其原因，主要在于金融市场延续去杠杆，加上防风险守底线的政策定调背景下，监管全面放松的概率不高，而理财新规略显放松，仍不足以扭转金融股乃至整个股票市场的运行趋势。对于A股市场而言，长期仍以存量资金作为推动主导，而对于股票市场而言，本身也对资金有着强烈的敏感性，而对于逐利性强、流动性强的资本，更看重未来市场的赚钱效应以及投资潜力。值得一提的是，对于近期趋于疲软的股票市场而言，影响到股市赚钱效应以及上涨预期的重要因素，仍然与流动性大环境有关。实际上，从最近一两年的资本市场表现来看，随着股市扩容速度的持续加快，不少上市公司却深陷流动性危机，有的上市公司的日均成交量能甚至达不到500万元的水平。由此可见，若金融市场延续去杠杆、强化监管治市的做法，可能会对进一步分流股票市场的存量资金，加剧部分上市公司的流动性风险。
齐智军2019-12-21 20:55:19
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
-
下列不属于债券筹资的优点的是：b、财务风险高债券筹资的优点。首先，债券筹资的成本较低。从投资者角度来讲，投资于债券可以受限制性条款的保护，其风险较低，相应地要求较低的回报率，即债券的利息支出成本低于普通股票的股息支出成本；从筹资公司来讲，债券的利息是在所得税前支付，有抵税的好处，显然债券的税后成本低于股票的税后成本；从发行费用来讲，债券一般也低于股票。债券投资在非破产情况下对公司的剩余索取权和剩余控制权影响不大，因而不会稀释公司的每股收益和股东对公司的控制。第二，公司运用债券投资，不仅取得一笔营运资本，而且还向债权人购得一项以公司总资产为基础资产的看跌期权。若公司的市场价值急剧下降，普通股股东具有将剩余所有权和剩余控制权转给债权人而自己承担有限责任的选择权。第三，债券投资具有杠杆作用。不论公司盈利多少，债券持有人只收回有限的固定收入，而更多的收益则可用于股利分配和留存公司以扩大投资。债券筹资的缺点。首先，债券筹资有固定的到期日，须定期支付利息，如不能兑现承诺则可能引起公司破产。其次，债券筹资具有一定限度，随着财务杠杆的上升，债券筹资的成本也不断上升，加大财务风险和经营风险，可能导致公司破产和最后清算。第三，公司债券通常需要抵押和担保，而且有一些限制性条款，这实质上是取得一部分控制权，削弱经理控制权和股东的剩余控制权，从而可能影响公司的正常发展和进一步的筹资能力。不惧恶意采纳刷分坚持追求真理真知。
齐文波2019-12-21 20:38:00
-
由于债券的波动不如股票巨大，此类基金在降息周期会因为债券价格上涨幅度放大涨幅倍数。大部分杠杆债基都是有期限的，永续型杠杆债基可以和对应的A类份额配对成母基金赎回官方电话官方网站向TA提问。
连俊宏2019-12-21 20:20:25