推荐回答
债券的主要风险是利率风险,和通货膨胀风险如果你持有到期,那么主要风险是通货膨胀风险,如果你中途需要周转资金,那么就需要卖掉手中的债券,这个时候就涉及到利率风险和市场风险了。但总的来说,债券的风险是小的,基本能收回本金,但是股票就是风险很大了。有可能连本金都收不会来。另外:买债券要看发债的主体实力如何,从债券的可靠性来看,风险从小到大依次为:国债、金融债、三A企业债、次级债。所以当你买到信用等级差的债券,也有不能兑付本金和利息的风险。信托,目前市场上主要以固定收益为主,和持有到期债券或者存定期差不多。目前市场上信托产品兑付风险很小,风险程度比债券还小些,但是会涉及到流动性风险,就是你需要流动资金的时候不能提现,需要有人来接盘你手里的信托份额。随着金融市场的动荡也许未来信托也会发生不能兑付或者不能足额兑付的事情。毕竟信托产品是不能承诺保本保收益的。
齐智刚2019-12-21 19:55:36
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
基金是大众理财,信托是小众,大资金的理财。基金从分类上从无风险,低风险,中等风险到高风险都有。而信托的风险是无,或者是极大。基金从合同上来说,绝大部分是不保本的,所以说从一开始投资者就明白,有各种高低不同的亏损风险。但信托产品从宣传上,到运作机制上都是为了保本,比如有担保公司,有抵押品等等。而且信托产品在中国的规矩就是刚性兑付。所以这个方向上来说,风险是无。但是,也有出事的情况,项目亏损,无法兑付本金和收益,担保公司也不管,抵押物出现问题等等。但一连串不利因素集合在一起,那么风险就是极大,这种情况发生的时候是本金都难以保障了。
米士奇2019-12-21 20:54:39
-
1.盈利空间有限,存在支付风险信托公司佣金收入大概为融资额的1%,100亿的融资额才有1亿的利润。如果通过贷款的形式使用,信托的收益率通常比银行利率高大概两到三倍,而信托贷款的利率按规定受到贷款通则20%的刚性约束,仅可以在银行利率上下浮动5%,信托公司把本金和收益支付给投资者后,两者相抵,信托公司所剩无几。2.信息不畅、监管不严存在经营风险以房地产信托为例,房地产信托的发售方式是,开发商委托信托公司进行产品设计,由指定银行代为发售,开发商支付产品的本金与利息。信托公司按理应该严格选择信托项目,但为了收取设计费用,可能会有意忽略一些有可能不利于投资者的重要信息。3.有关规定不明确存在政策风险银行债权信托产品仍是个政策空白,因为有关法规并未规定不允许这么做,银行利用信托工具在现有法律法规的框架范围内打了一个擦边球。一旦遇到政策调整或政策更加明确,信托机构和投资者对因此而出现的风险是难以控制的。
黄生龙2019-12-21 20:37:04
-
两者的投资的标的资产相同,都是债券,但是产品形态不同1、债券是指投资人直接投资债券,二级市场通过股票账户直接可以操作,可以理解成直投2、智享产品为邮储银行的理财产品,产品委托交银国际信托有限公司设立的交银国信·中邮储银行组合投资单一资金信托计划。并将理财资金通过该信托计划主要投资于国内依法发行的企业债券、公司债券、短期融资券、中期票据等债券类资产。本产品募集资金将以不低于95%的比例投资于上述资产,现金类资产投资比例不高于5%。可以理解成是一种通过银行、信托的间接投资。补充:智享产品这类运作模式无非是把银行柜面理财形成资金池做债券的杠杆,赚取息差,由于投资标的非常安全,因此风险非常小,但是银行操作给客户的收益确实不高。一般年化5%/年左右。官方电话官方网站向TA提问。
龚小青2019-12-21 20:19:19
-
首先是基础法律关系不同。债券的基础法律关系是债权债务关系,实质上是发债人对投资人的负债;而信托产品只是基于信托关系,即委托人对受托人的信任,在受托人完全履行了相应的信托合同的约定义务后,不对承担委托人承担其他的责任。简言之,债券投资原则上是要“保本保息”的;而信托投资更重要的是“风险自担”,不得承诺本息不受损失。其次是在目前的法律法规下,二者的载体不同。债券目前的主要载体是标准化、无纸化的“电子”证券;而信托产品则必须以书面信托合同为基本载体;第三是相关的发行渠道不同。债券主要的发行方式是公开募集,原则上没有最低投资金额和份数的限制;而信托产品法定私募,最低投资金额不低于人民币5万元,一般的信托产品份数不得超过200份。第四是流动性不同。债券基于其标准化、无纸化的特性,可以在公开的证券市场上进行即时的转让,亦可在商业银行进行抵押;而信托产品的载体是纸质的信托合同,其转让是比照《合同法》规定的合同权利与义务的转让,需要有一系列书面工作要做,流动性较差,一般商业银行不接受其抵押或质押。
龙庆亮2019-12-21 20:05:18