为什么当植物对水的吸收相对速率大于对某离子的吸收相对速率时实验后该离子的浓度会升高不是离子数量增加

龙宗娟 2019-12-21 20:48:00

推荐回答

也可能低于初始浓度。但通常都是高于。因为植物的蒸腾作用产生强大的蒸腾拉力,是渗透作用吸水。所以植物对水分的吸收量比较大。而植物对离子的吸收依赖于细胞膜上的相应的载体蛋白,是主动运输过程。所以可以说明,植物对水分的吸收和对离子的吸收是两个相对独立过程。希望能帮到您。
车峰远2019-12-21 21:07:46

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 植物体吸收或排出某离子的最终目的是使该离子浓度在自已体内处于一稳定的、对自己最有利的水平。即缺得多则吸收得多,基本不缺则吸收得少。
    黄盛木2019-12-21 21:21:07
  • ①培养水稻的培养液,水稻吸收水的速率比吸收Mg2+的速率大,则Mg2+的相对浓度比原来升高了.②培养番茄的培养液中,NO3-和K+的浓度变化不同,说明了同种植物对不同离子的吸收具有差异;培养水稻和番茄的培养液中SiO44-的浓度变化不同,说明不。
    车建全2019-12-21 21:02:57
  • A选项:镁离子浓度上升,说明完全培养液中水分减少的更快,相当于被浓缩了,所以植物对镁离子的吸收的相对速率小于对水分的吸收速率。可以反过来想,如果植物对镁离子的吸收的相对速率大于对水分的吸收速率,那么镁离子浓度就应该会下降,相当于被稀释了。D选项:因为CO2是光合作用中暗反应的原料,此时CO2浓度是光合作用速率的限制因素。所以提高CO2的缓冲液浓度可以加快光和作用速率。
    米士平2019-12-21 20:58:22

相关问答

1973年,布雷登森林体系解体,固定汇率制度崩溃,实行浮动汇率制度,汇率决定理论有了更进一步的发展。资本市场说在20世纪70年代中后期成为了汇率理论的主流。与传统的理论相比,汇率的资本市场说更强调了资本流动在汇率决定理论的作用,汇率被看作为资产的价格,由资产的供求决定。依据对本币资产与外币资产可替代性的不同假定,资产市场说分为货币分析法与资产组合分析法,货币分析法假定本币资产与外币资产两者可完全替代。而资产组合分析法假定两者不可完全替代。在货币分析法内部,依对价格弹性的假定不同,又可分为弹性价格货币分析法与粘性价格货币分析法。弹性价格货币分析法假定所有商品的价格是完全弹性的,这样,只需考虑货币市场的均衡的。其基本模型是:lne=InMs-InMs''+a1ny''-lny+b1ni''-lnia、b>0该模型由Cagan的货币需求函数及货币市场均衡条件MD/P=Ly,i=kyaib,MD=MS及购买力平价理论三者导出。它表明,该国与外国之间国民收入水平、利率水平及货币供给水平通过对各自物价水平的影响而决定了汇率水平。1977年,Branson提出了汇率的资产组合分析方法。与货币分析方法相比,这一理论的特点是假定本币资产与外币资产是不完全的替代物,风险等因素使非套补的利率平价不成立,从而需要对本币资产与外汇资产的供求平衡在两个独立的市场上进行考察。二是将该国资产总量直接引入了模型。该国资产总量直接制约着对各种资产的持有量,而经常帐户的变动会对这一资产总量造成影响。这样,这一模型将流量因素与存量因素结合了起来。假定该国居民持有三种资产,该国货币M,该国政府发行的以本币为面值的债券B,外国发行的以外币为面值的债券F,一国资产总量为W=M+B+e''F。一国资产总量是分布在该国货币、该国债券、外国债券之中的。从货币市场来看,货币供给是由政府控制的,货币需求是该国利率、外国利率的减函数,是资产总量的增函数。从该国债券市场来看,该国债券供给同样是由政府控制的,该国债券的需求是该国利率的增函数,外国利率的减函数,是资产总量的增函数。从外国债券市场来看,外国债券的供给是通过经常帐户的盈余获得的,在短期内也是固定的。对外国债券的需求是该国利率的减函数,外国利率的增函数,是资产总量的增函数。在以上三个市场中,不同资产供求的不平衡都会带来相应的变量的调整。只有当三个市场都处于平衡状态时,该国的资产市场整体上才处于平衡状态。这样,在短期内,由于各种资产的供给量是既定的,资产市场的平衡会确定该国的利率与汇率水平。在长期内,对于既定的货币供给与该国债券供给,经常帐户的失衡会带来该国持有的外国债券总量变动,这一变动又会引起资产市场的调整。因此,在长期内,该国资产市场的平衡还要求经常帐户处于平衡状态。