在日本,公司如何融资

黄然欣 2019-12-21 20:41:00

推荐回答

腾讯公司最大的股东是国际传媒大鳄MIH,是南非企业。
齐晓林2019-12-21 21:20:45

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 目前,日本已发展成为世界第二大经济强国。在其基本融资制度形成之前,经济非常落后,企业发展同英美一样也主要依靠内部积累,少量的临时性资金则求助于银行贷款和商业信用,资本市场发展非常落后甚至还没有形成。19世纪末,随着工业革命大规模的展开,日本企业开始大量向外部融资特别是向银行系统融资。奉行国家主导型资本主义的日本确定了以银行为核心的基本融资制度,形成典型的以间接融资为主的融资模式。资本市场在企业融资中处于非主导的地位,仍有待于进一步发展。日本的资本市场起始于明治维新后,在第二次世界大战前,资本市场投机过度,严重限制了其投资功能的发挥。二战后,特别是20世纪六七十年代以来,在国民财富大量增加的背景下,随着规范化建设,日本资本市场的投机性受到抑制,投资功能开始显现。目前,东京证券交易所已成为与纽约、伦敦并列的世界三大证券交易所。1998年日本股票市场的上市公司总数为2416家,市价总值为24958亿美元。1999年东京证券交易所新股发行筹资294.8亿美元,在世界主要证券交易所中居第三位。但是,由于在政府支持下发展起来的主办银行和政策性金融机构体系非常强大,日本又允许银行持有企业的股份,并且持股比例不断上升。据统计,日本都市银行等持有企业股份的比例1949年为9.9%,5年以后上升为19.5%,1965年增加到23.4%,1975年为34.1%,1985年为40.9%,1990年达41%。同时日本企业法人之间也相互交叉持股,其比例1950年、1960年、1970年1980年1990年分别为11%、17.8%、23.1%、26%、和25.2%。以银行为中心的企业集团内融资主要面向主办银行、资本市场在企业融资中的作用有限。另一方面,日本资本市场本身又有诸多政策法规的限制,国际化程度低,交易种类、交易方式的先进性也远不及英美,在英美资本市场上举足轻重的共同基金、养老基金、保险基金也没有得到充分的发育和成长。
    边可斌2019-12-21 21:07:20
  • 谁说的,在日本,无论是企业还是个人,融资都是有的,为数不少。
    连丽花2019-12-21 21:02:29
  • 因为美国的资本市场发达,针对不同的公司,有不同的融资渠道,投行等金融机构也很发达,这样就促使了直接融资比间接融资高,在美国来说,直接融资是比较容易的事,而不像在日本那样,手续、规定比较麻烦当直接融资方便的时候,就不会去选择间接融资了,也就是发行股票和债券比较容易的话,那么就不会去找银行贷款了。
    齐新红2019-12-21 20:57:51

相关问答

一、从财务分析入手:加强日常财务管理工作中小企业限于其人员素质问题,财务分析的能力较差。因此,为防范融资风险,企业财务工作人员、资金运作人员就应加强日常财务分析。二、加强企业投资融资项目的审核与管理:进一步规范中小企业的管理工作,在设计组织结构时,既要职责明确,还要建立经济业务处理的分工和审核制度,特别是严格规范财务工作体系。三、对每一个资金运作项目都应有科学的严谨的可行性评价:不能盲目投资,也不能盲目融资,虽然中小企业融资困难是现状,但具体到个别企业的资金管理部门应从个体实际出发,越是困难的企业面对融资时越要谨慎,关注融资成本、融资顺序与融资方式。四、加强企业信用管理:这是目前我国中小企业非常欠缺的方面,完善财务工作中对偿债工作的监督与控制,健全各类融资活动的后续跟踪管理。五、建立并实施融资风险预警管理机制:对于企业融资风险的预警过程中所涉及的信息的采集与整理、分析与加工等程序应该是时时进行的,因此要求企业具备一套比较完善管理机制,对于中小企业来说由于其人员不多,资金实力不雄厚,考虑到预警的成本问题完全可以不设专门的职能部门来执行预警系统。只需企业在经营管理中赋予每一个员工实时收集信息、传递信息的责任,然后由相关职能部门的人员兼任预警机构人员。
我国中小企业融资问题研究1.2国内外研究文献综述随着中小企业在社会经济中的作用越来越大,中小企业融资的各种问题也逐渐受到各国理论界的关注。现有的研究理论和成果主要集中在以下几个方面:1.2.1国外先进经验中小企业融资难是一个世界性的问题。从发达国家和地区的经验来看,政府的积极参与是解决这个难题的有效手段,主要是通过设立专门的中小企业部门,从税收优惠、金融扶持、担保体系、财政支持,法律法规完善等几个方面对中小企业进行扶持。郭田勇2003在《中小企业融资的国际比较与借鉴》一文中,从不同国家融资制度、政策出发进行比较分析。吕薇2《X刃在《借鉴有益经验,建立我国中小企业信用担保体系》一文从信用担保角度出发进行比较分析。赵向华2〕厌在《中日中小企业融资环境之比较分析》中从法律角度进行对比研究。马连杰1999在《德国中小企业的融资体系及对我国的启示》从融资体系方面来对比研究。闻岳春,庄道鹤,赵慧2仪旧在《美国中小企业融资模式及对我国的启示》则从融资模式角度进行对比研究。一般而言,借鉴的国外先进经验来自于发达国家,且这些发达国家的先进经验确实值得我们学习和借鉴。例如,法国政府规定,新成立的中小企业在五年以内可以在住宅办公,可以推迟一年缴纳社会保险费用,为中小企业节约运转经费;在意大利,国家占有大部分股份的西曼斯特金融机构主要为中小企业服务,每年由中央银行支持为中小企业提供约20亿美元的优惠贷款,支持中小企业出口、技术升级等,还与一部分中小企业建立关系性融资模式,以参股的形式为中小企业提供低息贷款,降低其融资成本;德国以提供国家担保、免税、利润不上缴等优惠政策支持属于政策性银行的德国复兴银行为中小企业提供服务,该银行每年除了代表政府为中小企业提供约巧亿美元的资金援助和投资以外,还发放约330亿欧元的低息贷款。1.2.2中小企业生存与发展理论各国经济发展的实践证明,国民经济的发展和经济效率的提高都离不开中小企业的发展。中小企业的存在和发展,是国民经济的必须。奥斯汀·罗宾逊AustinRobinson在1931年出版的《竞争的产业结构》一书中用规模经济的理论来解释中小企业存在的必要性。他认为企业规模收益递增有一定的限度,超出此限度,将会出现规模收益递减:随着规模的扩大,分工会越来越细,但由于技术并不是无限可分的,分工的过度细致将会导致生产的复杂程度提高,生产成本增加、生产效率降低;另一方面,企业规模的扩大还将导致管理层级增多、管理跨度变小、信息流通缓慢、管理效率降低、机会成本增加.比较而言,中小企业虽然规模小,但是机制更灵活、更富有朝气,只要能达到最佳规模就能够生存和发展。在此基础上,日本末松玄六教授在《中小企业经营战略》1971年中也指出:企业能否生存、发展,与能否形成最佳经营规模有直接关系。由于行业不同,形成最佳规模的企业不只是大企业能够做到,中小企业也能做到。所以,中小企业只要形成最佳规模,出现问题的可能性就较小,而生存和发展的余地就较大。末松进一步将最佳规模分为最大收益规模的最佳规模和最大效率规模的最佳规模两种,后者是中小企业存在最佳规模的根据,也是企业竞争优势的真正体现。从最大收益规模到最大效率规模之间存在着一个发展中小企业的最适宜的“大地带”。英国经济学者张伯伦E.H.ch田旧berlin和罗宾逊夫人JoanRobinsinl’]从不完全市场论的角度探讨了中小企业。张伯伦特别强调“产品的差异性”对中小企业生存的重要作用,认为由于产品差异也会使中小企业形成一定的垄断因素,从而可以与大企业共存。而罗宾逊夫人则强调了“市场不完全性”对中小企业生存的意义。市场的不完全性指不同企业参与竞争的具体条件各不相同,如拥有要素的种类、数量和质量、销售时间与技巧等,这些因素最终会影响产品的市场价格。她认为中小企业只要能发挥自身优势,经营策略得当,同样可以影响价格的形成,赢得竞争优势,从而在不完全竞争市场条件下与大企业共存。此外,威廉姆森和理查德·尼尔淤l指出在企业和市场之间存在“组织间协调”或“中间性体制”,一些组织可以以集群的方式参与竟争。他们认为中小企业可以通过结成联盟的形式克服实力弱的缺点,提高整体竞争优势,与大企业竞争;马歇尔在1891年的《经济学原理》第2版用进化论的观点来解释中小企业的发展,认为企业的生命周期是“生成一发展一衰退”所以,衰退的大企业会被中小企业取代,而中小企业也会不断发展壮大。我国学者袁纯清1998利用共生理论探讨了中小企业存在的方式,提出小企业可通过与大企业共生,从非对称互惠共生向对称性互惠共生的转化。我国学者王辑慈1997认为,当存在高度发达的社会分工时,在整体性不明确的产品生产中,以及由于受到内在技术限制而不能达到内部范围经济的某些生产中,生产系统往往被肢解为许多较小的生产企业,通过外部交易结成网络,共同完成生产,因而获得外部范围经济。1.2.3融资理论现代企业融资理论的创立者美国经济学家Modi幼aniandMiliey上世纪50年代创立的“无企业所得税时资本结构与企业价值无关,有企业所得税时负债越多企业价值越大”理论,即被人们捧为经典的“MM”理论,曾获得了诺贝尔经济学奖。该理论假设在资本市场完善、资本能自由流动、不考虑企业所得税情况下,公司的资本结构和公司价值无关,不存在最佳资本结构。之后,莫迪利亚尼和米勒对该理论进行修正,发现在考虑企业所得税的情况下,负债越高,企业价值越高,即100%负债才是企业最佳资本结构。现在,大多数学者普遍认为企业的融资结构一般受交易费用和信息成本的影响。我国学者王宣喻、储小平2002通过实证研究的方法,认为在一定严格条件下不存在制度歧视和政策倾斜、不考虑资本市场利息、拆借成本,各级资本市场要求的信息批露机制的高低将成为民营企业融资决策的主要影响因素,在这种情况下,现在的民营企业只能更多依赖低信息批露机制要求的资本市场,这与目前民间融资是中小民营企业重要资金来源的现象相符合,也解释了为何从正规资本市场如股票市场、二板市场融资难的现象。王霄,张捷2003从信息不对称下融资理论的经典议题一信贷配给和信贷缺口角度出发,认为由于对资产规模偏小的中小企业的信贷约束条件相对大型企业要更加严格,交易型信贷缺口要普遍大于大型企业。此外,关系型贷款是中小企业重要的信贷来源,但目前我国企业信贷机构以大型银行为主,因此关系型贷款并非主流,导致中小企业融资难问题难以解决。此外,有学者也指出,银行是企业间接融资的主要渠道。徐洪水2001从地区调研个案出发,实证研究了银行与中小企业信贷缺口的原因,证明了理论上的金融缺口的存在的原因在于信用缺失等等,其运用博弈论的观点,认为银企之间的信贷过程是一个动态博弈的过程,在法律制度健全和信贷体系完善的情况下,能有效降低银企交易费用和信息成本,缩小中小企业融资缺口。1.2.4中小企业融资难成因中小企业融资难除企业本身存在问题外,还有金融制度、政府扶持等方面的原因。经过整理,笔者归纳了一下,目前国内的学者的研究主要集中在三个方面:其一,中小企业的内部缺陷。有学者认为,中小企业信用水平低、信用观念不强,产权不清,容易导致生产经营中的高风险,从而使得中小企业的内部缺陷成为其融资难的主要原因。具有代表性的有张圣平、徐涛2加6的《内生障碍,关系融资与中小企业金融支持》一文。其二,金融市场方面。林毅夫和李永军2001、张捷2加2、李志斌2002认为我国中小企业融资难的根本原因在于历史形成的高度集中的金融体系与劳动密集型生产为主的中小企业现状的不适应,并提出逐步建立以非政策性中小金融机构为主的竞争性金融体系,以此解决融资难的问题;李庚寅、周显志2加3在《中国发展中小企业支持系统研究》中认为银行风险控制能力不足,又缺乏相应的风险转移措施和机制,所以不敢向高风险企业投资,造成对中小企业信贷紧缩,导致贷款门槛提高,中小企业间接融资困难。虽然中央银行能通过提高贷款利率的方式鼓励银行对中小企业放贷,但是提高利率所带来的收益与风险及交易成本并不能相抵,所以中小企业很难从大型国有商业银行获得贷款。此外,虽然中小型商业银行能为部分中小企业提供资金,但是由于我国建立的是以四大国有商业银行为主的高度集中的金融体制,对以民营为主的中小型商业银行支持不够,再加上这部分银行自身资本实力不足,所以难以满足中小企业的贷款需求。最后,资本市场不健全也限制了中小企业通过发行股票和债券直接融资。其三,制度因素方面。虽然我国政府为扶持中小企业的发展已经做出了很多的尝试,但是由于尚未建立起专为中小企业提供融资帮助、技术支持、市场信息咨询等服务的机构,担保体系也不健全,维护中小企业权益和规范其行为的法律法规体系还不完善等原因,效果并不显著。这些尝试对于调整我国中小企业融资结构、规范融资行为的作用并不大。张捷、王霄2X2从企业金融生命周期理论出发,认为企业融资难的主要原因在于规模歧视而非所有制歧视,因此应该加大金融市场开放程度,放松对民营金融的限制,并相应建立企业信用制度环境。1.2.5解决中小企业融资难问题的对策国内外有不少学者对解决中小企业融资难问题给出了一些对策。Mallick和Chak倒botty2002的实证性经验文献显示,美国中小企业信贷缺口企业期望获得贷款与实际获得贷款差额达到20%,而企业所有者信用、银企关系对信贷缺口影响很大。这验证了信贷缺口存在及原因。由此而言,中小企业在规模不足,难以抵押的困境下,可以通过提高信用、加强银企关系从而获得银行贷款,比如关系型贷款。俞建国么刃2在《中小企业融资》认为解决中小企业融资难问题应该促进大银行完善中小企业信贷服务机构,并健全中小企业信贷担保体系。此外应大力发展面向中小企业的投资基金,将富有潜力的中小企业都包含在基金的服务范围之内,而不是仅仅限于科技型中小企业。林毅夫,李永军2X1认为,由于不同规模的金融机构为不同规模企业提供服务的效率和成本不同,所以现有的国有商业银行和资本市场不能提供有效支持中国经济发展、占企业绝大多数的中小企业需要的服务的金融机构,所以应该充分认识中小金融机构在中小企业融资中的重要作用,大力促进其发展。陈乃醒2以科《中小企业信用担保》认为我国中小企业融资难是因为体制不适应,资本市场的改革远落后于其它要素的改革,所以为促进中小企业的发展,只有促使金融产品多元化以适应中小企业需求的多元化。通过文献综述,可见己有文献对中小企业的融资理论进行了较为深入的探讨和研究。根据当前我国中小企业融资困难的实情,笔者查阅了大量的文献和见诸报刊、杂志、著作的统计数据与统计资料。通过对这些第二手的统计数据与资料文献整理,笔者发现这些资料难免存在以下局限:一是大多数以制造业为研究对象,而对于服务业和一些复杂的产业中的中小企业专门的研究不多;二是所研究的大多是某一地区、某一局部,某一方面的中小企业融资状况,例如在研究中小企业融资困难成因时,不少资料通过研究,把成因仅归结于像法律法规不完善等某一方面或几方面;虽然有不少人做过调查研究,但很多都是对某一地区、某一行业的调查统计,对整个中小企业融资环境的宏观的综合分析、系统的全面的归纳不多。三是资料不够新,反映的大多是一二年甚至更长时间以前的中小企业的融资状况,无法贴切地说明中小企业目前的融资状况。但是,我们依然可以尝试借鉴己有的结论对本文中小企业融资问题进行分析。中文摘要改革开放以来,我国中小企业得到了迅速发展,成为推动国民经济发展的生力军和缓解就业压力、维护社会长治久安的重要途径。但是,在我国,一方面中小企业普遍面临融资困难的问题,严重制约了其发展;另一方面由于资本要素市场化的滞后,大量资本找不到投资出路。因此,对中国中小企业融资问题开展深入、系统的研究,对推动我国经济发展和资本优化配置研究具有重要的理论意义和现实指导意义。首先,本论文查阅了大量国内外关于中小企业融资问题的研究文献,界定了中小企业的概念和作用,重点阐述了中小企业融资的渠道、方式和特征,我国中小企业融资现状、存在的问题。其次,在中小企业融资困难的成因研究上,本论文从经济理论方面和现实环境方面进行了分析。在经济理论方面采用信贷配给模型分析;在现实环境方面,运用最新的统计年鉴和权威调查报告,分别从内部环境和市场环境、制度环境分析。之后,根据这些分析,运用AHP层次分析法构建我国中小企业总体融资环境评价模型,并进行了评价。最后,通过简单介绍境外对中小企业扶持的先进经验,提出总体思路,寻求分别从完善中小企业融资的制度环境,强化政府在中小企业融资中的职能,强化中小企业的自身建设三方面综合提出对策。关键词:中小企业融资;环境;评价模型。
二级资本债是银行补充资本金的新探索。从银行层面看,未来几年,资本金约束将成为商业银行发展的瓶颈,二级资本债若能够继续常态化发展,将成为银行资本补充的有效工具,一方面可以满足资本监管要求,另一方面可以进一步支持银行业务长远发展。根据2019年1月1日起实施的《商业银行资本管理办法试行》,系统重要性银行的资本充足率监管要求为11.5%,对非系统重要性银行的资本充足率监管要求为10.5%。银监会公布的2019年一季度的全行业资本充足率为12.13%,连续5个季度出现下滑,说明国内银行在不同程度上面临着资本金的监管压力。同时,从银行自身来看,随着近年来商业银行业务的拓展,对资本的消耗巨大;近来银行资产质量普遍出现下滑,根据银监会数据,2019年一季度全行业不良贷款率为1.04%,连续3个季度上升。因此,为了面对日趋激烈的银行业竞争,以及出于提高抗风险能力的考量,各家银行对补充资本金有着内生需求。另外,从市场角度来看,目前国内银行补充资本金的外部渠道相对比较单一,主要有增资扩股、留存收益、发行二级资本工具3种方式。由于银行融资规模较大,直接从交易所融资对股票市场影响较大,因此近年来银行对采用增资扩股的方式融资态度较为谨慎,而国内目前尚无其他一级资本工具。在银行业利润增速放缓的现状下,通过内部留存收益来补充资本金也不太现实。预计随着商业银行之前发行的次级债和混合资本债逐渐到期,在资本补充压力下,未来将会有更多的银行参与其中,并形成一种常态化资本补充方式。注:分析认为,更为根本的解决途径商业银行资本补充还是需要银行加强轻资本业务的发展,比如中间业务、零售业务、小微企业业务等,加快转型步伐。