紧缩性货币政策会导致货币贬值吗

黄煜炜 2019-12-21 20:49:00

推荐回答

这个问题其实就是西方经济学的内容,通过经典的IS-LM曲线分析,可以得出一个一般的结论,对于通货膨胀,货币政策较为有效;对于经济萧条,财政政策较为有效。原因可以粗略的归纳为:1.对于通货膨胀或者说经济过热,货币政策直接控制货币供给和利率等指标,对经济的抑制是直接的,而财政政策是间接的。2.对于经济衰退或萧条,货币政策可能陷入凯恩斯陷阱,作用不明显,而财政政策更为直接,可以直接拉动需求,扩大生产。如果想了解更为准确的答案,可以参考西方经济学教材,里边有更具体详细的理论论证。
龚家达2019-12-21 23:56:39

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 货币政策对汇率的影响货币政策的主要形式是改变经济体系中的货币供给量。当货币供给发生变化时,利率也随之变化。就货币政策而言,货币供给量的变化是主要的。虽然人们主要根据利率来决定自己的经济行为,但在分析过程中,利率只是一个中间变量。这说明,货币供给的增加会造成货币的贬值。为什么会造成货币的贬值?原因在于利率。在GNP和价格水平P不变,即对货币的需求不变的情况下,增加货币供给会引起利率下降。从利率平价定理可知,利率下降的结果是本国货币相对外币贬值。反之,如果货币供给减少,汇率便会升值。
    龙安隆2019-12-21 21:21:12
  •  紧缩性货币政策是指央行通过削减货币供给的增长来降低社会总需求水平。即当总需求大于总供给,经济增长过热,形成通货膨胀的压力时,中央银行通过紧缩银根,减少货币供应量,以抑制总需求的膨胀势头。而货币供应减少,企业使用资金的成本增加,消费与投资减少,进口减少,同时套利资本会流入,这些均引起对外币需求的减少与对本币需求的增加,使本国货币升值。
    龙小艺2019-12-21 21:07:52
  • 国际收支主要调节是用汇率。国内政策只会传导到汇率上。比如,扩张性货币政策会导致本币贬值,当然这个只是理论上。如果汇率基本保持稳定,如果希望减少国际收支顺差,应该采取扩张的货币政策,这样可以缩小同一商品价格差,降低出口。同时,从财政政策上,应该加大对企业的税收,减少财政补贴。其原理一样。
    黄盛彬2019-12-21 21:03:04
  • 简单来说,紧缩性货币政策会导致利率升高,因为利率高,预期收益高,在国际市场上,由于资本的逐利性,会有大量外国货币兑换人民币,就会导致人民币升值,人民币汇率上升。以上是大体思路,严格从国际金融来说中间一些环节还要满足一些条件,很复杂,就不说了。
    黄盈瑞2019-12-21 20:58:30

相关问答

2019年2月14日,央行发布四季度货币政策执行报告,对流动性表述出现了明显缓和的情况,其论据主要包括以下三点:其一,对流动性表述从“基本稳定”到“合理稳定”。此次央行四季度货币政策报告中,提出“维护银行体系流动性合理稳定”,对比以往可以发现:2019年四季度-2019年三季度的提法是“合理充裕”、2019年四季度-2019年三季度的提法是“基本稳定”,从“合理充裕”到“基本稳定”再到“合理稳定”,表明货币政策边际拐点到来。其二,四季度货币政策执行报告中“下一阶段主要政策思路”,着重强调了“综合考虑金融监管政策的宏观效应及对金融业态和市场运行格局的影响,加强监管协调,灵活运用多种货币政策工具组合,合理安排工具搭配和操作节奏,削峰填谷维护流动性合理稳定”。以往该部分更多地是强调了“流动性收紧去杠杆”的层面,但此次报告则更多突出了“流动性的稳定性与协调性”,反映出政策层对流动性态度的更为友好;其三,2019年末,金融机构超额准备金率为2.1%,较2019年三季度超额准备金率大幅回升了0.8个百分点,尽管超储率回升存在季节性因素,但回升幅度高于季节性规律,这反映出了央行货币流动性投放的更为积极性,以及对市场流动性的更为呵护。总体上,通过央行四季度货币政策执行报告,无论是对流动性表述从“基本稳定”到“合理稳定”、还是更多地强调“综合考虑金融监管政策的宏观效应及对金融业态和市场运行格局的影响”,以及超储率的跃升,均能反映货币政策已经出现边际拐点:虽然货币政策重回2019-2019年的偏宽松是不可能的,但2019年“紧货币”也没有可能性,流动性拐点已经出现。