其他回答

• 持股超过5％要进行公告，并在一定时间内不得买入该股票；持股超过30％要发布收购报告书或申请豁免收购义务，并在一定时间内不得买入该股票等等限制。所以说，上市公司股权拍卖遵循的是“拍卖”的最高法则——价高者得。股东优先购买权的保护，是上市公司股权拍卖认识上的一个误区。
  赵顺达2019-12-21 18:36:14
• 优先购买权是指民事主体在特定买卖的同等条件下，依法享有优先于他人购买财产的权利。承租人的优先购买权则是指承租人在出租人出卖租赁物时，在同等条件下优先购买该租赁物的权利。根据本条规定，承租人对租赁物的优先购买权仅限于房屋。优先购买权的条件：1．在租赁合同的存续期间。2．在同等的条件下购买。在非同等条件下，承租人不能享有优先购买权。同等条件是指承租人与其他购买人在买卖条件上等同，包括买卖的价格、付款的期限和方式等等。3．必须在一定期限内行使。如果出租人通知承租人将要出卖租赁的房屋，并提出了一定的期限，而承租人在合理期限内没有购买的意思表示，优先购买权丧失。这说明承租人并不想购买该房屋，也就没有保护的必要了。该租客想买但是要等到下半年，可见和目前相比非同等条件，故不享有优先购买权，希望可以帮到您。
  龙学飞2019-12-21 18:00:20
• 有些区别。前者可以“优先购买”，即使没有了这个权利，也没有办法；后者“有优先购买权”，意思是指；优先购买是你的权利，相反，放弃这个权利的时候，必须有你做出声明才没有这个权利，你不发出声明，别人购买涉嫌侵权。例如，公司股份交易，转移，同等价格条件下，原股东有“优先购买权”，原股东不声明放弃该项权利，新的股东不能进来。
  连予生2019-12-21 17:54:23
• 有，承租人的优先购买权不需要在合同中释明。
  童裳峰2019-12-21 17:18:29