如太平超e保这类年交保费险种，正常续保满两年后，是否适用新保险法关于未如实告知满两年后不得拒赔条款
推荐回答
【不可抗辩】条款所在的第十六条第3款后面，又有2款补充说明：
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
可以将这两条翻译为：
1、故意不告知的，保险人（公司）拒赔且不退保费
2、过失不告知的，保险人拒赔但要退保费
所以，按照《保险法》，保险公司对于该案件的处理是完全合理且合法的，绝不会出现什么“过了两年就得赔”，这种拿着鸡毛当令箭的做法。
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
是的。一、两年不可抗辩的核心内容是"解除合同应该在合同成立之日起两年内"。
从保险法条款很容易看出，保险公司必须同时满足以下五个条件才能解约：
1.投保人故意或重大过失不如实告知；
2.不如实告知内容足以影响保险公司决定是否承保或提高保险费率；
3.在合同签订时保险公司不知道投保人有不如实告知事项；
4.保险公司在知道能解除保险合同之日起的三十天之内；
5.合同成立之日起两年内。
二、解除合同和理赔没有直接关系
两年不可抗辩只是保险公司解除合同的一个重要限制，而解除合同又往往和理赔挂钩。人们都认为解除合同是在理赔时处理，主要是因为在实务中往往是在理赔时才发现未告知事项，因此给人的错觉就是"无理赔不解约，有理赔才解约"。
解除合同和理赔没有关系！不管客户来不来理赔，只要保险公司查实有不如实告知事项，且满足上述5个解约要求，就可以解除合同，解除合同和理赔并没有直接关系。
【不可抗辩】条款的设立，确实是保障投被保人的一个利器。从字面上来看，对于长期人身保险，一旦合同期满两年，保险公司再也不能随便找一个理由对保险理赔作出拒赔。
但是在保险实务中，一些从业人员为了个人业绩，经常将不可抗辩条款过度解读，甚至曲解为：不管被保人的身体情况如何，在投保长期人身保险时，只要渡过了两年时间，一旦出险，即使保险公司查到被保人投保前的病史，也必须赔付，而不能拒赔！
未如实告知，违反保险最大诚信原则。不管是那一类保险，都不适合不可抗辩条款。