辨析题任何投资总是与风险相联系的,所以风险大,收益高,风险小,收益小。

黄神佑 2019-12-21 13:00:00

推荐回答

任何事都有风险,存款也有风险,只不过机会很小;金融危机来临时,美国的一些银行存款大量抽逃,就是对银行、银行的保险、甚至美国政府失去了信心。在中国会不会发生,那是个政治问题;为了不扰乱安定团结,还是不要讨论啦。
龚家跃2019-12-21 15:20:07

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 正确。评价经营效果并不是仅仅比较一下收益率就行,还要看证券组合所承担的风险。风险度不同,收益率也不同。在同一风险水平上的收益率数值才具有可比性。
    米增建2019-12-21 13:56:41
  • 其实投资收益高低和很多有关,不仅仅是风险和收益的关系,还要看这款产品的出品方,看相关资质,可以关注一下独立理财师,他们给出的·意见都是客观而专业的。
    齐景新2019-12-21 13:39:15
  • 储蓄存款,相当于我们客户把钱借给银行,银行在用这比钱做风险投资,银行对于我们来说,它是债务人,同样也是担保人,担保银行对其公司的风险投资做出的担保。银行对于其投资的公司而言是债务人,他会付给银行一定比例的担保金。因为银行做出的投资是由他来做担保,而我们相信银行会还这笔钱。所以对于我们来说做的投资就是没有风险的投资。
    齐智娟2019-12-21 13:21:48
  • 组合投资可以减少风险是对的,但是不能提高收益。理由如下:组合投资买很多种股票债券,类似于把鸡蛋放在不同的篮子里,这样可以减少一定的风险,所以组合投资可以减少风险。但是,往往是高风险项目,会有高的投资回报率,所以组合投资不能够提高收益,只会使收益的波动性减少。希望能帮助到您。还有,投资工具不外乎国债,股票,基金。
    边同民2019-12-21 13:09:10

相关问答

在投资目标上,是追求每年超越大盘10%的相对收益,还是不管大盘涨跌每年有10%的绝对收益?近期由于大盘震荡,投资者的投资收益比较波动,大众证券报读者群里常有朋友这样感慨:“涨起来不容易,跌起来怎么那么快,这一个月赚的钱几天就又吐回来了?”于是关于绝对收益VS相对收益,更倾向哪一个的讨论又再次引起热议。两种收益目标的背后,对应的是不同的投资理念、交易策略、资产配置方案。在网友“无风的季节”看来,相对收益是指只要比大盘跑得好就可以了,牛市的时候多赚点,熊市的时候少亏点;但容易在市场大幅下跌的情况下,回吐不少利润。绝对收益是指,无论大盘涨跌,也要用各种办法实现正收益。好处是不怎么亏,但牛市的时候则有可能比较难过。目的是理财的话,一定是绝对收益了,毕竟落袋为安。能做到每年10%的绝对收益,已经远远跑赢通货膨胀了,当然也就达到了理财的目的。关键是哪里有这样的投资渠道?”网友“云飞扬”问到,追求每年超越大盘10%,是很多投资的期望,但是作为普通投资者,保证本金的安全才是最重要的,要想做到每年超越大盘的10%比每年有10%的绝对收益来说更难。市场所说在上涨但是每年的波动不一样,要想做到每年超越大盘的10%是很难办到的,但是要想做到每年有10%的收益来说,努力努力还是有点希望。绝对收益才是真钱。无视大盘,炒股每年平均15%就非常好了;我自己每年8-10%就非常满意了,其实超过5就胜过了银行很多理财产品了。网友“不吃草的兔纸”说。个人觉得,熊市主要采取绝对收益策略,牛市要采取相对收益策略。在网友“牛短熊长”理解的相对收益是随企业不断成长相对取得的收益和牛市高估卖出的收益组合。而绝对收益则是不论牛熊以追求绝对正收益为目的投资方式。鉴于两者的目的不一致,因而投资人选择的投资理念,交易策略均不相同。他自己更看重企业自身的盈利能力,成长能力,可持续发展的能力,希望投资的收益伴随企业发展而增加,所持股票跟随企业成长而增值。收益应该是动态的,两个收益应根据风险的偏好不同有不同的选择。网友“无心于事”觉得不看好后面市场的投资者,那么就应该追求绝对收益,绝对收益适合相对稳健,保守,无法接受太大浮亏的投资者。而看好后面市场,那么应该考虑相对收益,相对收益则适合追求高收益,追求超越市场收益的,同时又能接受较大亏损的投资者。就他个人而言,他追求相对收益,能跑赢沪深300就行。自己的闲钱投资,要更看重相对收益,因为只要时间足够长,肯定是赚的;用的不是闲钱或者有使用成本的钱,则必须要更看重绝对收益,绝对收益率必须能够稳定的覆盖资金成本,否则就赔啦。网友“不怕鬼敲门”总结得简单明了。记者李忠官方电话官方网站向TA提问。
风险收益率包括风险报酬率。1、风险收益率,就是由投资者承担风险而额外要求的风险补偿率。风险收益率包括违约风险收益率,流动性风险收益率和期限风险收益率。2、风险报酬率是投资者因承担风险而获得的超过时间价值的那部分额外报酬率,即风险报酬额与原投资额的比率。风险报酬率是投资项目报酬率的一个重要组成部分,如果不考虑通货膨胀因素,投资报酬率就是时间价值率与风险报酬率之和。扩展资料:一、风险收益率的因素:1、风险大小和风险价格。在风险市场上,风险价格的高低取决于投资者对风险的偏好程度。2、风险收益率包括违约风险收益率,流动性风险收益率和期限风险收益率。二、风险报酬率的分类:1、违约性风险报酬率:违约风险是指借款人无法按时支付利息或偿还本金而给投资人带来的风险。违约风险反映了借款人按期支付本金、利息的信用程度。借款人如经常不能按期支付本息,说明这个借款人的违约风险高。2、流动性风险报酬率:借款人如经常不能按期支付本息,说明这个借款人的违约风险高。为了弥补违约风险,必须提高利率,否则借款人就无法借到资金,投资人也不会进行投资。国库券等证劵由政府发行,可以看做是没有违约风险,期利率一般比较低。企业债券的违约风险则要根据企业的信用程度来定,企业的信用程度可分为若干等级,等级越高,信用度越好,违约风险越低。3、期限性风险报酬率:期限风险是指因到期期间长短不同而形成的利率变化的风险。任何机构发行的债券,到期期间越长,由于利率上升而使购买长期债券的投资者遭受损失的风险就越大。到期风险补偿就是对投资者负担利率变动风险的一种补偿。风险报酬率-风险收益率。
投资组合的标准差计算公式为σP=W1σ1+W2σ2。标准差σ衡量的是一组数据的整体偏离均值的程度,该结果反映的是一组数据的整体性质。从公式可以推断出,如果不断增加样本,则最后这组数据标准差的数值会趋于一个稳定值,即该组数据背后代表的变量的真实发散程度。这反映了大数定理的思想:当我们对某个变量测量无限次,其测量的统计性质会趋近于这个变量本身的真实统计性质。当测量次数足够大的时候,即便加入了个别的新数据也并不会对这个结果产生显著的影响。假设投资者都是风险厌恶者,都愿意得到较高的收益率,如果要他们承受较大的风险则必须以得到较高的预期收益作为补偿。风险是以收益率的变动性来衡量,用统计上的标准差来代表。假定投资者根据金融资产的预期收益率和标准差来选择投资组合,而他们所选取的投资组合具有较高的收益率或较低的风险。投资组合的风险是用投资组合回报率的标准方差来度量,而且,增加投资组合中的证券个数可以降低投资组合的总体风险。但是,由于股票间实际存在的相关性,无论怎么增加个数都不能将投资组合的总体风险降到零。事实上,投资组合的证券个数越多,投资组合与市场的相关性就越大,投资组合风险中与市场有关的风险份额就越大。这种与市场有关并作用于所有证券而无法通过多样化予以消除的风险称为系统风险或市场风险。而不能被市场解释的风险称为非系统风险或可消除风险。所以,无限制地增加成分证券个数将使投资组合的风险降到指数的市场风险。扩展资料投资组合的系统风险是由投资组合对市场的相关系数乘以投资组合的标准差来表达,而这里的相关系数是投资组合与市场的协方差除以市场的标准差和投资组合的标准差。因此,投资组合的系统风险正好可以由投资组合对大市指数的统计回归分析中的beta值来表达。投资组合对大市的beta值是衡量投资组合系统风险的主要度量。投资组合的回报率、方差或标准差以及其beta值是投资组合分析和管理中的三个最重要的数据。在投资组合的另一重要理论是在资本市场理论中引入了无风险资产的概念。在实际中,我们可以将国库券认为是无风险资产。任何投资组合都可以看成是无风险资产和其他风险资产的组合。于是,投资组合的期望回报率可以表达成大市回报率与无风险回报率之差乘以beta值再加上无风险回报率。投资组合-标准差-现代投资组合理论。