其他回答

• 我觉得中国绝大部分人可能都对“中国超过美国”这个概念有一个误解。中国超过美国”，并不是两个运动员赛跑，甲超过乙一个身位，这叫“甲超过乙”。不是这样的。假如把国家想象成个人，无疑是一种简单化的假想。甲超过乙一个身位”，意味着甲国家的经济总量、科技水平、军事力量、文化影响力、甚至人均收入都超过乙。这被人们认为是甲超过乙的标志。这种观念是错的。举例来说。鸦片战争时期，英国打败清朝。当时的英国GDP并未超过中国。但战争胜负标志着英国的科技水平和军事力量已经超越了清朝。英国在打败中国之后几十年，它的GDP才跃居世界第一。但是好景不长。几十年后，它的GDP世界第一的位置就被后来居上的美国夺取。而再看当时的美国，它虽然GDP成为世界第一，但它的科技水平、军事力量、控制的海外殖民地、文化影响力都不如英国。美国的全方位碾压世界是从一战二战吃到了红利之后。直到一战前后，美国军队的战斗力依然比较菜鸡。当时美国的文化影响力也不如欧洲。美国的军事力量主要是随着二战边打边建设起来的。而美国的经济政治文化优势有相当大一部分是得益于其它强国都遭到了极大的削弱，美国取得了很多方面的支配地位并利用马太效应扩大这种优势到今天。而这种马太效应优势红利到今天走到了明显的颓势。所以，中国超过美国，其没有明显的一个杠杠，并不是某一天“叮”的一声，我们超过了这个杠杠，就全方位超过美国了。最有可能的情况，是中国的各个指标、一个接一个地超过美国。也许某些指标实在无法超过美国，但不必强求，只要大多数指标超过，就很好了。就算基本超过美国了。例如，中国的制造业产值，在2019年已经超过了美日欧之和。很多民众可能认为，甲超过乙的标志，是甲的指标超过乙的最好水平。也不是这样的。有的历史记录，是无法被打破的。例如，大阴蒂国，不，大英帝国，鼎盛时期控制的地球领土超过三千万平方公里，这是美国无法超越的。美国只能通过不控制的智慧，间接控制和影响其它国家和地区的政治、经济、文化。我们中国的指标超过美国，并不意味着我们要做到我们的指标数值超过美国当前和历史上的最高水平。只要当前的我们的指标超过当前的美国的指标，就可以了。这叫现实主义。我们在崛起，美国在衰落。假如美国的某指标现在是五，我们未来可能达到四，但那个时候美国的指标掉到三，我们也就超过美国了。虽然我们会觉得不够给力，但那就是现实，国家的兴盛需要慢慢积累，但国家的衰退是一个快速的过程。阎学通有个妙喻，什么叫崛起？你比昨天的你考试成绩更好叫崛起吗？不是，那叫发展。你比全班同学都考的好才叫崛起。例如你昨天考九十，今天全班同学都考三十，你考八十，你就是全班第一。这叫崛起。崛起是一个相对的比较优势。中国目前各个指标都在上升。而美国不会停在原地等我们的，它有的指标在上升，有的指标在下降，有的指标在泡沫化膨胀，等到爆裂的那天，满地鸡毛。而我们也不可掉以轻心，一来我们也有的指标是有泡沫化的倾向，二来中美之间有连带的紧密关系，美国某些指标掉落也会拖累我们。
  车广东2019-12-21 15:20:08
• 科技的超越，从来都不是按部就班，慢慢超越的。更可能的是不经意间的超越，措手不及的超越。可以回顾一下1999年的中美科技实力对比，再看看现在2019年的中美科技实力对比，所以未来10几年中国在更多科技领域赶超美国，并不是天方夜谭。至于整体科技实力，会不会超越美国，就无法预判了。总之中美之间的科技差距在快速缩小，该头疼的是美国人了。
  齐景岳2019-12-21 13:39:18
• 近日，军事专家、海军少将尹卓在接受采访时表示：“中国的电磁弹射技术已经超越美国福特级航母上的电磁弹射了。这一席话让不少人振奋的同时，也让一些人产生了质疑：“中国怎么可能会有领先美国的技术？”实际上这完全是一种不自信的表现，因为中国有不少王牌武器，技术水平早就已经领先美国，今天就来带大家看看这些中国的压箱底王牌。中国电磁弹射基地得益于马伟明院士的努力，中国在电磁领域方面取得的成就可以说是另世界瞩目，除了电磁弹射技术以外，还有舰艇综合全电管理技术IPE跟电磁拦阻技术，所谓舰艇综合全电管理，就是由电脑自动控制的智能电力分管理系统，可以自动控制全舰艇所有的电力分配，把原动机的所用动力用来驱动发电机发电，然后所有能源全部用电缆传输，包括自动电力分配系统更多军情解读，请关注微信公众号milzaixian。
  龚小艳2019-12-21 13:21:51
• 中国在管理控制互联网上的敏感信息技术上早己超越全世界任何国家，包括发明互联网的美国也在这一点上甘败下风。另外，在监控媒体发布信息上也是世界第一。报喜可以，报忧不行。歌功颂德可以，批评评论不行。这一技术美国绝对掌握不了。你看看美国媒体把特朗普骂的狗血喷头就知道美国在这种监控技术上落后了中国不知多少年。
  梅金红2019-12-21 13:09:13