我是怎样降低网贷投资的风险的

樊戌胜 2019-12-21 12:57:00

推荐回答

人人贷目前看来平台名气很大,而且投资收益一般,属于安全级别的平台。
黄田镔2019-12-21 13:56:32

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 主要风险现况分析信贷风险是加强信贷管理的前提和基础。信贷业务风险包括内部风险和外部风险,其中内部风险起主导作用,并决定外部风险。开展科学的贷款组合管理投资多样化和分散化可以减少各种贷款的相关性,使风险贷款组合的总风险最小。最常用的方式是放款数量分散化和授信对象多样化,即农信社应尽量避免大额贷款,增加小额贷款,从而把贷款给更多的人。依据概率分析的结果,分散贷款的平均值越接近平均值,风险的可能性越小。
    赵风莉2019-12-21 15:20:01
  • 小额贷款公司未获得央行征信数据库的支持。内部控制风险也是小额贷款公司面临的实际问题之一,多种原因导致其难以吸引优秀人才,在业务审核、流程控制等操作上缺乏竞争力,加大了操作风险和控制风险。小额、分散”的贷款原则和规章制度的不成熟、不完善也加重了小额贷款公司的内部控制风险,小额贷款公司面临着如何控制和降低风险的问题。六种风险控制措施,一是注重贷前对贷款者个人的信誉、经营能力和业务状况等信息的搜集;二是大额贷款实行集体决策制;三是灵活运用各种贷款形式。如以农户经营权、股权、农村土地使用权的抵押贷款,微小企业流动资产抵押贷款,公司+农户、农户+基地的生产性担保贷款,有固定收入的职工工资性担保贷款,以及贵金属、有价票证为质押的贷款和小组担保、家族式担保贷款等。四是实行月结息和贷后回访制度;五是杜绝信贷人员私下舞弊;六是严格执行操作流程,杜绝运行中的差错。根据小额贷款公司的产品,制定有针对性的符合本地特点的信用审查办法,按照设定的指标进行审查,如:客户对象特点、调查手段、数据可靠性等。
    齐文英2019-12-21 13:39:05
  • 就“网络放贷”而言,风险主要来源于两个方面:一是借贷平台自身涉嫌欺诈,甚至卷款潜逃。今年6月,淘金贷就因利用伪造营业执照、虚构担保机构东窗事发,将近百名投资者的资金卷款潜逃;二是借款人的违约风险。目前尚没有个人对个人贷款的法律法规,监管层对这种模式也未给出明确态度。广西建开律师事务所王律师表示,网贷公司自喻中介机构、咨询顾问公司,但事实上已参与到金融业务活动中,‘擦边球’的模式难以监管,风险就不言而喻。他提醒投资者,投资背后存风险。即便有部分网贷平台已经有担保公司进行第三方担保,对资金安全进行双保险。但由于大多数担保公司与网贷平台属于同一大股东,依然存在风险。
    边华英2019-12-21 13:21:35
  • 我国至今没有对民间开放小银行的注册登记,所以中小企业的融资问题得不到解决。在这种条件下放开民间借贷是解决中小企业融资难的唯一出路。目前在中国的P2P借贷有两种模式,一种是线上服务,网站作为中介平台,借款人和出借人通过其网站竞拍交易,以拍拍贷等网站为代表;一种是线下模式,致力于打造P2P小额信贷理财,指投资者通过P2P平台,将手中的闲置资金直接借给微小企业主、大学生、工薪阶层和贫困农户,并获取一定利息收益的理财模式。网络仅提供交易的信息,具体的交易手续、交易程序都由P2P信贷机构和客户面对面来完成。这种模式的代表是钱袋儿网。相关专家认为,P2P小额贷款中可能发生的个人信用风险有三方面:一是有人利用虚假身份作为借款人发出贷款申请;二是借款人***是真实的,但商业计划书是虚假的,在计划书中宣称自己即将从事的商业活动能够足够还款,但其实却在高消费;三是借款人可能借新款还旧债。P2P小额信贷理财模式对于投资人来说,虽然收益率可观,但潜在的风险确实难以估计。国内知名网贷平台——钱袋儿网认为:控制借出人的放贷风险是我们最重要的职责。我们之所以专注于中小企业贷款,是因为中小企业贷款人一般都有增值预期,因此还款能力较强。相比较而言,个人消费贷款的往往缺乏还款保障,风险过大。对于中小企业贷款,我们采取了以下措施来降低坏账风险:1、“小额贷款”:我们给借款用户只提供短期拆借申请,借款期限不许超过12个月,避免由于经济环境变化引起的长期风险。2、“稳定性测试”:我们要求借款用户必须至少在一个市场的同一摊位稳定正常运营,并按期支付租金和管理费,并且有稳定的现金流水。我们认为:通常这样的用户已经具备较为稳固的客户基础,违约成本较高,不会因为躲债而轻易搬迁。3、“分期还款”:借款超过1个月以上的用户必须每月按照等额本息等方式还款以降低风险。4、“审核跟踪”:对于每一个用户,我们将进行现场审核,贷后定期回访,以确保。
    龚峻峰2019-12-21 13:08:55

相关问答

我国工程担保形式主要包括银行保函、保险保函与担保公司保函三类,保证人角色也相应分为银行、保险公司、担保公司三种。尽管保证人角色主体有所不同,但无论银行、保险公司或担保公司,三者在担保过程中发挥的风险保障作用,主要还是以风险补偿为主。即在被保险人失信违约后,由保证人代替其承担履约或赔偿责任。作为一项重要的建设工程风险保障制度,在国内工程风险管理建设不断加速的当下,这种基础性的事后补偿作用,明显是远远不够的,因而,我国工程担保制度中的保证人角色功能,客观上正面临全新的发展要求。一、保证人角色功能的全新发展契机对于工程担保制度中保证人角色功能的探索发展,可以参考国内工程保险制度的发展。同工程担保制度一样,工程保险同样是我国一项重要的建设工程风险保障制度,而且同样具备对风险事故有效的补偿保障作用。但不同的是,在工程保险制度中,保险公司除了能够发挥事后风险补偿作用,还进一步探索、发展出有效的风控管理服务,并融入到具体的保险服务中管理平台、卫星遥感技术、红外线热扫描、高层建筑火灾生命安全审查机制等。相较于IDI保险风控管理体系建设,工程保证保险的风控业务发展较慢,但前者为后者提供了相对成熟可借鉴的风控管理模式,为保险保证人角色能力的转变提供了有力支持。借助第三方专业风控技术力量相较于国外成熟的工程保险风控管理,我国保险业在这一领域尚处于初步发展阶段。由于客观上缺乏专业的技术、人才、管理力量,无法在短期内形成有效的风控管理能力,因此,借助第三方专业的风控技术力量实现风控管理目标是目前较为有效的办法。第三方专业风控技术组织,即第三方信用和风险管理机构,是指受保险公司委托,运用工程保险技术对被保险建设工程项目风险因素实施辩识、评估、报告,并对风险因素提出控制、处理建议,以促进工程项目顺利进行,减少和避免风险事故发生的专业机构。IDI保险即是通过专业的TIS质量风险管理服务机构,完成相应的保险风控服务。这类专业的风控服务组织拥有较为专业的技术人才力量,包括相应的保险技术、工程技术,既掌握专业的工程建设知识,又有着成熟的保险服务经验。在工程保证保险发展风控管理业务初期,可以如IDI保险一样,通过与第三方信用和风险管理机构合作,实现相应的风控管理。正如文章所述,工程风险管理制度是当前我国建设领域大力推广的一项基本制度。在工程担保业务中,保险保证人通过风控管理,实现功能上从事后补偿发展向事前干预,将保证人角色功能作用前置,探索发展保证人角色功能与定位的全新变化。官方电话官方网站向TA提问。
当然不是,每个事情的进展都有一个发展期,正好中国的电影业目前发展到一个因为体制问题和市场问题而导致的烂片时代。那么为什么那么多烂片呢?首先是投资商们只是关乎利益娱乐只是为了利益,低风险,小投资,高收益,何乐而不呢。然而这一现象却扼杀影视业上上下下对艺术现身的精神,在一个剧组中演员作着明星梦;明星作着导演梦;导演作着春梦,如果换做一个有觉悟的群体,连龙套都会为自己对艺术的付出而感到骄傲。投资商主导着电影的发展,很大一部分限制是因为投资商,因为投资商想怎么改剧本就怎么改剧本,想怎么选演员就怎么选演员,导演受限于投资商,很难拍出好的片子。其次中国现在属于流量时代我们现在的电影市场,刷的就是现代的明星效应,只要是粉丝买你的帐,就可以,管他电影有没有内容,有没有内涵,有没有情节,拜托,我们只是希望粉丝来买单,我们就是为了粉丝拍这个片子,又不是为了电影,重点不是电影,是明星。转回来说大片人人想拍大片,但没人给你钱拍大片高投入,高风险,低收益,这也正是中国拍不了好片的原因之一。当然,随着时代的发展,现在的人满满有了自己的想法,当看了太久的烂片之后也会觉悟,突然出现一部好的片子,会打破这种局面。随之而来的就是追求电影质量的时代。
风险,最简单的定义是“风险是发生财务损失的可能性”,风险分为单项资产的风险和投资组合的风险,投资组合理论认为,若干种证券组成的投资组合,其收益是这些证券收益的加权平均数,但是其风险不是这些证券风险的加权平均风险,投资组合能降低风险.在投资组合中,个别资产的风险,有些可以被分散掉,有些则不能.无法分散掉的是系统风险,可以分散掉的是非系统风险.系统风险是指那些影响所有公司的因素引起的风险,如战争、经济衰退、通货膨胀、高利率等非预期的变动,对许多资产都会有影响,例如,各种股票处于同一经济系统之中,它们的价格变动有趋同性,多数股票的报酬率在一定程度上正相关.经济繁荣时,多数股票的价格都上涨,经济衰退时,多数股票的价格下跌.尽管涨跌的幅度各股票有区别,但是多数股票的变动方向是一致的.所以不管投资多样化有多充分,也不可能消除全部风险,即使购买的是全部股票的市场组合.非系统风险,是指发生于个别公司的特有事件造成的风险,例如,公司的工人罢工,新产品开发失败,失去重要的销售合同,诉讼失败或宣告发现新矿藏,取得一个重要合同等.这类事件是非预期的,随机发生的,它只影响一个或少数公司,不会对整个市场产生太大的影响.这种风险可以通过多样化投资来分散,即发生于一家公司的不利事件可以被其他公司的有利事件所抵消.由于非系统风险是个别公司或个别资产所特有的,所有也称”特有风险”,由于非系统风险可以通过投资多样化分散掉,也称”可分散风险”.由于非系统风险可以通过分散化消除,因此一个充分的投资组合几乎没有非系统风险,假设投资人都是理智的,都会选择充分投资组合,非系统风险将与资本市场无关.市场不会对它给予任何价格补偿。通过分散化消除的非系统风险,几乎没有任何值得市场承认的,必须花费的成本.选自08年CPA教材<财务成本管理>。