其他回答

• 首先说一句，无论是巴菲特的投资理念，还是格雷厄姆投资理念，其实都不适合中国，只能作为参考。他们两个人的投资理念主要的区别有几个：第一、巴菲特的投资理念侧重于长期的投资，他最推崇价值的投资，其实本身就是一种优质投资，比如世界性的企业，跨国集团企业。这些企业具有资源的垄断性，或者具有资产的垄断性。第二、格雷厄姆自身的投资85%类似于中期投资，投资的时间跨度比巴菲特要短很多，格雷厄姆的投资理念是以合理价格买入能够理解的优秀企业，根据不同阶段进行投资交易。第三、格雷厄姆还有百分之十作用的投资，类似于短期投资，而且这个短期投资有一定的侧重面，也就是说当偏差达到临界点的时候格雷厄姆会做出自己的投资选择，或者卖出或者买入。第四、巴菲特推崇长期的价值投资，对于企业喜欢进行控股，但是不干涉企业内部的管理，因此巴菲特的投资时间更长，而且投资的数额往往是天文数字，对于普通人来说几乎无法复制。巴菲特和格雷厄姆都是喜欢数学，喜欢投资知识和经济学。巴菲特十二岁的开始尝试着自己画股票走势图，格雷厄姆十四五岁开始自己独立投资，他们的做法让人何其惊讶，因此两人的区别也在投资理念中得到一定的显现。
  齐晓楠2019-12-21 13:56:39
• 本人认为要回答这个问题，先追本溯源下，格雷厄姆是价值投资的创始人，后由巴菲特发扬光大，价值投资的核心理念主要有四个：第一，对股票的理解，股票的本质是对企业的部分所有权，企业本身是有内在价值的，投资股票实际上是投资公司。第二，对市场的理解，市场不总是有效的，它提供的只是价格，而从来不会告诉你真正的价值是多少，所以要把市场当作一个可以利用的工具。另外，市场是所有参与者的集合，是人性弱点的放大器，即市场先生。第三，安全边际，投资是对未来的预测，而未来是不能完全确定的，那么我们做投资决策时，就必须预留足够的空间，即安全边际，这是价值投资最重要的理念，也是保障本金安全的一种思维方式。安全边际也是有层次之分的，第一层次来源于价格，就是足够便宜，即常说的用1美元买价值5美元的东西，第二层次来源于企业，能够不断创造价值的企业是长期持有的最大保障，第三层次来源于资产配置，分散股票的系统性风险。第四，能力圈，是巴菲特对价值投资理念的继承和发展。巴菲特对“能力圈”是这样解释的：“投资者真正需要的是对所选择的企业进行正确评估的能力。你并不需要成为一个通晓每一家或许多家公司的专家。你只需要能够评估在你能力圈范围之内的几家公司就足够了，能力圈范围的大小不重要，重要的是你要很清楚自己的能力圈范围。
  黄石周2019-12-21 13:39:13
• 巴菲特和索罗斯，是每个投资者都绕不过去的名字。他们好象两个方向标，把投资者指向投资与投机的南辕北辙。究竟，投资和投机，是否水火不相容？在中国这个特殊的游戏场上，究竟是该向左走？还是向右行？他历经股票市场的牛熊沉浮，亲身体会中国股票市场在发展过程中的亢奋与恐慌，终于在2019年8月大牛市热浪中，对价值投资的核心“低买高卖”有全面深刻的理解体会，于是成功逃离。李驰被认为是价值投资理论在中国最好的执行者之一，但他本人却反对“复制巴菲特”。他认为在中国的特殊国情下，价值投资应有“中国式”版本。在书中他详细解释了他的“中国式价值投资”概念，以及如何用“中国式价值投资”研判市场走势，从这一轮大牛市赚尽财富。李驰还在书中分享了他对未来中国经济发展趋势的判断，对各行业的投资前景分析，特别是金融股和能源股的投资潜力。
  赵颖茹2019-12-21 13:21:45
• 巴菲特的投资理念具体的是一种与技术分析相对立的方法简单的说价值投资是：1注重基本面分析的关注企业盈利能力的即注重实体经济对股价的影响2围绕价值选股找寻价格低于价值和价值具有成长性的股票3什么是价值？其实高中的经济学就有介绍大学的金融课程只是将它具体的深化讲解了一下粗略的讲：有效用又有交换可能的就有价值4巴菲特的投资理念没有什么重点因为他自己还没有写书现在的关于他的介绍都是第三者的臆测以及对伯克希尔公司年报的分析凯恩斯的理论，是宏观经济中的核算等式。设想，企业生产100万最终产品市场上卖出，买方支出100万，购买消费品的是C，购买资本品的是I，购买需要的收入来自利润、工资和租金等，这些收入形式又构成100万。更确切的说，应该是收入=产量的价值=消费+投资在《就业、利息和货币通论》中，凯恩斯对此有较完善的解释。我理解的大义是：收入即为要素成本收入。相对于凯氏的理论来说，杜森贝利的消费函数理论的有关消费的决定因素更复杂。
  赵香稳2019-12-21 13:09:07