我国面临的通货膨胀压力不小,CPI不断创出新高,而上市公司的利润增长率在不断减少,作为一个投资者,应该

樊新燕 2019-12-21 23:42:00

推荐回答

通货膨胀率和CPI增长率不是一个概念。1、通货膨胀率是货币超发部分与实际需要的货币量之比,用以反映通货膨胀、货币贬值的程度。经济学上,通货膨胀率为:物价平均水平的上升幅度的简称。居民消费价格指数,是一个反映居民家庭一般所购买的消费品和服务项目价格水平变动情况的宏观经济指标。它是在特定时段内度量一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对数,是用来反映居民家庭购买消费商品及服务的价格水平的变动情况。扩展资料一般说来,当CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION,就是通货膨胀;而当CPI>5%的增幅时,我们把它称为SERIOUS INFLATION,就是严重的通货膨胀。如果消费者物价指数升幅过大,表明通胀已经成为经济不稳定因素,央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险,从而造成经济前景不明朗。CPI是一个滞后性的数据,但它往往是市场经济活动与政府货币政策的一个重要参考指标,CPI稳定,就业充分及GDP增长往往是最重要的社会经济目标。不过,从中国的现实情况来看,CPI的稳定及其重要性并不像发达国家所认为的那样有一定的权威性,市场的经济活动会根据CPI的变化来调整。欧美国家GDP增长一直在2%左右波动,CPI也同样在0%~3%的范围内变化,而中国的情况则完全不同。通货膨胀率--消费物价指数。
连佩忠2019-12-22 00:01:51

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 这是因为现在世界上很多国家还把美元当做自己的储备货币,会为了维持自己国内的经济稳定而买入美元。一般情况下,如果一国实行扩张型政策,超发货币,那么这国将面临通货膨胀和货币贬值的危险,如果要维护自己的汇率稳定,这国央行就会用外汇储备买入本国货币,从而货币供给下降,货币政策失效。如果该国央行任由货币贬值,那么该国出口会上升,通货膨胀率也会上升。但是美国的情况就不一样了,如果美国超发货币,而超发的货币被用来购买其他国家的商品,多出来的美元就流入到其他国家,这时其他国家的央行面临两种选择,一是坐视不理,那么由于外汇市场上美元供给增多,本币会升值,这将使本国出口产品竞争力下降,净出口减少。另外一种选择,也就是现在大多数新兴经济体的选择,就是在外汇市场上进行干预,买入美元,卖出本币以防止本币过快升值对国内经济造成的冲击,于是这一国的货币超发了,通货膨胀率上升。而美国呢,就只是发了点不要成本的货币,就得到了别国的商品,同时还输出了通货膨胀。不过如果这一国对美国的贸易额很大的话,当这国价格上涨时,美国也可能因为进口物品价格上涨而出现通货膨胀。
    赖鸿春2019-12-22 00:22:21
  • 合理选择和使用通货膨胀的测定指标通货膨胀是国家经济运行失衡的表现,是政府对经济进行宏观调控的重要参考指标之一。然而,对“通货膨胀”的定义一直以来没有一个一致性的描述,但经济学家们普遍认为:通货膨胀是指物价出现完全相反的结论,比如,在1990、1996年用GDP缩减指数测算的结果表现为存在通货膨胀,而用CPI测算的结果表现为存在通货紧缩。到底哪一种指数测算的结果真实呢?我国的实际情况是在1988、1994年发生严重通货膨胀后,紧接着实行了紧缩性的财政货币政策,很快收到了抑制通货膨胀的成效。这样,通过理论分析、数据比较,再结合我国的实际情况,用CPI测算我国的通货膨胀更为合适。三、用核心CPI测算通货膨胀如前所述,用CPI测算通货膨胀也存在一定的缺陷,为减少甚至克服其缺陷,许多国家计算并使用了核心CPI。所谓核心CPI是指从CPI“商品篮子”中,扣除某些价格波动较大的项目如食品和能源,或新鲜食品等后计算得到的价格指数。核心CPI稳定性较好,通常被作为宏观经济政策制定的重要参考依据。我国可参照日本、泰国等国的做法,在计算核心CPI时,扣除食品项下的新鲜食品、交通和通讯项下的价格波动较大的目等,以此消除食品和能源价格变动对CPI的影响。
    辛在柱2019-12-22 00:11:16

相关问答

中国央行下调部分金融机构存款准备金率1个百分点。英大证券首席经济学家李大霄表示,央行对部分金融机构降准以及置换中期借贷便利MLF的操作,其目的在于增加长期资金供应,降低企业融资成本,释放4000亿元增量资金,增加了小微企业炒股的低成本资金来源,解决小微企业融资难融资贵的问题,对于稳定经济增长有正面作用,对于股票市场的稳定也有非常好的正面作用,属重大利好消息。邓海清:降准对银行股和债市是利好央行货币政策拐点已经出现,去年严监管在货币政策上有一个去杠杆的组合,在目前的管理中确定为基本稳定,从今年开始已经调整为合理稳定,央行也在真正执行中性货币政策的基础。邓海清认为,今年一季度季末资金市场明显低于市场预期,第二季末明显出现高度紧张,债券市场明显也是债券市场利率化和炒股利率两者收敛的情况,同时易纲行长也认为,央行存款端的市场化也认为会跟货币市场的利率并轨,这样的情况下可以看到央行用降准替代MLF这些货币政策工具的操作。可以看到反映了央行非常清晰的变化,2019年的典型特点是高存款准备金率不变,维持一个投放剂量MLF作为央行货币政策的调控,现在央行一方面维持MLF,如果存款利率和货币市场利率并轨的话,存款准备金率本身跟MLF就打通了,原来相当于是双轨制,和存款是两道体系,现在如果存款准备金率放开的话,相当于会逐渐合二为一。我认为降准同时减少MLF的投放,会为存款利率市场化创造很多条件。邓海清表示。对于商业银行来讲,邓海清提到,存款的资金成本肯定会往上走,降低存款准备金率客观上说对银行减轻了负担。如果直接是降准,商业银行是不需要对MLF有任何成本的。这样的话降低了银行的资金成本。严监管情况下银行资产端盈利能力在下降的,所以降低这个成本对商业银行应该是利好,对债券市场利多,对银行股应该也是利多。