推荐回答
不是这样的，只能说这是一套诋毁这两牌子的悖论，他们攻击的是处理器，然后又说价格，在他们眼里，苹果都是高价低配的产物。手机要看一个整体，vivo和oppo的拍照，vivo还有音质，优化这些，都是不可忽略掉的方面，要是说处理器不高，不说oppo的联发科，vivo的骁龙660，还有AI人工智能引擎搭配，价格上说得过去。
符能松2019-12-21 23:54:36
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
-
是的。高价低配，但是加上明星的代言费和广告费，OPPOvivo的成本也并不是很高。但是的确算高价低配。首先一些人肯定会拿CPU的事情来评判OV，因为OV使用的，但是一加辣眼睛是因为自己调色。这款屏幕素质中低，并不出彩然后，OPPOvivo作为拍照手机。竟然连光学防抖都没有。这点太让人失望，光学防抖对于拍照太过于重要，直接影响到成像素质。而且，OPPOvivo作为拍照手机，使用的传感器也都是索尼的中端coms，并不是很强，就imx398，519，都是一些旧的coms的升级版本。好在蓝绿的算法加分，成像还能看的过去。一到夜里，成像就炸了最后，既然是旗舰手机，却用着百元机千元机使用的usb接口，emmc5.1闪存。抛去这些东西不说，那段时间因为疏油层给黑惨的华为手机，蓝绿厂也同样没有疏油层。但是大家都没注意到。蓝绿的营销模式，只会把用户的钱带给明星，所谓的小鲜肉。以及一堆无良广告，我认为这样的做法并不好。
连俊勤2019-12-22 00:36:19
-
联发科12核吊打骁龙四核都是他们弄出来的标语……处理器不用最好的可以,但你吹6系列吊打8系列还误导手机小白就过分了,我曾经就天真的以为核心数多重要…。
齐文海2019-12-22 00:18:27
-
同样的配置ⅴⅰⅴo和OPPO真的比别的品牌卖的贵的多，他们主要是在外观上下足了工夫，确实好看吸引眼球，然后主打拍照和音乐做得也还不错，他们能成功最大一点就是铺天盖地的广告营销攻势，门店覆盖率遍及农村乡镇，这是其他品牌根本做不到的，凭这一手一下子吸粉无数，以前的产品真的不怎么样，现在还是好了许多。
黎登寨2019-12-22 00:06:04