其他回答

• 首先，我要说这个问题是一个非常好的问题。虽然我早已过了愤青的年龄，但是看到了这个财务娟姐的回答，莫名感到愤怒，又感到无比的悲哀。对于一个在知乎上提出的问题，这位娟姐在最后第四点这样写到“看事情要全面、相关、不要太片面，你这个问题反映出来的就是你太片面，没有系统的眼光”。说实话，我惊呆了。诚然娟姐的意思是看问题要站在高处往下看，而不应该盯着细枝末节。这个观点当然是错误的。我们学习思考当然要追求总体把握，不能只盯着细枝末节，不能造成只见树木不见树林，注意是不能“只”，而不是细节不要，全部去看总体，如果1＋1都没有搞懂，从何去理解总体呢？只是这个娟姐所认为是“细枝末节”问题，实际上是一个比较深入的问题呢!那我是不是也可以说，娟姐你的知识与思考水平太浅显了。而且就算别人问了一个“1+1”的问题，就认为别人“片面”，还是谦虚谨慎一些吧，人太狂，总是以专家，资深自诩，早晚要被打脸。这位娟姐一上来就说“没有为什么，准则就是这么规定的”。这不能完全怪这位娟姐，这是中国教育的悲哀，好水平的老师太少。很多水平不高的老师都说过这句话，究其原因是这些老师自己也不知道这个问题的答案，甚至从来没有想到过会有这样的问题，当自己的学生问出来的时候，在一瞬间为了维护自己的师长的地位和面子，脱口而出，没有为什么。但是，怎么可能没有为什么呢？世界上的事情当然都是有原因的，只是你不知道而已，对于一个你不知道的事情，现在网络这么发达，可以随时随地查找到资料，向别人提问，就是在知乎上也有很多水平很高的相关回答，为何不去动动手去搜索一下，哪怕娟姐你用搜索来的答案回答一下，这不是更能维护您资深水平高的排面吗？一上来就是“没有为什么”，最后又批评学生“太片面”，这样的操作实在令人大跌眼镜。这位娟姐也是自诩行业资深专家大咖，多证在手，怕不是考证学的全部还给师傅了。也进一步无奈地证实了我国会计审计行业从业人员整体水平之低的现状。就像一位现在国内的会计界泰斗所说，三十年前在顶尖大学中，学会计系被人看不起，看会计书要偷偷摸摸在上面盖上一本机械书。水平低是有历史原因，但是也是自己挣来的!有这么多像财务娟姐这样的财会专家，水平不高，架子很大，我们财会从业水平何时才能提高，真正受到社会尊重，而少一些只是老板找来做账的这种误解呢?这位财务娟姐当然会因为我这番激烈的批评而拍案而起，但是我是从保护这些初学会计人宝贵的好奇心，珍贵的独立思考能力的角度出发，我宁可表现地像一只疯狗逮住一个像娟姐这样陌生专家咬，也不愿意这位提问者被像娟姐这样的专家张口就来的“没有为什么，太片面”而丧失了珍贵的思考的初心。下面我逐条来谈谈我粗浅的想法，希望对你有所帮助:1.世界上不存在没有为什么的事情，就算有，也是我们还不知道而已。你能接触到的绝大多数问题，都是已经有答案的，学会多去搜索一下。数学上为什么叫有理数无理数，这个理是什么意思？会计上的借贷是怎么分的，哪些是借，哪些是贷，都是有“为什么”的，借贷也不是随便规定的，那么当然长投达到控制用成本法，准则这么规定当然是有原因的，难道指定准则的专家在制定准则的时候突然受到了上帝的指示，上帝说就要用成本法?这样的逻辑不仅可笑，而且可怕!2.娟姐虽然一上来就回答没有为什么，从第二三两点可以看出娟姐还是简单思考了一番这个问题，也给出了她的回答，从这两点回答可以看出，娟姐这位资深专家还是有一定水平，比初学者强多了。不过娟姐的第二点的观点是错误的，控制的长期股权投资是战略投资，不必过度关注价值。难以想象这是一位会计人员说出的话!很多时候会计因为无法取得价格，账务上没法处理，这是一种无奈的妥协。我们不能把妥协当成合理。老板问你我们这些投资亏了还是赚了，我赚了多少钱?会计说，老板您错了，我们是战略投资，您不用关心价格涨了还是跌了，买就是了。这样的回答是不是很可笑呢？用货币计量真实反映出来，给老板，给股东看，这不正是会计人员最基本的本职工作?3.娟姐的第三点回答我是非常赞同的，说明娟姐是有着很多合并报表的经验，这个回答确实是制定准则时考虑进去的因素之一。娟姐如果能再谦虚一些，深入思考一下，或者去翻一翻资料，那么娟姐作为一名资深注会，完全能把这个问题回答好，给我们的会计初学者一点温暖，而不至于出现现在误人子弟，打击积极性的情况。那么我正式来回答这个问题，为何要对影响程度达到控制的长投用成本法?一是因为没办法，也就是无奈企业会计准则颁布之前老准则，那时还没有长投这个科目，对于控制股权投资，是按照“国际惯例”用权益法核算的!只是后来准则出台后才改成成本法。注会的会计教材专家是这样写的，从理论上来讲，没有达到控制都用权益法，赚的钱都承认，计入投资收益，那么达到控制了，赚的钱更应该承认了，也就是达到控制更应该用权益法，但是我国会计准则没有这样做而是强行规定使用成本法。这段话注会会计教材中有，如果娟姐不相信的话可以把您的教材拿出来再翻一翻。真正的原因以前老准则用国际上通行合理的权益法，导致国内大量的上市公司通过权益法虚假增减子公司利润，来调节上市公司的利润。会计准则出台时专家们无奈将控制定死为成本法，你股权没卖出去之前，别给我瞎闹腾来调节了，躺在账上不许动!这其实也是不对的，不能因为有做假账的，就让正常的账也不让做了。但是确实监管不过来，为了保护投资者，无奈作出了这个规定。二合并报表可以呈现公允价值刚才说的是根本原因，规避财务造假。第二个原因就是娟姐说的合并报表会按照权益法调整。个别报表不让你乱动，合并报表让你按照公允调整。准则修订时考虑到这个问题，影响程度不到控制，你的联营企业你不能只手遮天，还有别的大股东呢，你要作假调账没有那么方便，而且不纳入合并报表，个别报表不用权益法就呈现不出来了，那么个别报表准许你调，用权益法。影响程度达到控制了，你是大股东，你是老大你说了算。你要调账我默认你很方便，那么个别报表用成本法定死了，但是也给你开了个口子，合并报表让你动，专业的投资者也不会冤枉你，也能看到你报出来的以公允价值计量的数字。总结:这样规定是因为对做假账监管不过来而采取的无奈之举，大家理解下我们会计准则专家的难处。希望这个答案能帮到你，也希望你能始终保持初心，坚持思考。
  黄石凤2019-12-22 00:37:00
• 一、异:1、适用范围不同。权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%〜50%。成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司即占股在50%以上。2、对投资收益的处理不同。成本法你可以简单理解成是收付实现制，不管其是盈利还是亏损，被投资企业宣告发股利的时候才确认投资收益。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。权益法对应地可以理解成是权责发生制，只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消。3、持股比例不同。成本法：持股比例在20%以下或者50%以上应该采用成本法核算；权益法：持股比例在20%～50%之间，应该用权益法；二、同:1、成本法与权益法的抵消方式是一致的。2、股利分配相同在股票取得了利润后后宣告得到的取得前的现金股利的分配时，成本法和权益法均应冲减成本。3、投资内容相同。在会计处理上，初始投资成本的核算内容一致，都是指取得长期股权投资时支付的全部价款，或放弃非现金资产的账面价值，以及支付的税金、手续费等相关费用。成本法-权益法。
  黄百煜2019-12-22 00:07:50
• ac新准则中应采用成本法核算的长期股权投资为以下两类：一是企业持有的对子公司的投资二是对被投资单位不具有共同控制或重大影响，且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资。企业会计准则讲解。
  齐晓海2019-12-21 23:57:48
• 这个对初学者来说确实蛮烦的，其实把体系梳理清楚还是很好理解的。对任意一个报表科目的会计处理可以分为两部分，即初始确认和后续计量，以及非货币性资产交换中某些情况形成的长期股权投资是按历史成本入账，其它都是公允价值----------重要更正及更新--------------2019年准则已经做了修改，不具有控制、共同控制和重大影响的其他投资，即一般来说即购买20%以下股份的情况，以按成本计量的可供出售金融资产进行初始确认入账欢迎赞助我接地气的知乎LIVE：长期股权投资与企业合并，知乎Live-全新的实时问答。
  黄登欣2019-12-21 23:38:12
• 长期股权投资的权益法的适用范围：1、权益法适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%~50%。2、对投资收益的处理权益法对应地你可以理解成是权责发生制，只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，我都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值。3、企业对被投资单位具有共同控制或重大影响时，长期股权投资应当采用权益法核算。企业对被投资单位具有共同控制的长期股权投资，即企业对其合营企业的长期股权投资。企业对被投资单位具有重大影响的长期股权投资，即企业对其联营企业的长期股权投资。长期股权投资的成本法的适用范围：1、成本法适用情况为能够实施控制的企业或者是子公司是指通过投资取得被投资单位的股份。企业对其他单位的股权投资，通常视为长期持有，以及通过股权投资达到控制被投资单位，或对被投资单位施加重大影响，或为了与被投资单位建立密切关系，以分散经营风险。　长期持有长期股权投资目的是为长期持有被投资单位的股份，成为被投资单位的股东，并通过所持有的股份，对被投资单位实施控制或施加重大影响，或为了改善和巩固贸易关系，或持有不易变现的长期股权投资等。利险并存：获取经济利益，并承担相应的风险。长期股权投资的最终目标是为了获得较大的经济利益，这种经济利益可以通过分得利润或股利获取，也可以通过其他方式取得，如被投资单位生产的产品为投资企业生产所需的原材料，在市场上这种原材料的价格波动较大，且不能保证供应。长期股权投资。
  管爽爽2019-12-21 23:04:43
• 50%以上拥有控制权的投资，被投资企业为投资企业的子公司，投资企业对子公司的长期股权投资，应当采用成本法核算，编制合并财务报表时按照权益法进行调整。
  齐晓娣2019-12-21 23:00:58
• 看题主的意思似乎是想知道为什么题中列出的两种情况使用成本法而另外两种情形下使用权益法，其实是这样的：正常理解下，不管什么情形，都应当优先使用权益法而不是成本法，因为，权益法能够及时把被投资方净资产的变化对应的反映到长期股权投资的账面价值上来，而成本法则很容易滞后于被投资方最新的所有者权益价值。但是，使用权益法有一个前提，就是被投资方账面净资产的公允价值要能够持续获得，不然，谈何根据被投资方所有者权益的变动对应调整长期股权投资的账面价值呢？总不能根据对方账面所有者权益的价值做调整吧？无法取得被投资方所有者权益的公允价值，就只好使用成本法核算了。这是题主列出的第二种情形使用成本法的原因。对于形成控制的情形，控制方是要编制合并报表的，报表使用者对这一合并报表的关注胜于关注投资方的个别报表，而在合并报表中是不存在长期股权投资的，长期股权投资代表的是投资方对被投资方可辨认净资产的所有权，仅在投资方个别报表中需要长期股权投资来体现这一所有权，在投资方编制的合并报表中，因为控制了被投资方，被投资方的资产负债会直接在合并报表中体现，这本身就是一种极为彻底的权益法的体现了，也无需长期股权投资这一“代表”在合并报表中出现。这样，在报表使用者不那么关注的投资方的个别报表上，长投使用成本法，应该是一种偷懒的法子了，反正投资方个别报表也没多少人关注不是？就是这样了。
  龙子雯2019-12-21 22:55:13