推荐回答
理想化的传统宗法思想和乌托邦式的幻想,早已被历史验证是坑害民族的。以《白鹿原》的方式来弘扬儒家思想，是狭隘的民族幻想症和社会价值观进一步迷失的表现。自清朝“道光”以来，民族自尊与自毁同时存在，近几十年的雄起，又开始了狂躁和对传统文化的需求及其“国学”的狂热。曾记得1919年的“五四运动”有类似这样的话：满嘴的仁义道德，是在用另一种方式杀人。白鹿原》有其伟大全文。
黄皓炜2019-11-06 00:09:42
提示您：回答为网友贡献，仅供参考。
其他回答
-
刚播完的《平凡的世界》好像挺火，没看，仅仅扫过几眼。大学时候读过此书，说实在话不怎么好看。完全没有读《明朝那些事》、《三体》时候那种如痴如醉可以不知不觉看一宿的感觉。也没有《白鹿原》、《活着》、《废都》还有王小波的书好看。这书文笔浓浓的苏联翻译文学的痕迹，一本正经的政治辅导员式说教味道，简直不像在说人话。路遥这书的野心是写中国的保尔柯察金,实际上这就是个党文全文。
桑韩飞2019-11-06 00:19:14
-
浅析《白鹿原》 论文提要：长篇小说《白鹿原》发表至今，引起了广泛的争鸣。因此，本人也就在读了《白鹿原》后试析一下自己的浅薄观点。一、《白鹿原》并不是一部“民族秘史”。如果称一部作品是“民族的秘史”，那么就必须用历史唯物主义来验证，而《白鹿原》一作本身就背离了这一验证理论。二、《白鹿原》中的文化意向。文学作品应表现真实的文化心理，而全文。
龙学飞2019-11-06 00:02:13
-
白鹿原中文化反思帮帮忙全文。
齐昌广2019-11-05 23:56:25