手上有点钱,买银行的理财产品收益很低,不知道委托给投资公司可靠吗?

赵鸿丽 2019-10-15 07:07:00

推荐回答

是保本的。保证收益型产品即本息保障,属于低风险理财产品,目前各个银行发行的理财产品在理财产品说明书以及理财产品风险揭示书上,都会明确告知您,该产品的性质是如何的。比如“保本固定收益”、“保本浮动收益”、“非保本浮动收益型”等等。告知书还会有——重要提示:保证收益理财产品有投资风险,只能保证获得合同明确承诺的收益;保本浮动收益理财产品有投资风险,只保障理财资金本金,不保证理财收益;非保本浮动收益理财产品不保证本金和收益,您可能因市场变动而损失全部本金且无法取得任何收益。现在银行的理财产品书都是明确表明的,有的银行甚至会用加粗黑体字表明。
赵风雷2019-10-15 08:59:53

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 理财产品,目的就是获得投资收益,会计分录:借:银行存款贷:投资收益。
    赵飞超2019-10-15 08:00:38
  • 看投资公司投资的具体产品是什么吧!现在很多投资公司都是直接给房地产公司融资的,相对而言利率是要比银行高很多,也有部分公司融资后做高利率放贷的,收益都比较高,但是也存在本钱都会不来的情况,月利550也就是月利已经达到了1.1%了年利就已经近15%了。你想想你做什么投资能保证15%的利,要是保证不了,还是说明有问题的。呵呵,个人观点!做民间借贷不就是融资之后高利率放出去,吃利差,就是高利贷的做法。你想想他们要是还不了你本金你能通过什么样的途径要回你的本金没有,要是不能的话,我劝你现在就退出来!!!!。
    龚安龙2019-10-15 07:54:11
  • 1、从保证金方面保本收益型理财产品:保本固定收益型理财产品,由于既保证本金安全,又保证到期收益,因此风险最低,但是收益不高,通常高于银行一年期定期存款。保本浮动收益型理财产品由于只需要保证本金,无须保证收益,因此风险较保本固定收益的产品稍高,通常在4%左右。非保本浮动收益型理财产品:顾名思义,就是不能保证本金,也不保证收益,但也意味着可以获取高收益。由于投资大量信贷类资产,因此在所有理财产品中,非保本浮动收益型产品预期收益率最高,保本浮动型产品次之,保证收益型最低。2、从风险方面保本收益型理财产品:就是可以确保本金的安全,因此风险也是很低的,即使未能达到预期收益,投资者的本金也能到期全额偿还。保本型产品由于投资于货币、票据、债券市场,资金相对安全,但收益也相对偏低。非保本浮动收益型理财产品:高收益也意味着高风险,尤其是结构型理财产品,作为一种嵌套了金融衍生品的投资组合,本质上就是一个固定收益类产品和金融衍生品的投资组合。3、从规划方面保本收益型理财产品:保本固定收益型产品,风险最低,对于一味追求资金安全的投资者而言,更加适合;保本浮动型产品,收益适中,但目前来看依旧偏低,更适合追求稳定收益或是首次购买银行理财产品的投资者。非保本浮动收益型理财产品:建议投资者回避结构型理财产品。目前来看,除了结构型产品,其他非保本浮动收益的产品绝大多数都在到期后按照预期收益率支付本息,尽管打破银行理财刚性兑付仍需时日,但却给投资者警示:购买银行理财需要风险自担。扩展资料:银行理财产品按照风险和收益的特征分为两类,一类叫保证收益理财产品,或者称保本固定收益型理财产品;另一类叫非保证收益理财产品,也就是大家常说的不保本理财产品,而非保证收益理财产品又分两类,一类是保本浮动收益型产品,一类是非保本浮动收益型产品。保本型理财产品-理财产品。
    辛国清2019-10-15 07:36:16
  • 现在银行的理财产品有二种类型:一种是银行自己推出的理财产品,银行理财产品主要是货币基金。这在2019年4月之前,银行的理财产品几乎都是按照年化收益率偿本付息,基本没有银行出现过理财违约现象。而到了2019年4月26日资管新规颁布后,对于银行的理财产品做了一些调整,最主要的就是打破银行对理财产品的刚性兑付。从安全性来说,银行自营的产品里面保本理财产品比较安全,都可以百分百保证本金。不过,监管部门规定除存款外理财产品不能承诺保本保息,因为投资是有风险的,银行有责任向投资者揭示任何风险的存在。原则上是,银行推出自营的理财产品虽然比较安全,但原则是利率越高风险越大,利率越小风险越少。作为投资者在购买银行自营的理财产品时要做到三个方面:第一、分散投资,减少风险。如果你投资30万买理财产品,就要分成3份分别买3只理财产品,如果发生一只亏损2%,一只赚了4%,另一个赚了10%,那么平均收益也有4%,这样可以使投资者分散购买理才产品的投资风险。第二,期限不要太长。目前国内经济形势充满变数,理财产品风险系统数不言而喻,建议投资者最好不要投资一年期以上的理财项目,只要购买3-6个月的理财产品就可以随时调转船头。第三,目前监管部门给了各个理财机构一个过渡期,改过渡期要到2020年底才算结束,所以,现在投资者还可以着重购买保本保息的理财产品。至少,短期内银行还是可以推出保本保息理财产品的。另一种,银行理财产品的“飞单”指,是指银行工作人员利用职务便利,向投资者推荐销售银行以外的理财产品,这些理财产品包括保险、基金、私募理财、P2P产品,乃到“虚假理财”产品。也就是说,投资者实际是购买非银行进行管理的的理财产品,这些产品本身就虚构了一些不存在的项目来欺骗大家。而对于投资者来说,不要轻信银行销售人员的推荐,尽量不要购买银行代销的产品。要做到以下几点防范措施,才能确保你的投资资金安全:第一,在签署理财产品时要认真阅读,发售理财产品一定要是该银行各称。对于明显有保单、第三方理财的产品要予以拒签。不要光顾宣传册上面讲的高回报率。第二,按照规定,银行只能发行已在理财系统进行登记并获得登记编码的理财产品,投资者可依据该登记编码在中国理财网查询产品信息,核对所购买产品是否为银行发行的正规理财产品。如果查不到,那这个理财产品肯定是有问题,可以向监管部门进行举报。第三,在签订理财合同时,应做好录音录像备案,避免发生纠纷。
    龚峻峰2019-10-15 07:18:21

相关问答

银行理财应该是大部分做理财的人会考虑的一种方式,但是银行理财的几大新规变化,是会影响到你的「钱袋子」的,那么接下来我会告诉你银行理财发生了哪些重大变化,并且,针对这些变化对我们家庭理财有怎样的影响,以及我们该如何应对这些变化。现在银行理财很方便了,我们通过手机APP就能管理账户里的资金。在我们的印象里,银行理财最大的优点是安全,但现在,关于安全这一点发生了很大的变化,曾经你认为最安全的理财产品,也不一样了。银行理财发生了哪些变化呢?有3个重大变化。第一,银行理财产品的投资门槛下调了。以前,要买银行理财产品,起点都是五万块钱,这对于那些手头备用资金只有两三万的人就很尴尬。买银行理财产品达不到门槛,不买理财,钱在银行的账上趴着就只有活期利息,太亏了,所以很多人选择了余额宝之类的货币基金。但现在,银行理财产品的门槛降到了一万块钱,对于这部分用户来说就方便多了。这意味着银行理财产品更加大众化。第二,银行理财的期限逐步拉长。以前银行理财产品的期限很短,一个月、两个月、三个月、甚至几天、十几天的也有,但现在,这些短期限的理财产品数量在减少,取而代之的都是三个月以上的理财产品。这意味着,银行理财产品作为短期现金管理工具的作用正在变小。在投资银行理财产品之前,你要对自己家里的现金流做好测算,保证是拿一定期限内用不着的钱来买理财。第三个也是最重要的变化,原来的固定收益产品,也就是提前说好收益标准,理财产品到期后连本带息一起还的理财产品没有了,取而代之的是净值型产品。净值型产品有什么特点呢。
你们说这么长是为了骗赞?为什么余额宝收益不足3%,P2P却超过10%?因为前者风险低,后者风险高。上面算把问题答完了,下面说点别的~————————————————————————————————————————我不是不支持P2P,P2P就应该有自己的细分市场。连夜写这么篇东西,一是看不惯二爷莫名其妙被喷,二是看不下去某些从来没做过债权的外行的荒谬言论,再做一下投资者教育,免得大家受骗上当。向投资者支付10%的收益意味着借款人需要支付超过12%的成本,在这个财务压力下的贷款不良率是多少?用一个很简单的公式来算借款人成本-投资者收益=平台毛利如果平台毛利小于等于不良率,P2P就会出现亏损,投资者出现利息损失,如果不良率高于借款人成本,投资者就会出现本金损失。而需要关注的是在投资者收益不变的情况下,平台毛利和借款人成本与不良率是正相关的。另外我很想知道10%以下是安全的,这个10%是怎么算出来的,别扯什么经济规律,二级市场~按我之前好心的假设平台只收2%的过手费,那么12%的借款人成本意味着基准利率上浮160%,这个成本下的不良率~嗯~画面太美不敢想。刚发现有人自曝家门毛利10%还抛去运营成本,这么说借款人得有20%以上的成本了~这种收益人家敢给,银行都不敢收。接下来看投资标的。普天之下投资标的的底层资产不过两种,一种股权,一种债权。先说股权,1、标准化股权,A股新三板,有没有人听说某个人炒股或者哪只基金只赚不亏给你10%的年收益还能保持流动性的?当然,算上管理费要11%。2、非标准化的企业股权,比如PE、VC的跟投,相当于借钱给风投。企业有种风险叫做代理人风险,意思就是债务人更倾向于将借贷用于投资收益更高的项目,正如我前面所说,高收益就是高风险。而至于债权,我在前面已经说过,在这个收益率下的债权不良率是不忍直视的。更重要的是现在的借款平台没有风控,在债权质量存在先天不良的情况下缺乏风控是一件多么感天动地的精神啊。我来说说为什么没有风控:1、大多数公司在技术上没有条件,我不是说算法,我是说基础数据,没有银行会大方地把他们的经验数据分享给P2P公司做模型。所以说什么高科技批量审批,秒放贷款的,真的就是扔骰子。2、由于技术上实现不了风控,只能用人力去弥补。什么?要招人去一家一家访问?写报告?不不不,这不符合互联网精神的政治正确,再说也没这么多人。3、本来人就不多,专业风控的人就更少,现在你们听说这么多互联网金融牛人大V,到底哪位是做资深信贷的?做过几年审查人,现场尽调做过吗?授信做过吗?押品做过吗?贸易企业经营特点知道吗?零售商店资金流转规律知道吗?一上来就是我做风投所以我懂,别闹,不挨着,对于没有建立模型的机构,看小企业就是凭经验,看得多,吃过亏了你才知道这些人到底在怎么玩。所以各位投资者借给P2P的钱风险跟你们本地民间借贷的是一样一样的,本地借钱出去你还有个二姨,大表姑的可以打听,还能收个两分利前置,P2P可直有1分、分五的利啊~还不能前置。考虑到这里,真的,各位投资者,你们还是去做民间借贷吧。当然我虽然不反对民间借贷,但我也不支持投资者去做这项投资,因为民间借贷是个“柠檬市场”。投资人会因为坏的借款人而提高投资收益,而高投资收益会驱逐好的借款人,对于普通投资者而言,并不是一个很好的市场。对了,作为投资人,如果P2P真的把你们的钱送去投这些了~你们知道吗?他还舔着脸跟你说保证本息无忧呢~~大V有一句说得好啊,找股东背景好的,这句话本身很正确。但是却让我突然想起来进银行时候一位前辈说的话“银行不是典当行,不是有抵押物就能放款,你得想着他能不能挣钱还你。你们一上来不去考察一下自己到底投资了什么东西,反而把宝都压在素未谋面,注册资本是不是实缴,B轮吹牛的那3、5亿美金有没有到位都不知道的互联网平台的资本金上。担保公司还算有个金融办管管,死了多少~投资这么个东西还想要10%收益?美的你,这不是作死什么是作死?扔骰子吹牛你还有个对手,这就是比大小~总结一下,往后三五年,我相信P2P会洗牌,我们的投资者会接受教训,投资渠道会多样化,P2P也会成为金融环节中的重要一环。你要是觉得自己是那个幸运儿,欢迎来到赌场。但是如果要这种博弈,我更愿意跟小伙伴来几局得州。如果玩金融都是这么个思路,那么VC、PE、信托、基金都可以关门了,尤其是做互联网行业投资的,成功的项目十不存一。你说VC、PE十不存一,这很有道理,但是信托基金如果真的也是十不存一的话,真的会关门的!你拿去投资什么没所谓啊~问题是投资者不知道你们拿钱去投资什么啊~投资者的钱不是钱啊?我们做金融的第一要务就是要把投资人的钱当钱,不是玩金融,投资者的钱投出去了,投向是什么,在什么情况下会损失,血本无归还是损失利息,而不是投资者把钱给了我们金融机构,我们就能去玩了。金融也分好多种的~王思聪可以去玩VC,怎么玩都行,但你不能把普通投资者当王思聪看,如果你要用他们的钱干王思聪干的事儿就一定要让他们知道。