股权融资中融资方的风险是什么?

龚安红 2019-10-14 23:19:00

推荐回答

股权融资中融资方的风险如下:

1.控制权稀释风险

投资方获得企业的一部分股份,必然导致企业原有股东的控制权被稀释,甚至有可能丧失实际控制权。

2.机会风险

由于企业选择了股权融资,从而可能会失去其他融资方式可能带来的机会。

3.经营风险

创始股东在公司战略、经营管理方式等方面与投资方股东产生重大分歧,导致企业经营决策困难。该种风险主要体现在以董事会为治理核心的法人治理机构中,且投资方股东要求公司保证投资方在公司董事会中占有一定席位。

齐昌志2019-10-15 00:00:08

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 法律风险在海外融资上市过程中,国内企业最大的风险是国家对并购和外汇的严格监管的风险。如何成功地进行结构调整和重组将是中国企业走出去的关键。

    1.控制权稀释风险

    这是股权融资企业面临的最大风险。当投资者取得部分股份时,一定会稀释企业原股东控制权,甚至可能使原股东丧失实际控制权。

    2.机会风险

    因为企业选择股权融资,可能会失去其他融资方式可能带来的机会。

    3.商业风险

    创始股东在公司战略和管理方法上与投资者有很大差异,导致商业决策困难。

    4.市场风险

    由于对海外资本市场的规则和国际法律规则的运作缺乏了解,国内企业家会在许多方面错过机会或做出不适当的决策。

    米如何2019-10-15 00:18:06
  • 股权融资投资方风险:有中央企业境外投资风险,特别是安全风险,确实是中央企业投资过程中遇到的大问题。作为企业自身来说,在投资、合作过程中,要评估政治风险、经济风险,也要评估战争、动乱方面的风险,做好预案。同时,在“走出去”过程中,也要积极融入当地经济社会发展。

    齐本会2019-10-15 00:01:37
  • 1. 股权结构设置不当存在的风险 公司由于急于夸大规模,在引人投资者时往往会忽略股权转让的比例结构,导致股权比例被逐步稀释,原来的投资人在公司中话语权逐步丧失,致使控制权落空。如果控制权过于分散,往往使公司缺乏最终话语权人,内耗严重,影响发展。同时,企业也更容易遭遇并购威胁,影响企业长期的持续经营。

    2.控制权稀释风险。投资方获得企业的一部分股份,必然导致企业原有股东的控制权被稀释,甚至有可能丧失实际控制权。

    齐有利2019-10-14 23:54:09
  • 对融资方的风险有:

    控制权稀释风险这是企业进行股权融资时面临的最大风险。投资方获得企业的一部分股份,必然导致企业原有股东的控制权被稀释,甚至有可能丧失实际控制权。

    机会风险由于企业选择了股权融资,从而可能会失去其他融资方式可能带来的机会。

    经营风险创始股东在公司战略、经营管理方式等方面与投资方股东产生重大分歧,导致企业经营决策困难。

    市场风险由于缺乏对海外资本市场游戏规则和对国际法律规则的运作的了解,国内企业家将会在很多方面错失良机,或者决策不当。

    樊技飞2019-10-14 23:36:11

相关问答

根据现行规定,企业如果适用新会计准则,所述理财产品通过“交易性金融资产”核算,持有期间的利息通过“投资收益”科目核算;收回时,借记“银行存款”科目,贷记“交易性金融资产”科目即可。如果企业仍适用原会计制度,所述理财产品通过“短期投资”科目核算,持有期间收到的利息,作为冲减投资成本处理。收回时,收到金额与账面价值以及未收到的已计入应收项目的股利、利息等后的余额,作为投资收益或损失,计入当期损益。1、从公司帐户划出存款借:其他货币资金--存出投资款贷:银行存款2、购买理财产品借:短期投资贷:其他货币资金--存出投资款3、处置理财产品借:其他货币资金--存出投资款贷:短期投资投资收益4、收回投资款借:银行存款贷:其他贷币资金--存出投资款扩展资料:投资理财,投资理财是指投资者通过合理安排资金,运用诸如储蓄、银行理财产品、债券、基金、股票、期货、商品现货、外汇、房地产、保险、黄金、P2P、文化及艺术品等投资理财工具对个人、家庭和企事业单位资产进行管理和分配,达到保值增值的目的,从而加速资产的增长。理财产品除了种类繁多,理财产品的合约设计复杂如天书,晦涩难懂的产品描述也让投资者“眼晕”,很多人基于对金融机构的信任和对高收益率的追求而签下合约,最终在投资受损时才如梦初醒。而“被银行客户经理误导”、“只报收益不说风险”、“将理财产品说成存款”等行为,更成为理财纠纷投诉的焦点。另类理财产品多为不保本浮动收益产品,噱头大于实质,与其挂钩的产品价格走势比较独特,波动非常大,比如艺术品、酒类、普洱茶投资市场都出现过暴涨暴跌,因此风险也会大很多,风险承受能力不高的普通投资者最好不要轻易染指。投资理财。
董事长和主席两者的职位和作用都差不多,只是称呼上的不同而已,两者是不会同时出现于一个公司的。有的公司是成立董事会,而此时董事会的最高代表就称为董事长;而有的公司是成立董事局,而董事局的最高代表就称为主席。董事局的人数规模大于董事会,看各不同企业的实际需要而选择成立董事会还是成立董事局。股东大会选出董事会,董事会选出董事长,董事长召集董事们召开董事会,并且主持董事会。而主席也类似,股东大会选出董事局,董事局选出主席,主席召集董事们召开董事会,并且主持董事会。董事长、主席都是股东,而且往往是大股东,是企业的所有者之一。而CEO、总裁、总经理是企业的管理层,是被董事会雇佣的,是打工的。总裁,总裁有两个意思,一个是企业职位中的总裁,一个是敬称。企业中总裁这个职位是仅此于CEO的第二行政管理负责人,由于总是裁人,因此称为总裁。而总裁也可以是敬称,这一敬称是来源于战后日本新民党对党魁的称呼为新民党总裁和中国国民党对蒋介石的敬称国民党总裁,在这边,总裁指实际控制人。像蒋介石他可以不在国民党中担任任何职位,但是他仍然是国民党的实际控制人,所以称他为国民党总裁。这个敬称后来引入到企业中,就是指企业中的实际控制人。CEO,指首席执行官,是企业的第一行政管理人,直接向董事会负责,在企业中负责确保董事会的意志能够得到实现。而总经理是管理企业各个方面的不局限于行政管理,是企业的最高管理者,CEO的职位也没总经理高,但是CEO能够监督总经理的管理工作并且传达董事会的意志。因此,从某种意义上说,CEO和总经理是互相牵制的。在企业中管理层中,总经理是最高管理者;CEO仅此于总经理,但是由于直接向董事会负责因此却可以牵制总经理;总裁是三者中职位最低的,而且对总经理和CEO都没有牵制作用。