银行理财监管新规的影响到底有多大

龙增群 2019-10-14 21:10:00

推荐回答

变化1、银行理财净值化转型提速投资建议:定期关注资产配置和净值变化情况“金融机构对资产管理产品应当实行净值化管理,净值生成应当符合公允价值原则,及时反映基础资产的收益和风险。变化2、结构化存款或替代保本理财投资建议:关注相关产品过往业绩表现由于资管新规明确指出资产管理业务是金融机构的表外业务,金融机构开展资产管理业务时不得承诺保本保收益。在此情况下,保本型理财可能会逐渐退出市场。变化3、预期收益型产品期限或明显增长 投资建议:“非标”资产仍是理财产品重要配置方向 随着“刚性兑付”机制逐渐被打破,2019年将有越来越多的理财产品达不到此前公布的预期收益率水平。另一方面,资管新规明确,“为降低期限错配风险,金融机构应当强化资产管理产品久期管理,封闭式资产管理产品最短期限不得低于90天。随着监管对于期限错配风险管理的日益提升,预期收益型产品的期限也被认为将明显增长。
赵骥万2019-10-14 22:36:05

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 无论是保本理财还是非保本理财,银行在对接金融资产上,在风控能力等方面拥有专业、丰富的经验。银行非保本理财是一种投资产品,本质上与银行的存贷产品不同。但是过去老百姓觉得是银行的产品,就要保本保息,然而事实上理财产品的收益比银行存款的收益目前要高两个百分点左右,这高出的收益就是风险溢价,需要投资人来独立判断、承担。
    米培燕2019-10-14 23:01:56
  • 对于我国百万亿元规模的资产管理市场,资管新规从酝酿到征求意见一直牵动着市场的神经。特别是存量规模接近30万亿元的银行理财,向标准化、净值化转型的进展备受市场关注。截至2019年底,除了招行、中信银行之外,多数股份行理财余额大幅减少。资管新规落地后对银行理财冲击有多大?周之行分析称,资管新规落地后,银行依然会持续发展新产品,即便是采用表外转表内的方法,也会试图将资管资金存留在银行体系内,但这部分一定会外溢,初步估算大概七成规模依然在银行体系之内。部分资金体量会慢慢往外部资管公司流转,包括公募基金,甚至包括私募基金都有可能吸收银行外溢的存量资金。奥纬研究报告显示,当前,银行客户行为正在加速市场化,其中个人金融资产投资配置中,银行理财、股票、公募基金、信托、私募、保险的占比显著增加。而居民储蓄却从2019年的69%下降至50%。在资管新规的新导向下,将严格区分合格投资者和非合格投资者,这从本质上有利于银行。未来非标投资者会部分回到银行存款体系,尤其是降低债权类合格投资者的标准以后,他们可能进入债权的非标投资,成为合格投资者。此外,他认为,资管新规落地后,资管市场将出现底层资产替换。首先,债权资产从影子银行资产替换成消费金融,供应链金融等资产,资产特性变得更分散了;其次,资管新规后,底层资产将向二级市场转向,实际上变成二级市场公开的资产;最后,期限拉长后,底层资产将向PE类资产转变。银行做不了二级市场和PE市场,某种程度对银行是挑战。
    穆高超2019-10-14 22:18:04
  • 理财门槛降低,由之前的5万起到现在的1万起;更安全了,新规严格监管影子银行业务,以遏制当前银行业市场的乱象。给投资者一个非常安全稳定的投资环境;风险需要自己承担,打破刚性兑付,投资要承担风险。
    龚少锋2019-10-14 22:01:28
  • 1.7月27日,《商业银行理财业务监督管理办法征求意见稿》下称《征求意见稿》已下发至银行,这意味着自2019年12月以来搁置的银行理财业务监管新规征求意见有望于近日重启。而这份《征求意见稿》号称史上“最严银行理财监管新规”,而它的下发将产生不小的影响。2.具体的内容比较多,建议直接搜索就能看到具体内容3.区别分级理财产品将遭“封杀”:《征求意见稿》明文规定,商业银行不得发行分级理财产品。分级理财产品是指商业银行按照本金和收益受偿顺序的不同,将理财产品划分为不同等级的份额,不同等级份额的收益分配不按份额比例计算,而是由合同另行约定、按照优先与劣后份额安排进行收益分配的理财产品。
    黄真宝2019-10-14 22:00:51

相关问答

 1、财务管理人员对风险的认识不足财务风险是客观存在的,只要有财务活动就必然存在财务风险。在现实工作中,很多财务管理人员缺乏风险意识,认为只要管好用好资金就不会产生财务风险。风险意识淡薄是财务风险产生的重要原因之一,财务决策缺乏科学性导致决策失误是导致财务风险的又一主要原因。避免财务失误的前提是实现财务决策的科学化,目前财务决策普遍存在经验决策及主观决策现象,导致决策失误经常发生,财务风险也就随之而来。2、内部财务监控机制不健全内部财务监控是医院财务管理系统中一个非常重要而且相当独特的系统,为了使其能充分发挥作用,不仅应该设置独立的组织机构,而且要根据本医院的特点,建立起一套比较完整的、系统的、强有力的内部财务监控制度,来保证内部财务监控系统的高效运行。而我们国家的大多公司没有建立有效的内部财务监控机制,即使有,其财务监督制度执行也不严格,在实践中难以将管理与监督合二为一。同时,缺乏资产损失责任追究制度,对财经纪律执行不力,难以进行有效的约束,财务风险极易发生。3、重视具体风险的管理,缺乏风险管理整体策略 缺乏系统、整体地考虑医院风险组合与风险的相互关系,从而导致风险管理的资源分配不均,影响风险管理的效率和效果。另外,尚未建立一套严谨、规范、完整的财务风险管理体系,现有的管理体系中风险管理功能与协调功能较为欠缺。
  资管新规终于落地了,新规核心要点有以下六点:  1、打破刚兑,保本理财买不到了!  影响:  在定义资管业务时,要求金融机构不得承诺保本保收益,产品出现兑付困难时不得以任何形式垫资兑付。受其冲击最大的将是银行理财和信托,尤其是理财产品的直接或变相保本将成为历史。  2、投资门槛提高,资金来源受限,你可能买不了了!  影响:  合格投资者的相关标准,明确划定了投资者群体和资金来源,投资的准入门槛大幅度提高。这也就意味着不符合相应标准的人群是不能进行相关投资的。  3、过渡期延长一年半至2020年底短期或利好股市  影响:  正式稿中最大的变化在于“资管新规过渡期延长到2020年底”意见稿原设定的过渡期至2019年6月底,市场前期预期是适度延长至2019年年底,表明监管层力确保市场平稳,给予金融机构充足的调整和转型时间,这个对A股市场无疑形成短期利好,有助于权益类市场的企稳。  4、短期理财寿终正寝  影响:  正常讲,期限越长,收益越高。可是,3个月以下的短期非保本理财产品非常非常火,像34天、40天、62天、74天、82天的产品,收益率在4%左右,最高可达5%以上。  反观长期的产品,收益率也没高出多少,买了就不能赎回,上面说的短期产品更受市场青睐。  新规实行以后,对流动性要求高的小伙伴们,可以转向货币基金。实在不行,就老老实实的活期存款吧。  5、“净值型理财”代替“预期收益型”理财收益有望提高  影响:  未来随着银行理财净值化管理之后,净值型理财或许将成为理财市场不容小觑的一种产品。  现在银行理财产品大多是预期收益率型的,就是说好投资期限和收益率,不管保本还是非保本,到期基本都是连本带收益一起兑付。这种做法的逻辑是,银行用一个固定利息问你借钱,具体干什么,你别管,反正到期我给你本金和利息,赚得多了我留着,亏了我贴给你这就是所谓的刚性兑付。  净值型产品就不一样了。就像买基金,每天估值,今天1.1,明天就有可能0.9,赚多了是你的,少了也亏你的,没人再补贴你了。  同传统保本理财相比,净值型理财预期收益率的波动性更高,投资者需要有一定的风险承受能力。  资管新规对银行理财的影响  1、转型压力大  “净值化管理”和“打破刚兑”是对银行冲击最大的规定。试想一下,在老百姓都习惯了“买银行理财就相当于买高息存款”的理念下,如果突然有一天银行说确实不保本了,这对客户和银行声誉都是莫大的冲击。  不过,对各家银行来说,从过去做了多年的预期收益型产品转向净值型产品,必然要经历一个痛苦的转变,这涉及产品形态、投资组合管理模式、交易结构,以及配套的信息系统、人才引进等多方面的调整。  2、理财收入增速将放缓  在此之前,投资者将银行理财作为存款的替代品来增强收益,银行信用做背书,这也是为什么理财可以在近几年利率市场化背景下如此大规模扩张的原因。但当银行理财开始净值化和去刚兑,恐丧失部分对投资者的吸引力,进而对银行理财业务的中间收入造成负面影响。  资管新规对券商资管的影响  1、通道和资金池业务受约束,总规模将大受影响  《资管新规》规定,金融机构不得为其他金融机构的资产管理产品提供规避投资范围、杠杆约束等监管要求的通道服务。资产管理产品可以再投资一层资产管理产品,但所投资的资产管理产品不得再投资公募证券投资基金以外的资产管理产品。  这也就是意味着,私募资管产品最多只能嵌套两层,目前不少私募资管产品都不符合这条规定。  而关于禁止资金池方面的表述,核心要点在于解决“期限错配”问题。指导意见》在明确禁止资金池业务、提出“三单”单独管理、单独建账、单独核算管理要求的基础上,要求金融机构加强产品久期管理,规定封闭式资管产品最短期限不得低于90天。  由于券商资产管理规模中超过70%以上为通道和资金池业务,因此通道和资金池业务若是受到限制,对于超17万亿的券商资管行业的总资产规模影响较大。  2、非标融资受限将更倚重标准化债券融资  实际上,非标融资不允许期限错配,不单单对券商资管有影响,对整个大资管行业都是重大变革,机构将不得不寻找更多标准化债务融资工具以替代非标融资,这对机构的流动性管理提出更高要求。  本次新规要求资管产品投资于非标债权资产的,非标债权资产终止日不得晚于资管产品的到期日或者最后一次开放日,预计该规定会对券商非标融资的需求有一定影响,今后券商的融资方式将更为倚重期限较长的债券融资,因此对发债时点的要求将更高。  资管新规对信托的影响  对信托行业的影响,与对券商资管的影响较为类似。主要是去通道的要求下,占信托业资产规模一半以上的通道业务将大幅受限,这直接会打压信托业的规模增速。但由于通道业务费率较低,对信托业的业绩收入影响有限。