银行排队已成为大众普遍遭遇的令人头痛的事。怎样解决这个问题?

黎皇兴 2019-10-14 19:09:00

推荐回答

1.不久前,广州,佛山同根同源的两个兄弟,终于抹掉了之间的“三八线”,正式敲定讨论许久的广佛同城化构想。众人拍手叫好之际,也有市民对同城化的实施表示不太信任。说真的,我还没感觉出对我有利的地方。虽然现在路桥费率先实现了一卡通,政府也为我们规划了美好的蓝图,但对市民最有利的生活居住同城化政策的落实,需要等待多长时间呢?我保留态度。从广州嫁到佛山的汤小姐,每天要从佛山到广州西门口附近上班,晚上再回到佛山居住。其实现在交通也算便利了,但是我觉得交通成本太高了。佛山的地铁线全程算就已经是12元了,我在佛山地铁的终点到广州,再转地铁到西门口上班,一趟就要15元,一天来回就30了。为了省点钱,有时候我会先坐公交车再转地铁,我单在佛山汽车站的车坐回芳村客运站一趟就要9元,再转地铁回西门口,那整程就要12元,来回也24元了,如果坐车遇上交通繁忙时期,还可能会塞车,时间不容易控制。我很多时候只能回妈妈家住。所以广佛同城交通成本不尽快降下来,对于市民来说还是空谈,毕竟不是每个人开得起车,换得了高薪工作。对于生活在佛山,而娘家和朋友同学都在广州的汤小姐来说,电话的同城更是她最期盼尽快实现的政策之一。目前,在佛山往广州打手机是漫游的,而固定电话也需要拨打区号,实在是太不方便,跟朋友聊10分钟电话就要开始心疼话费,因此很多朋友联系都只能安排在公司里。如果广佛同城连电话区号都不能尽快一体化,那‘同城’也只是一个空泛的口号而已。据有关报道指出,南海区号统一为020的设想,去年已形成方案,目前已到了执行层面。南海提出区号统一为020目的在于推动大佛山也能实现区号变成020。而早在去年5月,南海发改局也将取消两地之间手机漫游费提上日程,现在相关部门和运营商正在进行研究。只是汤小姐担心,这个政策的最终落实还需要市民期盼一段相当长的时间。既然汤小姐要经常往返佛山和广州两地,为何不在相对较接近广州市区的南海买房子呢?汤小姐表示原本她与丈夫正有此意,但是,广佛同城化一开讲,南海和桂城的楼盘价格马上飙升,目前的楼价比芳村区和白云区还要略高。连带的,物业管理,附近的消费等也跟着水涨船高。如果同城化的进展会导致两地的物价和生活成本升高,那么,对我来说就是一个很不利的政策。据笔者了解,关于广佛同城,市民的担忧还有很多,例如两城的教育和基础设施是否共享,医保是否互通等等,但最令市民关注的,还是同城政策实施后,是否能降低两城市民交流往来的成本。在两城互动过程中,生活成本升高无疑会妨碍两城市民往来的热情,也会在一定程度上阻碍同城化的进展,可见生活成本降低将是广佛同城政策首要落实的利民措施。2.从南海里水到顺德北滘,广佛一线形成了一条蜿蜒几十里的广佛地产板块。广佛人”居住在“三八线”上,有喜有忧,对于今日签订框架协议,他们期待能为生活中遭遇的“怪现状”之解决带来福音。让交界地通讯不尴尬怪现状:坐在家里打手机是漫游,走到外头是市话心里话:统一区号顺德碧桂园横跨广州两地。三年前,幸先生从广州市区搬到这里,他所住的“东苑”位于番禺,隔着一条番禺河,对面就是顺德北滘。虽然环境是清净了,但通讯变得复杂。用电是番禺的,水则有顺德提供;固话区号是020,拨打手机则成了长途加漫游。幸先生所指的漫游范围主要是“东苑”紫藤路、环翠路、丰信路以西、番禺河以东的区域。丰信路靠近番禺河的一半路段是漫游,走在路上,走着走着就变成漫游了”,而幸先生在家里打手机就是漫游,出了外面就变成广州市话了。他粗略估算,手机费因此涨到300元,比以前住广州“涨了一倍”,所以他最盼望广佛山统一区号。而居民罗小姐则希望加强广佛交界处的信号,方便大家沟通,因为两地信号互相干扰,小灵通经常打不通。贵价楼巴变身廉价公交怪现状:往返广州有楼巴仍郁闷心里话:将楼巴收编为公交顺德碧桂园往返广州共有四路楼巴,分别开往华泰酒店、花地湾地铁站、市桥、南沙港,但业主们仍觉得很不方便。居民潘女士说,现在从小区到广州,只有最近从东苑到市桥的一趟公车,虽然有楼巴,但一小时才一班,12元的价格也很贵。她希望能够开设顺德碧桂园至广州的公交专线,并将楼巴收编为公交。按公交车进行管理。另外,希望有一条2元的公交车通到大石或者新火车站,未来去广州的上班族,往返两地就方便多了。踢走家门口的收费站怪现状:小区变车辆逃过桥费的“避难所”心里话:撤销收费站在顺德碧桂园旁边的大桥收费站,联系着北滘及番禺,但这一收费大桥苦了社区居民。业主陈先生强烈建议撤消钟村收费站,他说,小区内有路可通行,无需上桥,这样导致很多小区外的市民为逃过桥费,都绕道通行,造成小区内安全、污染问题。而金沙洲的业主也期待取消北环高速收费站。金沙洲大量的人口每天必须往返广佛两地,仅有的金沙洲大桥的华山一条路,无法满足出行。业主盼望着,能早一日完成大坦沙大桥和沉香大桥的建设,并且取消北环高速的收费。沉香大桥可解决北部出行,北环高速可分流前往广州白云区的车流,而大坦沙大桥方便南部出行,接驳大沥的西部及里水的南部,分流前往芳村、荔湾、海珠等区的车流。广佛户口”又何妨怪现状:在广佛一线购房,既无佛山户口,也无法落户广州。心里话:让“广佛家庭”孩子在家门口入学!顺德碧桂园横跨广佛,其中东苑最为典型_——户口归番禺、物业归顺德,管理的不同也给东苑居民生活造成混乱。对住在东苑的王先生来说,户口是最让他头痛的。王先生2004年在顺德碧桂园买了房,但一直无法入户。广州购房不允许入户,顺德购房入户的条件又极为苛刻,如要求大学以上学历等,而购买二手房则完全不允许入户”。王先生说他虽买了房,但至今仍是个“黑户”,经常被有关部门上门查暂住证。现在,王先生的儿子在番禺读小学六年级,因没有本地户口,每年要交昂贵的借读费。王先生提议,广佛同城,何不搞个广佛户口,解决那些工作在广州、住在佛山的“新移民”的户口问题。没有当地户口,像王先生儿子这样的孩子只能借读或念私立学校,这将给工薪家庭带来很重负担。有“广佛人”抱怨,购房为佛山税收做了贡献,生活在佛山、消费在佛山,政府理应提供应有的公共配套服务。对有孩子的“广佛家庭”来说,“让孩子在家门口享受义务教育”是他们最大的心愿之一。灭蚊有政府帮手怪现状:家住广佛一线,小区灭蚊没人管心里话:同城后,广佛生活能否全面对接?大到医保,小到灭蚊。原籍广西的中海金沙湾业主张先生说,同城后,广佛生活能否全面一致?包括医保、电话费、煤气、交通等。他称现在看病要去广州,因为医保是广州的。还有家里的蚊子。南海平洲每个月都会组织灭蚊,但中海金沙湾的灭蚊谁都没管过,广州不管,佛山也不管,他家住33楼,蚊子仍很多,“烦得不得了!”张先生称,即使薪酬比现在的职位高,但对于到佛山工作仍很犹豫。他觉得佛山交通远不如广州,广州地铁、公交驳接,交通方便,但从他住的小区去一趟禅城都很麻烦。张先生认为,广州市1000多万人“一个老板”,佛山市“五区五个老板”,各有各的既得利益,怎么一体化?他希望政策法规能实现对接,推动同城化3.篱笆一:电信我的手机用的是广州移动大众卡,在广州拨打广州平均一分钟0.18元,广州用最优惠的方法拨打佛山,一分钟0.35元,佛山拨打广州最低都要一分钟0.59元,我一家人3个手机,每个月平均要为此多支出800元左右。我的固定电话广州佛山互打,平均每个月要多支付300元以上。篱笆二:银行我每个月的分期付款和缴纳各种费用时,要先把钱存到佛山的账号,每次到广州银行去排队取钱再到佛山排队存款当然是不现实的,一般我都是通过网上银行转账,可几个月下来一算,我无形中多支付了几百元的转账费用,即使是广州佛山同行转账,也要千分之五左右的费用,生活在佛山,免不了经常在佛山娱乐消费,如果遇到不能刷卡的消费就只有到提款机取现,可跨城取现的费用是少不了的,这样每个月我们的生活成本远远高于在广州生活的成本。篱笆三:公交我在广州生活多年,很多来往的亲朋好友都在广州,他们一般都是先坐地铁到广州坑口站再赶2277路公交,2277路芳村坑口站到南海我家16个站,收费6元,这和2019年01月08日公布的广州至佛山公交线路票价下调,空调车最高票价为2元相差甚远。篱笆四:政策同步广州市1月21日公布,从1月25日开始,所有游览参观点、公交、地铁、轮渡的儿童免票和半票的身高标准提高10厘米。春节期间,我全家大小和广州几个朋友的家人一起到南海影视城旅游,售票处称佛山暂时还没有这个提高10厘米的政策。建议:要加快广佛一体化的进程,必须突破瓶颈的制约,而有一些问题应该是不难解决的,比如说电信问题,今年春节,移动公司推出的“两城一家,家乡套餐”服务,应用该套餐的方式,应该能很快实现广州和佛山“两城一家”的通讯问题,对于生活在广佛两地的人,还是手机用得最多,应该先行解决。如果固定电话采用“一区两线”,这样使用起来不方便不说,就安装成本和长期的使用成本也是很不划算的,而且这样也只能解决广佛邻近的区域,如果固定电话能像广佛年票一样,实行互认互免长途话费,或广佛统一电话区号,才是真正的解决之道。对于银行方面,不求跨行免费,至少同行免手续费应该是先行一步。对于这类既有利于经济,又迟早都会实施的政策,建议政府广佛同步实施,这样更能体现真正意义上的广佛一体化。广佛要一体化,要真正意义上打造广佛都市圈,首先应该是以居民为本,居民则以衣食住行为先,虽然有很多的大型项目都已经扎根广佛都市圈,但再大的项目都需要的是购买力来支撑,如果消费的成本这道篱笆不拆除,难免让生活或想成为广佛都市圈的人望而却步。
赵顺邦2019-10-14 20:01:32

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 除了大额存取款或者一些特殊业务之外,其实都不用去柜台的,网上银行,手机银行,ATM,还有各种自助设备可以办理。
    边剑霞2019-10-14 20:36:01
  • 世界上第一瓶可口可乐于1886年诞生于美国,距今已有113年的历史。这种神奇的饮料以它不可抗拒的魅力征服了全世界数以亿计的消费者,成为“世界饮料之王”,甚至享有“饮料日不落帝国”的赞誉。但是,就在可口可乐如日中天之时,竟然有另外一家同样高举“可乐”大旗,敢于向其挑战的企业,它宣称要成为“全世界顾客最喜欢的公司”,并且在与可口可乐的交锋中越战越强,最终形成分庭抗礼之势,这就是百事可乐公司。新可乐挑战老可乐世界上第一瓶百事可乐同样诞生于美国,那是在1898年,比可口可乐的问世晚了12年,去年是它100岁诞辰。它的味道同配方绝密的可口可乐相近,于是便借可口可乐之势取名为百事可乐。由于可口可乐早在10多年前就已经开始大力开拓市场,到这时早已声名远扬,控制了绝大部分碳酸饮料市场,在人们心目中形成了定势,一提起可乐,就非可口可乐莫属,百事可乐在第二次世界大战以前一直不见起色,曾两度处于破产边缘,饮料市场仍然是可口可乐一统天下。尽管1929年开始的大危机和二战期间,百事可乐为了生存,不惜将价格降至5美分/镑,是可口可乐价格的一半,以致于差不多每个美国人都知道“5分镍币可以多买1倍的百事可乐”的口头禅,百事可乐仍然未能摆脱困境。在饮料行业,可口可乐和百事可乐一个是市场领导者,一个是市场追随者。如预先做好部分食品,在店外烧烤牛肉,尽量减少厨房用地,降低人工成本;修改菜单,将制作快的菜放在前面,以加快流通速度等。结果销售额很快达到以前的两倍,而员工只有以前的一半。由于收入迅速增加,成本大大降低,利润猛增,已经能够与麦当劳抗衡,并且带动了百事可乐饮料的销售。百事可乐还首创快餐业“送货上门”的新型营销方式。当时百事可乐公司的总裁韦恩•卡拉维说:“如果只等着忙碌的人们到餐厅来,我们是繁荣不起来的。我们要使炸鸡、馅饼的供应像看时间那样方便。百事可乐质优、价廉的食品,高效、多样的服务赢得了顾客的青睐,销售额年年创记录,很快成为世界上最赚钱的餐饮公司。许多老牌快餐公司在百事可乐咄咄逼人的攻势下败下阵来,甚至麦当劳也受到了巨大的威胁。70年代末80年代初,麦当劳公司的年利润率为8%,而百事快餐公司的年利润率却高达20%。百事可乐终于在它诞生92周年的时候赶上了竞争对手。1990年,两种可乐平分市场,在零售方面百事可乐甚至超出了1亿多美元。该年度A•C•尼尔森公司对美国、欧洲和日本的9000名消费者进行了调查,排出了世界上最有影响的10大名牌,百事可乐和可口可乐均获此殊荣,分列第6和第8位。百事可乐已经实现了成为全世界顾客最喜欢的公司的梦想。1997年,百事可乐公司全球销售额为292.92亿美元,位列《财富》98世界500强第92位,荣登饮料行业企业世界冠军,可口可乐只能屈居亚军,销售额只有188.68亿美元,排名在201位。可乐在中国由于可口可乐是最早进入中国的美国企业,具有百事可乐不可比拟的先人优势,百事可乐在中国同样处于挑战者的位置。百事可乐在中国市场的竞争战略主要是:1.以年轻人和爱好体育的人士为目标市场。1999年3月,中国足球协会宣布,中国足协与国际管理集团经过友好协商,正式签订协议,由百事可乐公司买断今后5年中国足球甲A联赛冠名权,从1999年开始到2003年,甲A联赛将冠名为百事可乐全国足球甲A联赛,同时,合同规定,禁止其他饮料企业进入甲A联赛俱乐部和球队,一举独占了中国最大体育运动市场的宣传权。百事可乐还通过多种形式参与中国体育,扩大在体育爱好者中的影响。另外,百事可乐的广告也全部以时尚、新潮、青年或运动人士为诉求重点。2.集中开拓北京和南方主要大中城市。现在百事可乐产品已在国内12家合资的灌瓶厂制造,包括北京、深圳、广州、福州、上海、南昌、桂林、成都、重庆及长春等地,除了北京和长春外,全是南方城市,其中上海、福州、成都、重庆被认为是百事可乐最重要的领地。3.并购国内饮料企业。1993年,百事可乐在广州成立百事亚洲饮料有限公司,设立了两家浓缩液生产厂:一家负责生产百事饮品,而另一家则负责生产当地品牌。1994年,百事可乐又同天府可乐和北冰洋饮料公司达成协议,成立了重庆百事天府饮料有限公司和北京百事北冰洋饮料有限公司。4.多样化经营。百事公司旗下的饮料和餐饮业务均已在中国展开。目前,百事可乐饮料在国内的产品包括百事可乐、七喜、美年达及激浪、北冰洋等,百事可乐餐饮在中国主要是肯德基炸鸡和必胜客比萨饼。自1993年百事可乐与中国国家轻工总会签订共同合作发展备忘录至今,公司已在国内相同项目上进行了7亿美元的投资,拥有12家合资灌瓶厂及3家浓缩液生产厂。百事可乐国际集团还计划于未来5年在中国设立9家新厂,联同本地的合伙人,公司将会转移先进科技及器材,同时引入现代的管理及市场系统。百事公司积极扩展的成绩十分显著,仅1994年,该公司在中国的销量就增加了50%。但是,在中国可乐市场,可口可乐仍然处于绝对优势。1998年的中国碳酸饮料市场上,前5名中有4名是可口可乐公司的品牌。1999年2月1日—28日,可口可乐公司在位于上海市人民广场的中国民生银行大厦上,挂起了四幅总面积近9000平方米的可口可乐巨型广告,公然在百事可乐的家门口向百事可乐挑战,可见其气势之盛。1999年2月2日,推出非常可乐的娃哈哈集团通过《中国经营报》,对全国的消费者进行了“为非常可乐打分”的问卷调查。北京市统计局计算中心对回收的问卷进行了统计,结果在参加调查的消费者中,63%的人在购买可乐时首选品牌是可口可乐,34%的人首选非常可乐,而百事可乐仅为3%。据分析,中国人有两种心态:崇尚外国生活和对国货潜藏在心的爱护。可口可乐以纯正的美国口味成为“可乐”的同义词,得到了前一种心态的一致喜爱;而非常可乐则争取了后一部分人;百事可乐面向年轻人的定位并没有得到普遍认同,所以位居末席。连初出茅庐的非常可乐都竞争不过,看来百事可乐在中国还有很长的路要走。但是,以百事可乐勇于向强手挑战的精神、杰出的经营销售经验,以及人才云集优势,百事可乐公司绝不会甘居人后,好戏还在后头。点评百事可乐和可口可乐之间的双雄战早已打得不可开交,百事可乐在其中令人称道的是它勇于挑战的勇气和它的市场竞争手段。最终,百事可乐取得了一席之地。当我们的眼光投向世界,尤其是以世界500强为代表的大型跨国公司的时候,我们深切地感到:中国的企业与它们相比是何等的渺小。但是,竞争是不可回避的,中国企业必须学习百事可乐的精神,勇于面对世界级强手。实际上,并不是一点机会没有。与新兴的小企业相比,规模巨大、历史悠久的企业也存在致命的弱点,百事可乐就抓住可口可乐管理机构调整和人事纠葛带来的良机,向可口可乐发起有力的冲击,并取得了赫赫战果。当然,我们最应该学习的是百事可乐如何向强手挑战。百事可乐在美国挑战可口可乐的主要方式,是其卓然超群的市场定位和对销售渠道的控制。在可口可乐一统天下的年代,针对青少年对碳酸饮料的强大需求及未来的购买潜力,百事可乐将自身定位于“创新、年轻并富有活力”,这对于60年代的美国年轻人极具号召力,并且控制了销售渠道中的包装公司,因此能够异军突起。在可口可乐和百事可乐鏖战可乐市场的时候,七喜将自己定位为非可乐,也迅速打开了销路。在国际市场上,百事可乐的竞争策略也很独特,它看准时机,占领了可口可乐的“真空地带”,不仅避免了后入劣势和两败俱伤的局面,还在大片地区形成了垄断。百事可乐对麦当劳等快餐公司的挑战主要是有针对性地“提供质优、价低的产品,高效、多样的服务,并不断创新”。都是眼光独到、精准,策略切中要害,深合顾客心理和需求,因此能够行之有效。最近,非常可乐、汾湟可乐、中华可乐纷纷出台,掀起中国的可乐大战。在向以可口可乐为代表的强手挑战中,应当学习当年百事可乐的精神,特别是要学习百事可乐的竞争手段,找准定位,做好市场营销。但是,这三种可乐除了强调自己是国货外,似乎没有其他创意。以汾湟可乐为例,现在电视上播得比较多的是汾湟可乐的两则广告——《打抱不平篇》和《龙舟篇》。前者的内容是:手中的汾湟可乐被抢走后,小男孩无可奈何,这时成龙见义勇为,抢回可乐,小男孩对成龙的功夫佩服得五体投地,又将手中的汾湟可乐抛出,要求再来一次。后者的内容是:大家扛起龙骨下水,人们挥汗如雨,这时一罐汾湟可乐出现了,成龙打开它,仰头痛饮,然后来了一句话,“汾湟可乐,大家齐欢乐”。专家评论说,前一则广告似乎是在为成龙的功夫而非汾湟可乐做广告,将可乐换成玩具一点不影响其完整性;后一则也无非是这样一种诉求:汾湟可乐能解渴,特别是大汗淋漓时,与其他可乐并没有两样。这两则广告的问题都在于:定位不准、不深,没有特色。其实,这正是汾湟可乐对自己产品定位把握不定的表现,其他两种可乐也是一样。在洋可乐横行的时代,宣扬“中国人自己的可乐”当然能够赢得部分顾客,因而非常可乐首先以此为诉求,确实取得了一定成效。但是,消费者关心的不仅仅是国货,而是它们与洋可乐比,有什么新颖独特的地方,能否接受并喜欢,显然,这就不单是“国货”二字能达到的。如果非常可乐营销得法,能够充分利用“娃哈哈”对儿童的影响,培养未来“娃哈哈的一代”也并非无稽之谈。现在,在台湾,占软饮料市场60%以上市场份额的不是可口可乐,也不是百事可乐,而是一家当地饮料企业,它的诀窍就是独特的市场定位和对销售渠道的牢牢控制。这正是我们需要向百事可乐学习的。
    黄真炎2019-10-14 20:18:02
  • 不可以。自助注册的工行手机银行不具备“对外转账”的权限,无法向任意他人账户或本人非网银注册账户转账或汇款。开通对外转账权限需携带本人有效身份证件、开通网上银行或手机银行的账户,到全国任意营业网点开通对外转账权限。暂不支持自助办理。扩展资料手机银行的优势有以下:1、手机缴费不排队。让消费者头痛的问题,其实完全可以通过手机银行这个电子渠道帮你免受排队之苦。2、手机银行确保及时交易。当消费者无法上网或遭遇银行座机占线时,开通了手机银行的你就能真正感受到开通了手机银行后的方便与快捷。3、全天候服务,短信操控账户。短信服务已经成为了手机用户间最常用的沟通方式,手机银行同样具有短信功能,发了多少薪水、汇款是否到账、还款是否成功等账户信息,银行都会通过短信方式主动通知用户。4、全程加密保障安全相对于网上银行,手机银行不易受到黑客攻击,私密性更强,更安全。手机银行工商银行--即日起工行手机银行境内转账汇款全免费工商银行--客户服务。
    赵高博2019-10-14 20:00:30

相关问答

目前是平安普惠的员工,从一下几个方面来说说在平安普惠这几个月的感受:
一、产品
1、平安普惠的贷款产品:
【万商贷@POS贷】 营业执照满1年,POS机器装机6个月,月均刷卡流水2万以上。随借随还,按天记息
材料:身份证,营业执照,pos机小票,银行卡;月利息:1期 1分;6期分别为,7厘6、9厘6、1分26三档。根据客户资质定。

【优房贷】 按揭住宅或商业门面,已还款6个月或结清12个月内,可贷月供的30-45倍,还贷满5年,可放大120倍,最高30万。月利息:9厘2到1分9之间浮动,根据客户资质。
材料:身份证、借记卡

【保单贷】全国任意地区寿险保单,生效满6个月(传统型,分红型),万能型生效满2年,可贷最高30万。月利息:9厘2到1分9之间浮动,根据客户资质
材料:身份证、保单

【车主贷】不管本地外地全款车,异地牌照可以做,不押车,不押证,不装GPS,五菱宏光照批不误。可贷2-15万;月利息:9厘2到1分9之间浮动,根据客户资质。
材料:身份证、行驶证、登记证、车险保单。

二、薪资
现在要求招收本科,底薪3500(无责)。之后每月会有考核,没过降底薪,最低800;购买六险一金;提成(这个就不说了)多做多拿。
三、其他
客户贷款要求客户购买意外险(针对这比贷款购买,购买金额不高,每个银行贷款都会购买)。捆绑销售好医生卡,这个是最让人感觉很恶心的。(建议客户去消协投诉)但这样一来公司就会让自己员工购买,强制性购买。我手上现在一堆无用的好医生体检卡。
竞争大,平安普惠自己员工的提成比平安寿险的提成低,很多寿险员工更愿意做贷款和平安普惠强客户。
加班:进入平安普惠的这几个月,天天加班到晚上9点多,有时候11点。全是无效加班,让在晚上给客户打电话。24小时待机,随时微信骚扰,春节过年回家也有安排任务。要求每天要有客户,要每个人都要增员招聘(感觉像传销)。天天都像打了鸡血一样,很累。
投资银行与商业银行的异同点相同点:从本质上讲,投资银行和商业银行都是资金盈余与资金短缺者之间的中介,一方面使资金供给者能够充分利用多余的资金以获取收益,另一方面又帮助资金需求者获得所需资金以求发展。从这个意义上讲,二者的功能是相同的。二者都充当了资金媒介的作用,促进了社会资源更有效的配置。并且,由于信息技术的发展、金融领域的创新和金融管制的放开,二者的区别日渐模糊。在金融市场发展过程中,尤其是过去的这30年里,由于双方的竞争过于激烈,两者业务不断扩张,出现交叉,投资银行和商业银行在新的金融市场和金融工具等业务方面的竞争非常激烈。商业银行为了自身的发展,大量介入投资银行的业务,如场外衍生工具市场、金融服务行业等。二者利用各自的优势,为机构和个人投资者提供一些包括建议、方法和工具等方面的咨询服务。商业银行利用其广泛的业务、高水平的金融人才、丰富的业务经验、熟练的金融技能,在投资银行原本的业务领域与其展开激烈的竞争。所以,二者的界限越来越模糊,所经营的业务也趋同。不同点:在发挥金融中介作用的过程中,投资银行的运作方式与商业银行有着很大的不同,投资银行是直接金融的金融中介,而商业银行则是间接融资的金融中介。投资银行作为直接金融的中介,仅充当中介人的角色,他为筹资者寻找合适的融资机会,为投资者寻找合适的投资机会。但在一般情况下,投资银行并不介入投资者和筹资者之间的权力与义务之中,只是收取佣金,投资者与筹资者直接拥有相应的权利和承担相应的义务。例如,投资者通过认购企业股票投资于企业,这是投资者就直接与企业发生了财产权利与义务关系,但投资银行并不介入其中,因此这种融资方式称做“直接融资方式”。商业银行则不同,商业银行同时具有资金需求者和资金供给者的双重身份,对于存款人来说他是资金的需求方,存款人是资金的供给者;而对于贷款人而言,银行是资金供给方,贷款人是资金的需求者。在这种情况下,资金存款人与贷款人之间并不直接发生权利与义务,而是通过商业银行间接发生关系,双方不存在直接的合同约束,因此这种融资方式称作“间接融资方式”。具体来说,商业银行与投资银行有以下七个方面的差别:1)从融资的方式来看,投资银行进行的是直接融资,并侧重长期融资;而商业银行进行的是间接融资,并侧重短期融资。2)从基础业务来看,投资银行的基础业务是证券承销,而商业银行的基础业务是存贷款。3)从业务活动的领域来看,投资银行主要是在资本市场开展业务;而商业银行主要是在货币市场开展业务。4)从利润的来源来看,投资银行是靠收取客户支付的佣金;而商业银行靠的是存贷款之间的利率差。5)从经营的理念上来看,投资银行的经营理念是在控制风险的前提下,稳健与开拓风险并重;而商业银行追求的是安全性、盈利性和流动性的结合,必须坚持稳健性的原则。6)从监管机构来看,投资银行的监管机构主要是证券监督委员会之类的机构;而商业银行主要是受中央银行的监督和管理。7)从风险特征来看,对于投资银行,一般情况下,投资人面临的风险较大,投资银行风险较小。对于商业银行,一般情况下,存款人面临的风险较小,而商业银行的风险较大。
一、无明确的市场准入门槛目前,我国p2p网贷平台是在工商管理部门进行注册,在通信管理部门进行备案,其设立条件与一般的公司并无不同。这意味着其市场准入门槛并没有因其“民间借贷中介”的特殊性质而有独特的要求,从而造成行业内企业良莠不齐的局面。二、无明确的监管机构p2p网贷平台自诞生以来就没有明确的管理部门,以致出现监管真空。在某些地区,该平台由地方金融办进行监管,但金融办监管的合理性、合法性及有效性值得商榷。三、无统一的行业规范由于目前没有相关的法律法规,行业内也并未形成统一、细致的操作规范,这就给予各个p2p网贷平台很大的自由发挥空间,很容易出现“踩红线”的业务活动。日前,中国小额信贷联盟在京正式发布《个人对个人p2p小额信贷信息咨询服务机构行业自律公约》,但其实际效用还有待观察。四、无健全的征信体系多数p2p网贷平台只是凭借借款人自行提供的信息判断其信用程度,并未建立起健全完善的征信制度,这对贷款人的资金安全造成极大的威胁,进而影响到该行业的良好秩序发展。五、无合理的市场退出机制在p2p网贷平台关停越发频繁的当下,对于p2p网贷平台如何平稳顺利地退出市场、在其退出市场时如何保障借贷双方的合法权益等问题,都没有具体的可依据的法律法规。
互联网知识产权保护何其难近年来,互联网技术快速发展为知识产权保护带来新课题,比如基于云存储的新技术为广大用户快速便捷地提供大量内容,但也由此引发诸多视频内容版权纠纷;新技术新应用在创新过程中引发是否构成不正当竞争的讨论。本文从版权保护与反不正当竞争角度对热点案件进行分析,特别对不正当竞争案件,从技术、法律适用等多个角度探索解决路径,希望能为互联网环境下复杂的知识产权纠纷解决提供一些思路。搜狐视频、优酷土豆与、快播因聚合平台纷争再起,腾讯、金山与360公司互诉对方不正当竞争……聚合平台的法律问题、互联网环境下的不正当竞争已经成为影响产业界探索发展新模式的拦路虎,也是知识产权司法保护中的疑难问题。近日,在由北京市高级人民法院知识产权庭和中国互联网协会调解中心共同举办的“第五届首都互联网知识产权保护论坛”上,产业界代表与北京市各级法院知识产权庭法官就这些问题进行深入探讨,并提出“从不正当竞争角度规制聚合平台问题”“有关法律的适用将向完善知识产权审查机制、减轻和减少对权利人的利益分流、促进各方利益分享模式的创新方向发展”等设想。规制聚合平台问题多所谓聚合平台,其核心是第三方应用平台通过链接汇聚整合多种资源,以实现快速、准确地服务用户的目标。最常见的聚合平台是对视频网站的聚合,有些网络电视客户用户端或者播放器向用户提供播放下载的功能,大部分内容都是通过嵌套链接等方式,将第三方拥有版权的内容通过播放器提供给用户,在业内也被称为聚合类视频网站。此前搜狐视频、优酷土豆与、快播之间的争议也就在此。据介绍,嵌套链接是随着云存储发展而来的新技术,其涉及的法律问题,学术界和司法界还在探讨中。关于聚合平台与用户、链接网站之间的法律关系,北京市朝阳区人民法院法官巫霁认为,对于普通用户而言,通过聚合平台可以快速、准确、简便地找到自己想要的内容,对于平台而言,用户的点击量意味着其经济利益,所以双方之间没有直接的利害冲突。对于权利人来说,两者之间的关系分为不同情况。有的聚合平台链接的网站上存储的信息本身就是侵权的,聚合平台设置的链接也是未经许可的链接。这种情况下,权利人既可以起诉聚合平台,也可以起诉被链接的网站。因为聚合平台的侵权事实与被链网站的侵权事实不是同一事实。有的聚合平台链接网站上存储的信息是获得授权的,被链网站与聚合平台之间也签署了合作协议,但该合作范围超出了被链网站从权利人处所获得的授权范围,聚合平台的链接行为致使网络用户直接从平台上获得信息,侵犯了权利人的合法权益。对于被链网站来说,其与聚合平台的关系也分为两种情况:在许可链接的情况下,如果聚合平台的链接未超出许可范围,可能不涉及侵权问题,如果链接超出了被链网站的许可范围,被链网站可以基于合同或者侵权来起诉聚合平台;在未经许可链接的情况下,被链网站获得了相关版权内容的权利,而聚合平台未经许可链接就直接获得了相关信息,被链网站可以直接起诉聚合平台。据介绍,目前权利人起诉聚合平台时,大部分是用著作权法相关法律法规进行规制。有观点认为,从本质上分析,聚合平台的基础是链接。目前我国著作权法规定了链接服务提供者在“明知或应知”的情况下,应该承担以过错为前提的间接侵权责任。如果链接服务提供者能够证明其仅提供网络服务,且没有过错的,适用“避风港原则”,不能认定其构成侵权。但在司法实践中,有些聚合类视频网站打开之后直接播放内容,并不显示链接的实际地址,也没有跳转页面,没有非常明显的来源显示,其链接的特质并不是非常明显。如果在不能证明它是链接的情况下,能不能就此认定其属于直接侵权?另外,聚合平台可能对被链对象进行分类、整理,以达到使用户更便捷地获得信息的目的。聚合平台对作品进行选择、编辑、推荐,能否就此认定它构成“应知”情况下的间接侵权?这些问题都还有待深入探讨。虽然现有案例多是在著作权法的框架内讨论聚合平台的法律问题,但也有学者提出,能否以违反“诚实信用原则”,利用反不正当竞争法规制聚合平台的行为?他们认为,聚合平台事实上利用了其他网站可能投入巨资引入的内容资源,汇聚整合到自己的网站上,吸引用户的点击量,同时也吸引广告的投入,而用户的点击量和广告的投入,正是现在大部分视频网站的盈利来源。聚合平台和视频网站是否构成竞争关系?前者的行为侵占了其他网站的资源,是不是违反了“诚实信用原则”?这些问题的答案还需要明确。聚合平台一方面不断革新技术,汇聚整合其他网站的内容,满足了用户更便捷获取信息的需求,获得了经济利益;另一方面,聚合平台利用了其他网站的资源,挤占了其他网站的市场份额,可能会导致这些网站降低技术投入,更愿意趋向链接,而不愿意趋向内容本身。长此以往,互联网将失去创造更多更新内容的动力和机制。法律专家认为,在有巨大潜力的市场和不断发展的互联网技术面前,利益和技术应成为推动双方彼此促进、妥协的动力,以实现各方的合作共赢。对于聚合平台,是进行收费,形成有价值的产业链,还是通过向权利人一次性收费,获得一揽子的授权,或者使用其他模式,有待业界共同探索。反不正当竞争难度大近年来,网络著作权案件在知识产权案件中的比重越来越大,且呈现明显增长的态势。同样出现明显增长的还有涉及网络的不正当竞争案件。就北京市海淀区人民法院的统计来看,虽然这类案件的绝对数量目前还不是很大,但是增长很快,争议比较大,审判难度高,调解难度大。据北京市海淀区人民法院知识产权庭法官曹丽萍介绍,目前不正当竞争主要有四大类型:第一类是搜索引擎竞价排名纠纷,这类案件占网络不正当竞争数量的一半以上。第二类是虚假宣传与商业诋毁有关的纠纷,这是反不正当竞争法中明确规定的不正当竞争的行为。互联网是一个传播高效的媒体平台,因此虚假宣传和商业诋毁的问题在互联网领域也非常突出。第三类是互联网企业同类产品兼容性问题引发纠纷。第四类是围绕商业模式引发的纠纷,从北京市海淀区人民法院受理的案件来看,这类纠纷又分为两种情况,一是技术措施破坏他人的商业模式,二是因为复制他人的商业模式引发的诉讼。法律专家分析,目前这些案件审理难度比较大主要有3个层面的原因:对技术的认识、市场的把握以及法律适用方面都存在问题。从对技术的认识层面来看,网络技术发展日新月异,但法院审判人员的知识结构往往缺乏相应的技术背景,对新技术的认识和理解不足,使得法院在审理涉及浏览器过滤广告、竞价排名等技术性比较强的案件时,通常非常谨慎。从对市场发展的把握来看,大多数网络不正当竞争案件之所以告到法院,是因为经营者无法通过正常的市场竞争区分竞争手段的高低优劣,需要通过司法裁判对此做出规则的引领。可见,司法规则对市场发展方向、竞争规则的形成,起到了非常重要的作用,然而对于法官来说,要凭借自身对市场经济的认识,评价瞬息万变的互联网市场,是非常困难的。从法律适用来看,目前法律适用单一。因为网络不正当竞争行为的方式越来越多样化,远远超出了现行反不正当竞争法制定时预设的情形。虽然最高人民法院对反不正当竞争法作出了相关司法解释,但目前一半以上的互联网不正当竞争案件还是只能适用反不正当竞争法的原则性条款,即第二条:“经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的商业道德。然而,在解释“诚实信用原则”“商业道德”时,往往不是特别清晰。此外,赔偿数额也是不正当竞争相关案件中非常突出的问题。争议双方往往无法通过提交有力的证据证明原告的损失或者被告的获利,最后只能由法官进行酌定。法官介绍,目前法院在审判不正当竞争案件时,首先会审查原告是否有受法律保护的竞争利益。需要注意的是,商业模式本身不具有法律的可保护性,如家乐福与沃尔玛,肯德基和麦当劳,他们采用基本相同的商业模式各自经营,这种同业竞争有利于向用户提供更优质的产品和服务。但商业模式所带来的正当利益属于法律可保护的范畴,当事人有权对此进行主张。其次,法院会审查原被告双方是否具有反不正当竞争法意义上的竞争关系。互联网环境下的市场竞争已经不限于同业竞争关系,应从更广泛的角度来考虑两者是否存在竞争关系。此外,法院会审查行为正当性,并注重考虑被诉不正当竞争一方是否具有主观上的错误。只有行为人在主观上存在主观过错,不正当竞争行为才能纳入民事侵权的范畴。实践中,主观过错一般体现为故意做出夸大虚伪的宣传,行为对原告具有针对性、歧视性,或者为迎合部分用户短期需求做出破坏他人商业模式的开发设计等。为进一步加强互联网环境下的知识产权保护,北京市高级人民法院知识产权庭副庭长张雪松认为,加强司法机关与互联网企业的交流互动,有利于人民法院立足网络环境、企业实际,共同探讨互联网领域的知识产权保护。中国互联网协会调解中心秘书长王斌表示,作为互联网领域知识产权纠纷调解工作的执行机构,在日常纠纷调解工作中力求通过各种形式提供互联网知识产权服务,并愿与产业内各环节企业进行交流,以特色服务为企业创新发展保驾护航。网络知识产权法律保护面临的困境与突破网络知识产权载体的无纸化、无形性特点,使得网络知识产权可复制性增强、专有性削弱,下面是搜集整理的一篇探究现行网络知识产权法律保护现状的论文范文,欢迎阅读借鉴。1我国现行网络知识产权法律保护现状网络知识产权指在网络环境下权利人就其创造的具有创新性的智力成果依法享有的独占权。网络的无国界性使得网络知识产权的地域性被削弱。伴随着网络的发展,网络知识产权的客体范围出现了新类型,网络知识产权保护也变得复杂化。例如2019年6月14日,搜狐起诉“今日头条”,索赔金额1100万元;国家版权局等部门在2019年第10次“剑网”行动中公布了如黑龙江“第一教育网”侵犯影视作品着作权案等30余起案件。可见,近年来网络知识产权侵权案件频发。虽然我国先后加入《世界知识产权组织版权条约》等10多个国际条约,但这些条约都缺乏关于网络知识产权方面的专门规定。国内在立法方面已有相应规定,2019年信息产业部与国家版权局联合发布《互联网着作权行政保护办法》,虽然只是着作权方面的立法,但作为全国首部网络知识产权法无疑是立法的一大进步;2019年国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》,对平衡权利人、网络服务商、社会公众之间的利益关系起了一定协调作用;2019年出台的《侵权责任法》第36条对“网络用户、网络服务提供者”的责任承担方式作了专门规定;2019年最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合公布了《意见》,出台了网络知识产权犯罪问题的认定标准。我们可喜地看到,最高院2019年11月26日通过了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》以下简称《规定》,该《规定》共16条,对侵害信息网络传播权行为作出了界定,更加细致地划分了网络侵权方式和侵权责任,并对网络服务提供者的侵权行为作出了较为清晰地界定,但该规定只是司法解释。不难看出,我国目前关于网络知识产权的立法不够完善,体现为分散式立法,即分散到不同的法律部门,多体现为多部门联合发布或司法解释,而缺失专项立法。2网络知识产权法律保护面临的困境2.1公民对网络知识产权的保护意识薄弱基于历史和文化等种种原因,大多数公民已经习惯免费使用网络资源,如QQ、微信、各种影视视频软件等,导致人们对知识产权的法律保护意识淡漠,在使用免费网络资源时根本不注意对自己的权利进行保护。媒体往往更倾向于对侵权人侵权技术的赞赏,这无疑对网络侵权的泛滥起了推波助澜的作用,而那些侵权者也只洋洋得意于自己的技术成就,沉迷于植入他人程序产生的快感中,根本不知或没有意识到自己行为的违法性。而且网络侵权和犯罪不够直观,使人们对网络知识产权侵权犯罪的认知不到位,即使知道自己被侵权,能真正扞权的却是少数。法学评论,20196:12-14。