定期理财与货币基金有什么区别?

黄申斌 2020-01-17 15:57:00

推荐回答

1、入户门槛不同:定期理财产品购买是5万的起步,而货币基金则是1000元就可以购买。

2、费用不同:货币基金是不会收取认申购和赎回手续费用,会收取少量的管理费、托管费和销售服务费,货币基金的年费用率在0.43%左右,理财的平均年费用率0.36%左右。

3、收益水平不同:货币基金投资的品种一般是短期的央票、协议存款、融资券等低风险固收品种,定期理财投资的债券久期较货币基金长,所以其收益水平较货币基金要高。

4、交易规则不同:货币基金的买入有两种方式,一种理财基金只要处于放开申购状态,任何一个交易日都能购买,定期理财就只在特定时期放开申购和赎回。

5、风险性不同:定期理财的人民币理财产品有一定风险,由于投资者不能中途取款,可能导致预期年化收益率会低于未来的储蓄预期年化利率,而货币基金则可以较好地应对这一趋势,因为其预期年化收益率将能随着所投资品种预期年化收益率的提高而水涨船高。

赵风芹2020-01-17 16:01:18

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 1、投资范围不同

    二者的投资范围都是低风险的债券产品,货币基金一般投资于存款或其他短期债券;而定期理财产品投资范围更大一些,除去银行存款、短期债券等,还投资于现金、大额存单、债券回购、国债等固定预期收益类金融工具。

    2、投资比例与投资门槛不同

    证监会规定货币基金投资信用债券比例不能超过净值的40%,而定期理财产品无限制;定期理财产品一般起投1000元,货币基金则门槛更低1元就可投资。

    4、 产品期限和流动性不同

    定期理财产品有固定的投资期限,到期前不能取出;而货币基金可以随存随取,资金流动性极强。

    3、投资风险和投资预期收益不同

    定期理财产品债券投资比例一般高于货币基金,所以定期理财的投资风险也高于货币基金,进而定期理财的预期收益也会略高于货币基金。

    光影绘梦2020-01-22 09:00:54
  • 一、流动性。货币基金可以随时取出,比如余额宝;而定期理财,需要到期才能取出。
    二、投资标的不同。货币基金主要投资于短期货币工具(一般期限在一年以内,平均期限120天),如国债、央行票据、商业票据、银行定期存单、政府短期债券、企业债券(信用等级较高)、同业存款等短期有价证券。
    而定期理财投资标的多种多样,如长江养老(产品亮点-投资组合说明书),其资产配置包括流动性资产、固定收益类资产、权益类资产、基础设施投资计划、不动产相关金融产品、其他金融产品、股指期指以及法律法规的允许本产品投资的投资品种。
    三、管理和运营机构不一样。货币基金为基金公司管理并运营,如余额宝为天弘基金;而定期理财由相应的金融机构(主要为保险公司和保险公司)管理并运营。
    四、投资风险性不一样。通常情况下,货币基金为低风险,定期理财为中低风险,前者的风险性要低于定后者。
    五、收益不一样。由于货币基金的风险性要低于定期理财,那么相应的收益要比定期理财低。也就我们通常所说的,风险越高收益越高,风险越低收益越低。
    chaihuijia2020-01-22 09:00:54
  • 1、投资范围不同:货币基金的投资范围是银行存款和短期债券等,定期理财产品投资范围包括银行存款、现金、大额存单、债券回购、短期融资券、国债、央票、金融债、中期票据、企业债及中国证监会允许投资的其他固定收益类金融工具。

    2、风险和收益不同:定期理财产品债券投资比例高于货币基金,投资债券的风险高于银行存款,极端情况下可能会出现亏损,所以定期理财的投资风险也高于货币基金,同样的定期理财的收益要高于货币基金。

    3 产品期限和流动性不同。货币基金流动性强,基本上可以随存随取,也可以存定期,但也可以取出来,只是利润没有了。但是定期理财产品有固定的投资期限,没有到期前不能取出,即使能够取出也很有可能要支付费用。

    4、投资比例不同。证监会规定货币基金投资信用债券比例不能超过净值的40%,而定期理财产品则无此规定。所以呢,要根据这个投资比例来规划我们的投资金额,以期能达到最好的收益效果。这些便是他们的区别。

    齐文玲2020-01-17 17:00:54

相关问答

金融危机与经济危机的区别:1、定义不同。经济危机:指的是一个或多个国民经济或整个世界经济在一段比较长的时间内不断收缩的急剧、短暂和超周期的恶化。 2、特征不同。经济危机:①资本主义经济危机是生产过剩的危机。但是,资本主义经济危机所表现出来的生产过剩,不是生产的绝对过剩,而是一种相对的过剩,即相对于劳动群众有支付能力的需求而言表现为过剩的经济危机。 ②在资本主义经济危机爆发时,一方面资本家的货物堆积如山,卖不出去;另一方面,广大劳动群众却处于失业或半失业状态,因购买力下降而得不到必需的生活资料。 ③资本主义生产相对过剩的经济危机,最显著地表现了资本主义制度的历史局限性。 金融危机:①人们基于经济未来将更加悲观的预期,整个区域内货币值出现幅度较大的贬值,经济总量与经济规模出现较大的损失,经济增长受到打击。②往往伴随着企业大量倒闭,失业率提高,社会普遍的经济萧条,甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。 3、产生原因不同。经济危机:①经济政策错误;           ②原材料紧张,尤其是原油危机;           ③自然灾害;           ④全球化的后果;           ⑤金融政策错误  金融危机:①金融业中有制度漏洞,或者有垄断现象出现;           ②制造业由于过分生产、原料紧缺、市场收缩等等原因造成崩盘;            ③行政措施不力,投机或者恐慌情绪蔓延 ④前的金融危机是由美国房产市场泡沫促成的 4、产生的后果不同。 经济危机 :①国民经济调节和经济恢复;  ②政变、政党、政策的巨变;           ③战争,关于显形和隐形的争夺资本,资源;          ④几万至几千万人失业,失业人群也就是新生产业的主导力量,比如大学生的失业会激发知识性的成长;          ⑤国家的主要依赖群体变化。 金融危机:①进出口行业受到巨大冲击;            ②次贷危机进一步强化了美元的弱势地位,加速了美元的贬值速度,从而降低了出口产品的优势 ;③世界经济下滑;            ④经济领域的剧变带来了人心理上的改变,人们越来越失去安全感。扩展资料所谓金融危机,就是指与货币、资本相关的活动运行出现了某种持续性的矛盾,比如说,票据兑现中出现的信用危机,买卖脱节造成的货币危机等。经济的内涵显然比金融更广泛,它包括上述的消费和生产、金融等一切与人们的需求和供给相关的活动,它的核心在于通过资源的整合,创造价值、获得福利。所谓经济危机,就是指在一段时间里价值和福利的增加无法满足人们的日益增长的需要,比如说,供需脱节带来的大量生产过剩,也就是传统意义上的经济大萧条。历史上来说,过去发生的几次大规模金融危机和经济危机都是有联系的,也可以说是互相伴随着发生的。往往都是经济危机之前,出现金融危机,就连最近的这次全球性经济危机也不例外。金融危机  -经济危机。

5万执行的是最低标准

在中国,银行的理财业务相比于国外起步晚、发展慢,理财产品品种也是寥寥无几。2011年时,银监会发布了第5号文件《商业银行理财产品销售管理办法》,其内容是对理财产品销售的一些约束条款。

《办法》中要求:所有商业银行是对自身的客户、理财产品进行分级,从低到高至少要有五级,可根据实际情况进 一步细分。《办法》规定的分级标准之下,限定了银行理财产品销售起点不得少于5万元。具体办法如下:

第三十八条 商业银行应当根据理财产品风险评级、潜在客户群的风险承受能力评级,为理财产品设置适当的单一客户销售起点金额。风险评级为一级和二级的理财产品,单一客户销售起点金额不得低于5万元人民币;风险评级为三级和四级的理财产品,单一客户销售起点金额不得低于10万元人民币;风险评级为五级的理财产品,单一客户销售起点金额不得低于20万元人民币。

为了加强理财产品风险评级薄弱环节的管理,办法中还规定:商业银行不得通过媒体如电视、电台等公共渠道对银行理财产品进行宣传。同时银行也不得夸大某理财产品、更不得随意向客户承诺高于同期存款利率的保证收益率。具体办法如下:

第十三条(五)在未提供客观证据的情况下,使用“业绩优良”、“名列前茅”、“位居前列”、“最有价值”、“首只”、“最大”、“最好”、“最强”、“唯一”等夸大过往业绩的表述;

第十六条 理财产品宣传销售文本中出现表达收益率或收益区间字样的,应当在销售文件中提供科学、合理的测算依据和测算方式,以醒目文字提醒客户,“测算收益不等于实际收益,投资须谨慎”。如不能提供科学、合理的测算依据和测算方式,则理财产品宣传销售文本中不得出现产品收益率或收益区间等类似表述。向客户表述的收益率测算依据和测算方式应当简明、清晰,不得使用小概率事件夸大产品收益率或收益区间,误导客户。

以此来看,为了按《办法》执行,又不丢掉客户,5万是最低的标准,这不是银行决定的,而是监管曾决定的,《办法中》把客户进行了相应的风险承担分级。为了保证所有投资者的利益和权利便给出了最低标准:风险评级为一级和二级的理财产品,单一客户销售起点金额不得低于5万元人民币。

互联网信息技术引起的技术风险首先是系统性的安全风险。互联网金融快速发展的重要前提条件之一是计算机网络,相关软件系统与电脑程序对互联网金融健康快速发展至关重要。因此计算机软件系统、互联网络技术等的安全性将直接影响互联网金融的有序运行,然,影响互联网金融最重要的技术风险就是计算机软件与互联网的相关核心技术。据赛门铁克(Symantec2013 年发布的 《揭露金融木马的世界》 白皮书透露,2012 年网银木马攻击了横跨亚洲、欧洲与北美洲的 600 多家金融机构,一般通过后门程序携带入侵,具有超强的精确性与高度的复杂性。其次是技术选择风险。有效开展互联网金融业务的基础是其技术解决方案,互联网金融企业出于降低成本等利益考虑,选择的技术解决方案可能存在某些技术欠缺,而构成了互联网金融企业的技术选择风险。最后是技术支持风险。计算机软件、互联网技术专业性强,需要企业投入大量的研发人员与资金开展研发工作,且研发具有极大的正外部性,元立方金服研究人员发现,截止目前互联网金融企业规模一般比较小,经济实力有限,有些互联网金融企业出于降低运营成本的考虑,基本上采用的是技术外包策略。由于自身不拥有企业运作的核心技术,一旦外部技术支持不能完全满足需求,导致其不能及时有效地向顾客提供金融服务,形成互联网金融企业的技术支持风险。而且目前我国具有自主知识产权的互联网金融设备欠缺,大量依赖从国外进口相应软硬件,对我国互联网金融业的快速发展极为不利。