国内与国外的p2p企业有什么可比性吗?

黄焕耀 2020-01-17 15:58:00

推荐回答

国外的P2P网络借贷平台则由于其完善的监管制度的存在,其模式以线上与线下结合为主,没有担保模式一类,透明度也相对较高,总体而言,模式上,国内的P2P网络借贷平台创新较多,国外则相对固定,但在业务分布上,国内的P2P网络借贷平台在业务上比较混乱,涉及的业务版块相对固定,国外的平台则相对宽泛,业务种类也比较多。

国内的P2P不是非法集资,虽然有部分不正规的平台,但总体来看,P2P行业是可以肯定的。国外的P2P平台属于信息中介,不承诺保本保息,平台为理财客户提供借款人详细信息,但收益和风险由理财客户自行承担。国内的P2P平台不仅充当信息中介,还充当信用中介,平台多会承诺保本保息;会告诉国内理财客户,当发生逾期时平台会动用何种手段来保证客户本金和利息。

齐晓君2020-01-17 18:00:25

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 国内P2P行业:投资人、平台,借款人之间的交易流程,网贷平台既作信息媒介,也是资金的中转方,也就是借款人通过在平台发布借款项目,之后投资人在平台看到借款项目。投资人通过判断,最终信任平台,并在该平台注册账户,并充值想要投资的金额,并投该借款标。在达到借款期限后,平台将本金和收益还给投资人,从而完成整个交易过程。

    国外P2P行业:投资人、平台,借款人之间的交易流程,网贷平台只做信息媒介,也就是借款人通过在平台发布借款项目,之后投资人在平台上看到借款项目信息,投资人通过判断,最终信任借款人而达成共识,那么投资人直接把钱打给借款人。在到达借款期限后,借款人直接将本金和收益还给投资人,从而完成整个交易过程。

    管照秀2020-01-17 17:19:45
  • 1、平台模式差异

    国外的网贷平台只是充当了一个信息中介,不参与任何借贷的资金交易,对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊,即是信息中介,也是信用中介,参与整个借贷的交易,负担保垫付的责任。

    2、自身社会环境

    在国外利率充分市场化,P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国,国内金融市场僵化,融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道,满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。

    3、征信体系

    外国有相对完善的征信体系,平台可以通过政府和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善,且央行征信不向P2P平台开放,平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现,最后投资人迟迟不能体现。

    4、监管法律

    以美国为例,平台受SEC监管,有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求,P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺,仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。

    粱俊薇2020-01-17 17:04:27
  • 国外的p2p平台更多的是中介性质的,第三方平台,既不提供担保,也不承诺什么100%本息保障之类的;而国内的p2p平台,由于数据的不健全,大多数平台目前都提供担保和本息保障之类的承诺。

    龚岭梅2020-01-17 17:01:02
  • 中国P2P和国外P2P的不同:

    ①平台模式差异

    国外的网贷平台只是充当了一个信息中介,不参与任何借贷的资金交易,对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊,即是信息中介,也是信用中介,参与整个借贷的交易,负担保垫付的责任。

    ②自身社会环境

    在国外利率充分市场化,P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国,国内金融市场僵化,融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道,满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。

    ③征信体系

    外国有相对完善的征信体系,平台可以通过政府和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善,且央行征信不向P2P平台开放,平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现,最后投资人迟迟不能体现。

    ④监管法律

    以美国为例,平台受SEC监管,有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求,P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺,仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。

    齐春正2020-01-17 16:01:29

相关问答

1、开始的时候就是错。

很多开始基金定投,都是在银行业务员推销或者像天天基金网上推荐的,开始的时候听业务员说定投可以有10-20%的年华收益率,怦然心动,下定决心一定要大刀阔斧进军基金界。但是基金定投都是要坚持5年以上,期间很可能会出现亏损,有的时候亏损会达到10%以上(正常人开始不淡定了)。和当初业务员说的大相径庭,都亏了这么多,我干嘛还让他扣钱。于是就停止了定投。

2、没想明白定投原理

你要坚持5年以上的运动,你就必须自己想明白,而不是老师上面说,你下面想过几年就有几百万了。一定要明白,基金定投的原理:每个月固定投入一部分资金,不断均摊持有成本。

3、只推荐指数基金

为什么推荐指数基金呢?因为指数基金相对于主动型基金,指数基金具有永续性、高成长性、省时省力等。在美国成熟市场,只有5%左右的主动型基金能够跑赢指数基金。既然这样又何必花那么多时间去选基金经理,而且绝大多数情况选的还是错的。这就是很多人没有赚到钱的原因,定投的标的有问题,试问赚的钱肯定不会尽如人意,那你会坚持下去吗?

4、厌恶股票

所谓爱屋及乌,很多人很反感股票,以为股票就是坑人的地方。赚钱的只有庄家,内幕交易。因此把这种恨追加在基金上面。其实,在中国大部分基金公司都会给客户推荐基金定投,所以基金定投熟知度在中国挺高的,但是真正做的很少的原因。

民间借贷与投资的区别

投资与借贷虽都是一定经济主体的经济行为,但其在性质、来源、运用及目的等方面又有着本质的区别,具体表现在:

1)借贷是一种债,投资虽也有协议,但不是债,而仅仅是对自己所有物权利的处分;借贷可担保、可转移,而投资一般不可,但可转让;

2)借贷是一般所有物的所有权发生了转移,而投资仅是占用权发生了一定的变化,但仍享有不完全的支配权、使用权、使用权和处分权;

3)投资的目的是为了获取一定的收益或效益,而借贷的目的则可能是多种的,虽大多数的借贷也是为了经济的目的,但有的借贷是无偿的;

4)投资所可能获取的效益是未来的、不确定的,而借贷如果是有偿的,则应该是确定的;

5)投资的来源可以是自有,如自身的收益等,也可以是借贷资金;借贷一般是有支配权的所有物;

6)投资形成的形态有多种,一般为真实资本或金融资本;而借贷则为所有物的所有权的转移,对出借者来说是所有物的暂时消灭;

7)投资收回的是效益,而投资本身一般是不能收回的(联营除外),"抽逃出资"在法律上是不允许的,严重的则构成犯罪;借贷则是可以而且是应该收回的。投资承担有亏损的风险,而借贷则可通过担保、债务转移等来减少风险,投资则不可。