p2p理财年化收益率上限是多少?

辛培和 2020-02-13 20:45:00

推荐回答

按照最高人民法院司法解释,年利率超过36%之外的利息,不受法律保护。24%之内的受保护,24%—36%之间的利息,法院不支持也不反对。

米国连2020-02-13 21:00:01

提示您:回答为网友贡献,仅供参考。

其他回答

  • 10-15%最合理,不过平台安全还是重点,只有安全了,才能有收益。
    biaoleize2020-02-18 11:00:01
  • 年化收益率15%以内的都还可以,过高的平台有可能是新平台或者是为了吸金而来,要慎重考虑下
    baimaizhang2020-02-18 11:00:01
  • 现在一般P2P理财年化收益都是在12-16%左右,不过你说的最高的话呀投满一定的期限才可以达到,现在一般都是1-2年才能达到最高的收益

    齐明星2020-02-13 20:54:01

相关问答

1.安全可靠。

不接触客户的金钱,客户的钱受到严格监管。第三方公司一般不会接触客户的金钱,而是为客户提供理财规划及资产配置服务,客户的钱直接在金融体系中流动,受到监管机构的严格监管,因此客户完全不用担心资金的安全性问题。

2.公正和独立。

不代表金融机构利益,是客户利益的发言人(大多数的金融机构,其实是一种推销产品式的服务),不代表基金公司、银行、保险公司和信托的立场,而是站在非常公正的立场上严格地按照客户的实际情况来帮客户分析自身财务状况和理财的需求,通过科学的方式在个人理财方案里配备各种金融工具。因此,公正和独立是第三方理财公司存在的基础。

3.财富管家。

不是信息超市,而是精选信息。随着信息的爆发,第三方理财公司会帮助客户从海量的信息中选择适合客户的产品和信息,让客户做到身心、安心和放心。

4.全面服务。

不是推销产品,而是理财规划和资产配置服务。第三方独立理财机构会先对客户的基本情况进行了解,包括资产状况,投资偏好和财富目标,然后,根据具体情况为客户定制财富管理策略,提供理财产品,实现客户的财富目标。

5.严格风控。

产品超市,而是精选产品。第三方理财公司,会从市场众多复杂的产品中精选优质产品,并一般会设立风控委员会,层层筛选,保证产品的合规、合法和安全性,为客户的财富增值、保值。

一、概念不同

P2P理财是个人与个人投资,P2P理财是指以公司为中介平台,将双方对接起来实现各自的借贷需求,资金借入人到期偿还本金,资金借出人获取利息收益。

而票据理财则是以银行承兑汇票或商业承兑汇票作为抵押物,银行承兑汇票在票据到期时,银行刚性兑付;而商业承兑汇票主要看企业的信用,企业有一半的可能性,不兑付款。

二、起投不同

P2P理财投资门槛低、投资期灵活、资金流动性等优势受到普通老百姓的喜爱。大部分的P2P理财平台50-100元即可理财。票据理财作为一种新型的理财投资产品,投资门槛极低,一般1元即可起投。

三、收益不同

P2P理财,相比其他理财产品P2P理财的综合年化收益8%-10%,也有很多P2P理财平台的年化收益就达到了15%左右,这样的情况就会出现风险大。

票据理财的收益率一般在5%-6%,也有的票据理财会在8%-10%或更高就会出现高风险的情况。从国内票据市场来看,票据理财的合理收益率会在5.5%-8%之间。

四、投资风险

票据理财是个人对如银行或企业,而P2P是以个人对个人进行贷款,用个人信用作担保,风险性较大。而票据理财以票据担保的模式,保障投资者的资金安全。因此,从投资风险角度上分析票据理财比P2P具有更高的安全性。

票据理财和P2P理财相比,票据理财在投资期限、投资门槛、风险控制方面具有明显优势,相比P2P理财在收益上会更有一些优势。

1.平台身份合法性引起的政策风险

P2P网贷平台虽然在我国已经遍地开花,但是平台的法律性质一直很模糊,平台一直生存在政策和法律的边缘。目前的P2P网贷平台基本上都是以两种身份注册:一是投资咨询类公司,二是网络技术类电子商务公司。但P2P网络借贷平台的本质是利用互联网从事借贷中介甚至理财业务。平台的身份不明直接导致平台的发展鱼目混杂,极不规范。时至今日,平台的性质尚无法律法规明文确定,也无明确的监管机制,致使这一行业蕴含了极大的政策风险。

2.缺乏市场准入、准出的标准化制度

现阶段的P2P网贷公司准入门槛较低,注册资本不受限,只需拿到工商局的营业执照,并在工信部门备案即可从事类金融业务,没有专门的金融机构予以监管;也没有规避风险的政策性的市场淘汰制度。因此行业内的机构良莠不齐,问题频出,这必定会使公众利益面临较大商业风险。P2P网贷平台如何平稳顺利地退出市场、在其退出市场时如何保障借贷双方的合法权益等问题,都没有具体的可依据的法律法规,P2P平台的市场退出制度是否合理有效将直接影响到借贷双方各自的切身利益,更会影响到金融市场的稳步发展,因此亟需对其进行规范化要求。

3.无明确的监管机构

P2P网贷平台从成立至今,国家行政部门对其性质一直没有明确,国内也没有成立专门的监管机构进行监管。尽管部分地区的P2P网贷平台有当地的金融机构参与管理,但由于各地监管标准不一,且没有相应的法律法规进行规范。

4.无统一的行业规范

由于目前没有相关的法律法规,行业内也并未形成统一、细致的操作规范,这就给予各个P2P网贷平台很大的自由发挥空间,很容易出现踩红线的业务活动。日前,中国小额信贷联盟在京正式发布《个人对个人(P2P)小额信贷信息咨询服务机构行业自律公约》,但其实际效用还有待观察。