推荐回答
我可以帮助到您,如有需要可电联。北京市君泰律师事务所“全国优秀律师事务所。
辛培宏2019-11-05 23:02:39
提示您:回答为网友贡献,仅供参考。
其他回答
-
,除非你有充分的证据证明,并且律师的行为给你造成了严重的侵权!但,这没有什么意义的!祝好运。
黄盛才2019-11-15 01:44:33
-
去律师协会或司法局告那律师!本人也是律师,但最恨说假话的律师。
黄盛琰2019-11-05 22:20:02
-
注册会计师虚假陈述民事责任的归责原则就适用过错推定原则和公平原则。过错推定原则是指为了保护相对人或受害人的合法权益,行为人只有在证明自己没有过错的情况下,才可以不承担责任。有人认为,由于会计和审计的专业性较强,一般民众在信息占有上处于弱势地位,即使注册会计师存在主观过错,相对人也很难予以证明,因此将举证责任倒置给注册会计师,由其证明在执业行为中不存在过错,有利于相对人或第三人利益的保护。公平原则又称衡平责任原则,是指在当事人双方对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错责任原则时,根据公平理念,责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿,由当事人合理分担损失的一种归责原则。具体而言,即使注册会计师在出具财务报告中严格遵守程序、也没有主观过错,但由于其他原因造成了虚假陈述时,为了体现公平和正义,注册会计师仍应承担责任。经典案例:科龙电器民事赔偿诉讼,权益受损的投资者选择对其进行审计的德勤会计师事务所作为被告,是一个非常不错的选择,因为德勤显然比身陷囹圄的顾雏军更有赔付能力。德勤需要充分举证以表明自己在“科龙事件”中没有任何过错,否则就要承担相应的过错责任。而该案件也将成为司法实践中一个开拓性案件,为股东民事赔偿诉讼开创先例。律师团成员薛洪增律师认为,公司的独立董事形同“花瓶”,椐新《证券法》,独立董事作为上市公司董事会成员,可能因其对虚假陈述负有责任而被列为证券民事赔偿的被告之一。http://finance.sina.com.cn/stock/t/20190413/0535646438.shtml。
龚小英2019-11-05 22:06:06
-
在证券交易中作虚假陈述的,责任人要承担以下责任:1、民事赔偿责任。投资人,如股东、公司等,因信息披露义务人的虚假陈述,而遭受损失的,可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。2、行政责任。对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的,责令改正,警告,并处罚款。3、刑事责任。按照《刑法》规定,信息披露义务人,在证券交易活动做虚假陈述的,容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪,或违规披露、不披露重要信息罪。一经查处属实的,就要受到刑罚的处罚,如坐牢、罚款等。因此,从事证券交易相关活动的人员,最好不要实事求是,不要作虚假陈述,以免被追究法律责任。倘若已经被抓被捕的,建议尽早委托刑事辩护律师协助处理,积极维护自身合法权益。当然了,对投资人而言,要是因相关人员虚假陈述而遭受损害的,亦可收集证据资料,咨询经济纠纷律师,通过法律途径向责任人追偿。
齐有伟2019-11-05 22:02:56
相关问答
1 重庆信托 1,500,000.00
2 平安信托 1,300,000.00
3 中融信托 1,200,000.00
4 中信信托 1,127,600.00
5 华润信托 1,100,000.00
6 昆仑信托 1,022,705.89
7 兴业信托 1,000,000.00
8 外贸信托 800,000.00
9 民生信托 700,000.00
10 华信信托 660,000.00
中位数 375,000.00
行业均值 427,648.18